Собственно и вопрос в вопросах)

Вот я тут мимопроходил и почитал посты товарища Луми-Каседы.
Сразу видно человека, мировоззрение которого было сформировано не федеральными каналами, но интернетом, Дождем и прочими Эхами Москвы и это очень печально, как и любое навязанное извне мировоззрение.


Тут ты путаешь демократию и разделенность общества. Да, там где нет единства среди людей будет сильная оппозиция. Там где есть - не будет. Единство общества и демократия, при этом - не одно и то же.
И в России действительно есть демократия, да, формальная, но есть. Просто если в США с телеэкранов вещают массам 2 человека, то у нас всего один. Разницы на самом деле никакой, люди точно так же решают не "своим умом", а исключительно на основании того что им сказали СМИ.


Значится критерий уровня образования это не число защищенных диссертаций, не индекс цитируемости ученых, не изобретения и патенты. Нет, люди образованы только тогда, когда понимают, что однополый брак это хорошо. Окей.
Социальные науки вообще зиждются на крайне зыбком базисе. Вон, в некоторых американских университетах уже есть предмет "мемология", где эволюцию лягушонка Пепе изучают. И если бы у меня был выбор - изучать мемологию или основы православной культуры, я бы его сделал в пользу последнего.

Это не отменяет того, что система образования в России переживает не лучшие времена. Впрочем, для ищущего всегда найдется несколько отличных школ и университетов, в которые вполне реально попасть бесплатно и без связей.


А еще глобальное потепление коррелирует с числом пиратов. Чем меньше пиратов, тем теплее климат. И?

Другое дело, что малообразованные люди в принципе склонны к радикальным взглядам, причем той направленности, о которых им сказали по телевизору. Но это не подлинные убеждения. Сегодня Родина сказала надо - буду ненавидеть геев. Завтра Родина скажет надо - пойду на митинг в поддержку всевозможных меньшинств, у нас же современная и прогрессивная страна.