Собственно и вопрос в вопросах)

одно это перекрывает почти все его заслуги перед РФ.

Некорректный опрос. Нельзя смешивать "личность" и "как политика". Человек как личность может быть отличным кадром, при этом как политик - полным фуфлом. И наоборот.
Путин, как политик, опытный и продуманный, со своим расчётом. Как личность мы его не знаем.
А судим по внешним показателям политики и игре "на камеру".

давно пора его "за ґрати" в компанию к Тимошенко %) как сообщника

кто не понял, гугл в помощь

Мэл


Я думаю что Путинская личность уже полностью срослась с его приобретенными политическими качествами, так что вопрос вполне уместен.


Вот это странно - не правда ли? Человек больше десяти лет на Олимпе российской власти, а что он за личность - неизвестно. Наверное о бывшем президенте США Джордже Буше ты сможешь сказать более определенно, чем о Путине.

Про Буша было больше книг, больше известно о его семье.

А почему про Путина нет? Пусть даже не скандальных, несущих некую сенсацию? Вообще ничего нет, ну, почти. И граждане России должны на слово верить такому человеку?

И президент не может быть не публичной фигурой. Путин является, конечно, публично перед россиянами, но в основном это междусобойчики, вроде совещания полевых командиров нашистов на Селигере, или что-то в этом роде. Может Путину есть что скрывать? Может нечистые факты своей биографии?

В России большинство людей - не граждане, а народонаселение.

Верно) А государство не государство, а территория. Так ведь и говорят в новостях - "На территории Российской Федерации...".

Гелиос, а Пу Гуинплен?

Смит, я что-то не понял, Путин чтоли Курск утопил?

А не в России все чики-пики?

Aivas Hartzig, толсто и неумно. Я такое про любого политика сочинить могу.

Чего это Обама в Кэмп-Дэвиде с конгрессменами шушукается? Ему есть, что скрывать?
Пан Ги Мун, сцуко, на своих ассамблеях какие-то закулисные терки трет! Уууу, тварь! Шифруется!
Японский император раз в год к толпе выходит официально... чем он, подонок, занимается, когда его не видят? Новую оккупацию Китая с Кореей готовит, милитарист хренов...

Поэтому - если ты чего-то не знаешь, это значит, что ты или недостаточно хорошо помыл уши, или информация - не твоего ума дело. Но второй случай - это редкость. Первый гораздо чаще.

Law Snoll
О, спасибо за совет) Вот в чем фишка оказывается)))

А вообще, скажем, Обама гораздо более публичная фигура, чем Путин. Он и семью свою показывать не стесняется, в отличии от Пу, который рассовал их по эуропам всяким - даже и не знаешь, где именно. Есть правда инфа, что одна из дочек обитает в славном немецком городе Мюнхене, но так ли это на самом деле - неизвестно. Это вообще то азиатская привычка - много ли ты знаешь о руководителях Китая или Индии, хотя их более менее регулярно упоминают в новостях? Даже Лука-ага из Белой Руси в этом смысле более европеец, чем Пу, не смотря на свой авторитаризм хоть своего сына-престолонаследника в свет выводит. А хотя у Путина тоже сын есть - Кадыров Рамзан Ахмад-Владимирович.

Да и не Обама с Пан Ги Муном должны нас волновать, а Путин, у которого одно на уме - нахапать по-больше под видом "модернизации" и прикрытием "стабильности".

Я так понимаю, что ты преклоняешься перед гениальным вождем из Сенкт-Питерсберга

Во-первых как личность Путин довольно мощная фигура, увы щас не раскажу, всего уже, у нас один парень проводил исследования личности Путина, и кстати у него много забавных комплексов. К примеру комплекс вины, он в детстве занимался восточными единоборствами, и однажды позвал друга заниматся этим, друг погиб. Думаете сами понимаете, что это значит.
Во-вторых тема модернизация фишка Медведева. Путин у нас позиционируется как консерватор, а Медведев как либерал, так что не путайте.
Ну, что я думаю о Путине, то он зажрался, уже. Жажда власти у него неимоверная. И кстати возможно чуть позднее Путин, уберет ЕдРо, и Медведева, когдв поймет что они им не нужны.

Ладно, тут главное устоять перед соблазном придраться к каждому слову в этом тексте в отрыве от контекста.
Я лишь одно скажу - согласно регламенту президент должен появляться на публике вместе с супругой. Что касаемо детей президента - то он может делать их настолько публичными фигурами, насколько посчитает нужным, никакими нормами официального поведения это не регламентируется.
Поэтому Путин попросил своих детей сохранять дистанцию от прессы, интервью не давать, языками не чесать, на тусовках не светиться, поскольку это напрямую затрагивает престиж и политическое положение дел в крупнейшем государстве на планете. И причин этому более чем достаточно, я бы на месте Путина точно так же поступил.
Все остальное - лай собачий.

И не удержусь:

Как я обожаю это зачарованное втыкание на слово "европеец". Особенно когда это делают люди, просто повторяющие то, смысла чего не понимают.
Но я тебе честно признаюсь - я не считаю Россию частью т. н. "европейской цивилизации", причем под термином Россия я понимаю как непосредственно РФ, так и Белоруссию с Украиной. Как правило на этом месте профессионалы не своего дела, из числа политических плакс начинают орать "Так ты что, считаешь Россию азиатским государством!?", и я отвечаю, что не считаю Россию ни Европой, ни Азией. Русская цивилизация - сама по себе, не надо нас причислять ни к тем, ни к другим.
Не ассоциируйте меня с европейцем а мою страну с Европой - меня это оскорбляет.

Да, да, Путин хапает. Путин есть детей. Путин давит демократию. Я это уже слышал.

Нет, не преклоняюсь. Более того, я считаю, что он проявил на президентском посту слабохарактерность и слишком медленно и лениво шел к задаче, которую поставили ему избиратели. Проблема тут в том, что кроме него это вообще никто не делал. Медвед-говноед вообще всех сдал и все завалил - когда он наконец смоется из Кремля, многое придется за этим предателем восстанавливать. Зюганов и Жириком просто клоуны. Либерасты, вроде всяких там Немцовых, Хакамад и прочей шушеры - вообще в газенваген.
Выбираем лучшее из худшего, и варианта лучшего, чем Путин, я не вижу. А жаль.

Сообщение отредактировал Law Snoll - 13.10.2011, 13:26

Вот именно что "позиционируется". Медведев - не является самостоятельной политической фигурой, по этому он "либерал" ровно настолько, насколько ему разрешили.

Моя несбыточная мечта...

О, уже третья тема про Путина. У народонаселения баттхерт?

У нас с тобой тоже, друг мой) Как и у всех, кто хоть одним глазком заглядывал в эту тему.


Мало того - они оба еще и русские националисты! Медведев даже еще больше, чем Путин, по словам последнего. Сильно свиреп националист Дим Анаталич - кавказцы плачут и воют уже... Кадыров перепугался хочет все деньги назад вернуть - ВотЪ

Ну, ну ну, не Путин убрал с поста мэра Лужкова, не Путин уволил Кудрина. А Медведев, он все же иногда самостоятелен, посмотри как он к концу срока обнаглел, иы посмотри видео как вел себя Медведев, когда предлагал уйти в отставку, Кудрину.


Спасибо, кэп.

Сообщение отредактировал Хейт Симпсон - 13.10.2011, 13:37

Ну он тока с Медведевым появляется. Даже подозрения возникают нехорошие)


Ну, белорусы и украинцы, а также часть русских, не отравленных совком, - вот они да, европейцы. Тебя по твоей же просьбе я оскорблять не буду. Лишь добавлю - ты не европеец.


А люди умные видят. Путина ждали как спасителя, который вытянет России из того пьяного и полуразрушенного кабака, куда ее загнал Ельцин, ждали как воителя, который прекратит все эти бесконечные чеченские ВАААХи, осуществляемые такимижегражданамироссии, правда которыми командовали Басаев и Хаттаб. Ждали как хозяйственника, который поднимет жизненный уровень населения. Но все оказалось напрасным. Путин помог только своим. Только за счет высокой цены на нефть в России хоть немного лучше стали жить, да и то, спасибо Джорджу Джорджевичу - если бы не он, хрень бы цены на нефть так взлетели.

Театр. Единственное, где он мог бы проявить свою самостоятельность - это выдвинуть свою кандидатуру на выборы. Все остальное - театр для хомячков.