Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#101
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 495 Регистрация: 27.6.2007 Пользователь №: 8151 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Интересно узнать - а каково ваше отношение к расовой политике Империи?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#102
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 495 Регистрация: 27.6.2007 Пользователь №: 8151 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Tilo Renn
Цитата Потому что так оппозицию легче контролировать. В "Андоре", кстати, это хорошо показано. И объяснено. Та же Мон Мотма долгое время изображала из себя критика "некоторых перегибов на местах", а не всей системы в целом. И не забудем про эволюцию самой империи. Которая двигалась к тоталитаризму с каждым годом, но по-настоящему тоталитарной стать, к счастью, так и не успела. Тужилась, но не успела Зачем контролировать оппозицию, если ее можно уничтожить? Для чего? Вы сами говорили, что при Палпатине по щелчку пальцев уничтожались целые планеты, а тут терпят кучку людей? Это прямо непозволительная роскошь. Цитата Может быть, потому что Лея просто смелый человек? Вы бы вот, видимо, оросили бы исподнее при виде Таркина, раз это вам в голову пришло. А она нет. Люди разные.)) Скорее безумный. Вейдер убил капитана Антилесса, сломав ему шею, как щенку, да и про репутацию и методы темного лорда Лея очень хорошо знала. То же самое с Таркином, даже ещё круче в плане риторики. А может быть потому, что Лея рассчитывала на свой высокий статус имперского сенатора, который позволял ей вести себя нагло с самыми высокими сановниками Империи. Даже если лично не боялась за себя, но у нее была семья. И этот важный факт ее не смутил. Цитата А они и проводили свои розыскные мероприятия. Параллельно с использованием шпионов. Или хотите сказать, что всех штурмовиков с Татуина отозвали, а когда от шпиона получили инфу, то высадили обратно? Современные спецслужбы часто имеют своих осведомителей. Они что, из-за этого не проводят розыскные мероприятия? Одно другому не мешает. P.S. Еще один пример хороших вопросов... для 2004 года))) Зачем шпионы, когда можно мордой в пол работает P.S. Так вы сюда из 2004 года пожаловали? |
|
|
![]()
Сообщение
#103
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 106 Регистрация: 5.2.2023 Пользователь №: 31673 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Зачем контролировать оппозицию, если ее можно уничтожить? Для чего? Например потому, что когда ты знаешь состав оппозиции и следишь за ней, ты можешь аккуратненько выявлять ее связи и уничтожать их. А если ты уничтожишь оппозицию, на смену Мотме, Органе и остальным придут новые люди. Которых ты не знаешь. Которых еще нужно выявить. Которые вообще будут не на Корусканте торчать, а черт знает где. Цитата Скорее безумный. Вейдер убил капитана Антилесса, сломав ему шею, как щенку, да и про репутацию и методы темного лорда Лея очень хорошо знала. Два примера. Народный трибунал в 1944 году. Граф Ульрих-Вильгельм Шверин в ужасе что-то мямлет, запинается, потеет от страха. Председатель суда Фрейслер над ним глумится. А в 1943 году перед тем же председателем Софи Шоль и ее брат разве что открыто не посылают и Гитлера, и суд, и Фрейслера, к негодованию последнего. Потому что у кого-то есть внутренний стержень, а у кого-то его нет. Люди разные. Цитата Зачем шпионы, когда можно мордой в пол работает Ну так задайте вопрос современным спецслужбам и МВД, зачем им нужны осведомители, когда можно просто универсально работать ОМОНом))) Цитата P.S. Так вы сюда из 2004 года пожаловали? Нет. Просто ваши вопросы хорошо смотрелись бы где-то на камраде году в 2004-2005. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.5.2025, 14:24 |