, а можно раскрыть пункты?


Что есть аннексированые территории? Ладно, предположим Крым. А Калининград? Северный Кавказ? Татарстан?
Надо ли проводить референдумы на аннексированых территориях по возврату или же возвращать без волеизъявления людей?


Если обороняться придется, например, от Китая, так наоборот надо наращивать.


А кто потенциальный противник?

А еще покаяться. Обязательно слезно.


Одно слово - НАТО. Минимально необходимые для обороны от НАТО войска есть сейчас, сокращать нечего. Для всех пацифистов, уверенных в мирности НАТО, есть пруфы в виде Югославии, где доблестные защитники дэмократии бомбили жилые кварталы обедненным ураном, и тот же Ирак. ЯО, конечно, сдерживает больше всего, но и обычные вооружения нужны.


Ни-ког-да. Чай не Украина с ее оголтелой "декоммунизацией".


Точно нет. Звучит слишком сказочно, учитывая, например, приглашение всех крупных американских бизнесменов на ПМЭФ-2017. Воевать с кем, ха?

Впрочем, дабы меня не обвинили в переходе на личности, таки разберем сию политическую программу по полочкам.

Сразу после того, как рак на горе свист Израиль Голаны вернет. Пусть Свободный Мир (тм) покажет пример, епт. Вот тогда, может, и подумаем.

Пьем только свежую кровь палестинских младенцев с 1967 года!




Алё!Сердюковскую реформу мы в упор не заметили?От которой весь личный состав ВС выл и воет?
Тогда задам пару сопуствущих вопросов, возникших в ходе ее реализации
1)Как мсье будет трудоустраивать сокращенный персонал ВС?Просто выкинет?Замечательно-замечательно. Первым же делом новая либеральная власть получит тысячи озлобленных на нее людей, которые еще и умеют воевать. Умный ход. Очень умный
2)У РФ рекордное число соседей. Причем все они имеют совершенно разные характеристики и манеру ведения боевых действий, и столкнуться мы можем с кем угодно в неприятном сценарии неядерной эскалации. У нас рядышком и высокотехнологичные НАТОвцы, и любящие попартизанить аллахакбары, и кое-кто вообще может устроить зерг раш.
Нельзя путать понятия "профессиональная" и "контрактная" армия. Профессиональная армия - это армия, в которой ЛС постоянно занимается боевой подготовкой, а способ ее комплектации не так важен. В списке наиболее боеспособных армий мира торчит тот же ЦАХАЛ, а он - призывной,даже женщины служат ОБЯЗАТЕЛЬНО. И Израиль идет на это потому, что у него мало населения, да живет он в окружении недоброжелателей, у которых населения гораздо больше. У нас ситуация схожая, поэтому какой резон переходить с нынешней смешанной системы?

И каким образом это повлияет на качество ее работы?

Еще один...

1) Вы таки всерьез верите, что олигархи тусуются только в ЕдРЕ? Многие из них, ВНЕЗАПНО, имеют депутатские корочки КПРФ, ЛДПР и иже с ними. Хотя, кого я спрашиваю - 99% подобных борцунов даже конкретные фамилии этих самых олигархов назвать не могут, говоря о них, как о неком размытом вселенском зле, которое само уйдет, если убить/выгнать какого-либо конкретного козла отпущения.
2) Вы таки всерьез уверены, что в случае гипотетического разгона нынешнего парламента и нынешных парламентских фракий победят наши либералы, которые в глаза кличут собственных сограждан быдлом, а не та же шайка, котороая будет давить на патриотично-рефлекторные чувства? Жду привычных мантр от "демократов" про то, что народ не торт, и кое-кого надо избирательного права лишить.



Я, конечно, сам не в восторге от квасных патриотов, но меня не может не восхищать, с каким рвением борцы за свободу толкают запретительные меры. Браво ТакЪ победимЪ!:trollface:


Одного усатого ефрейтора точно так же "замиряли", скармливая ему Чехословакию, в слепой надежде, что волк нажрется, и их не съест. Чемберлен пафосно махал привезенной листовочкой из Мюнхена, заявляя, что принес мир всему поколению. Правда, умолчал, что всего на несколько недель

Вот-вот, мы им щас Сирию или еще что скормим, и они точно остановятся. Честно-честно!

http://webm.land/media/RbFy.webm

Карельский перешеек с Курильскими островами забыл. :)

Меня самого иногда тянет пойти к ближайшему памятнику Гагарину, да начать биться головой об гранит до победного конца, разрывая любимую тельняшку с криком "Юра, мы все просрали!", да вот только эффект будет такой же, как от дежурного освящения ракет работниками из госкорпорации ЗАО "РПЦ". Никакой.
Конкретика, етить ее налево, где она?Дьявол кроется в мелочах, но никто никогда из светочей добра и демократии не идет дальше общих фраз, разбавляя натужным и давящим на эмоции пафосом пургу об отраслях, в которых ни черта не разбираются, рождая раз за разом стрелки осциллографов стремительным домкратом.
Взять хотя бы недавний кипеш школоты с воплями про коррупцию. Кто-нибудь из них про тот же 44-ФЗ заикнулся, в темных омутах которых основные черти и водятся?Предложил иной вариант законопроекта?Провел лингвистическую экспертизу других законов с предложениями, как закрыть пространные формулировки, дающие простор для этих самых коррупционных схем?Нифига, были сплошь вопли про абстрактных чиновников. Инициативы из разряда "гори оно огнём, да любись оно конём". И как,не, не так,КАК при таком подходе кто-то всерьез надеется на положительный результат?
Вот так мы снова нехитрым логическим путем в который раз приходим к первой русской проблеме, давным-давно выведенной классиками. И этот вывод тонко так намекает, что "решать" стоит как раз вопящих по поводу и без.

По этому пути пошли Германия и Япония и стали процветающими странами.

Их 3: Собственный народ, Китай, НАТО. В любом случае война Россией будет проиграна.

Во-первых, не аннексированные, а выразившие желание присоединиться к России. Во-вторых, а зачем нам их возвращать? От этого России не будет никакой пользы, один только вред. И уж с чего вы взяли, что отказ от своих территорий как-то поможет достигнуть величия - совсем непонятно. Никто в мире за счет даровой раздачи своих земель величия как-то не достиг.


А они и есть - необходимые для обороны. Опять-таки, те страны, которые ликвидировали свои армии и флоты, за счет этого величия что-то не достигли.

Зачем? Какой в этом смысл? С чего вы взяли, что для России полезнее будет иметь парламент из 150 членов, чем из не 450? И как же это сделает Россию великой?..

Зачем? Какая России будет польза от этого? Никакой пользы, один вред.

Добавлено через 6 мин.

Глупо. И от этого тоже никакой пользы России не будет.
Кстати, а кому эти жалкие в госмасштабе активы отдать предлагаете? ;)

Во-первых, не за что их судить в гааге, во-вторых и от этого России тоже не будет никакой пользы.

С какой стати? А, знаю, потому что лично вам она не нравится. Но это ваша проблема. И опять-таки никакой пользы России от этого не будет.

Я вам гарантирую, что не начнется.
И только очень наивный человек может считать, что начнется разрушительная война, если срочно не сократить армию и флот., а если их сократить - она не начнется.
Впрочем, я уже понял, что логика - не ваша сильная сторона, к сожалению...

Добавлено через 1 мин.

И ваша - тоже...

Добавлено через 2 мин.

Третий... М-да, у меня начинает складываться впечатление, что очень значительная часть обитателей форума или крайне молоды, или крайне слабы в логике...
Раньше это было не так заметно, но реакция на предложения Жоры это проявила...

Интересно, смогу ли я каждый день в течение... ну давайте хотя бы месяца... делать в этой теме короткий пост с конкретным примером того, как вернуть России величие? Давайте попробуем!



Вопрос: как вернуть России величие?

Ответ: перестать кошмарить театры и режиссеров мирового уровня, замеченных в "издевательствах над классикой и моде на разврат".

Ужас! За двадцать пять страниц темы так величие и не вернули!

Ох, не так давно встречался я с одним "либералом", выдвигавшим схожие лозунги с Жорой, только еще круче... Я посчитал его просто троллем-клоуном, но при виде такой внезапной поддержки подобных идей здесь, начинаю беспокоиться, что действительно есть значительное число людей, которые и впрямь верят, что перечисленные действия принесут пользу стране.
Так вот, тот "либерал" заявил, что для спасения России необходимо: разогнать все суды, всю полицию, все ФСБ, люстрировать всех чиновников, состоящих в ЕР (а другие сейчас - редкость), вывести войска отовсюду, судить всех "военных преступников", отнять все предприятия, находящиеся в частной собственности, и передать их "в правильные руки" и расстреливать всякого, уличенного в коррупции.
По-моему, совершенно ясно, что произойдет в случае воплощения этой программы: страна разом лишится всей судебной ветви власти и значительной части исполнительной и законодательной, лишится полиции, ФСБ и значительной части чиновников и военных - и на освободившиеся места будут набраны, разумеется, люди с улицы (ибо больше неоткуда), лишь бы проявляли безусловную преданность либерализму, многочисленных "преступников" будут судить такие же набранные с улицы судьи и расследовать набранные с улицы следователи (лишь бы все перечисленные показали преданность идеям либерализма), предприятия в частной собственности будут отняты и переданы жулью, которое тоже продемонстрирует верность сим идеям. Короче наступит полный бардак и поввсеместное воровство и разорения, с которым некому будет бороться, ибо во все структуры, которые должны это делать, будут посажено преданное идеям либерализма жулье.
Но, боюсь, некоторые не способны заглянуть так далеко и глубоко...

Сообщение отредактировал омикрон - 23.5.2017, 22:55

Интересно, есть ли России от этого обсуждения какая-то польза. Если нет, то зачем оно?

А теперь прошу вас разъяснить с опорой на ЭКОНОМИКУ, почему вы решили, что Германия и Япония стали процветающими странами именно из-за того, что сделали то, что вы перечислили.
Потому что не вижу никакой связи между этими их действиями и наступившим позже процветанием.

Так же могу вам напомнить, что самой процветающей страной мира считается США. Которые: не снижают, а то и дело повышают расходы на армию и флот; постоянно посылают свои армию и флот воевать в другие страны; не собираются никому возвращать те территории, которые когда-то аннексировали; не собираются сокращать свои Сенат и Конгресс. Так как же они достигли процветания, делая противоположное тому, что вы предлагаете?



А теперь объясните, почему вы считаете, что в этом году НАТО или Китай проявят агрессию против России?
А также почему вы считаете, что а этом году народ России почему-то вдруг начнет каким-то образом против России воевать?

Добавлено через 1 мин.

Затем, что это обсуждение доставляет удовольствие всем его участникам - они получают возможность почувствовать себя умными. Именно ради этого такие обсуждения на НЕспециализированных форумах и ведутся.
Я думал, вы знаете это.

Добавлено через 6 мин.
Кстати, с таким же успехом, как требовать запрета и признания преступной идеологией коммунизма - можно требовать запрета и признания преступной идеологией - христианства. Разница на деле не так уж и велика.

Добавлено через 3 мин.


А оно само понемногу возвращается, без участия присутствующих (за исключением некоторых - нет, это я вовсе не о себе :) ).
Выше я приводил простое сравнение заголовков СМИ 1998-2000 годов и 2015-2017 годов. Если столь наглядная демонстрация никого ни в чем не убедила, то уж и не знаю, как еще можно это объяснить...

И никакой пользы России. Безобразие. Я возмущён

Ответ на все пункты. Полагаю, польза будет только от завоевания всего мира, ведь тогда всё будет принадлежать России и некому, кроме нее, будет ставать великой державой.

и тогда придётся защищаться от рептилоидов

Се ля ви... Что поделаешь. Впрочем, то же самое относится к любой посторонней теме этого форума или других...
Когда физики или ракетостроители обсуждают проблемы своих областей знаний на специализированных форумах - это может помочь развитию физики и ракетостроения. Но когда тем же занимаются обыватели на посторонних форумах - это априори никакой пользы не принесет. С обсуждениями политики - то же самое.
Не вижу смысла возмущаться самим фактом, что люди зря расходуют свое время на обсуждение проблем, к которым они не имеют никакого отношения. Так было всегда. :)

Ну может рептилоиды сами проголосуют за присоединение к планете Россия?

Това-арищ, ну примитивно же это. Кто-то кому-то ответил, что его мнение неверное, а кто-то, услышав это, сразу начинает шум: "Все, все мнения неправильные, нет правильных мнений вообще!!".
Если вам есть что серьезное сказать по обсуждаемой теме - говорите. А если нет - так лучше молчать, чем разводить абсурд.

Добавлено через 1 мин.


На самом деле у гипотетической объединенной Земли будет много куда более важных дел.

И... я не верю в существование инопланетян. ;)

Да, надеюсь, они достаточно разумны для этого. Иначе придётся воспитывать.

"...вернуться и предъявить: пожалуйте — присоединение к Ресефесер планеты Марса. Вот в Европе тогда взовьются".