Кому-то может пофиг на судьбу своей Родины,но мне нет!Но что делать?Затевать новую революцию/проводить реформы или что-то ещё?

Это он кровь оппозиционеров по мискам разливает там, что ли?

Не дождетесь, чтобы кто-то из них свою кровь решил вдруг пролить. :)

Добавлено через 2 мин.

Так вы же сами этого требовали и сейчас требуете. ;) Хотите перестать мирных жителей убивать - так перестаньте, от вас все зависит.
Но вам ведь хочется величия таким образом достигнуть. ;)

Добавлено через 3 мин.

Это ваш ответ? :) Чего-то сомневаюсь, что это поможет вернуть величие. :)))

Странные у вас понятия о величии страны: великая страна, это, значит, та, которая не упирается, а делает все, что от нее требуют другие страны.

Сообщение отредактировал омикрон - 22.5.2017, 14:03

Тогда КНДР великая страна? Не обязательно быть пешками, чтобы строить нормальные отношения. Сколько сейчас партнёров у России? Казахстан, Узбекистан или какой-нибудь другой сссрстан?

А вы знаете только две реакции: или смех, или плач? ;)

Разве Россия не хочет строить нормальные отношения с кем-то? :) Россия стремится строить нормальные отношения со всеми странами. Вот только некоторые страны почему-то сами с ней не хотят строить таковые по каким-то своим личным причинам - их и спрашивайте, почему они себя так ведут.
Или я вас не понял, и вы называете нормальными отношениями именно послушность "партнеру" и выполнение его требований путь даже в ущерб себе? ;) Тогда у нас просто разные понятия о том, что есть "нормальные отношения", а значит и спрашивать вам нет смысла.

Добавлено через 11 мин.

Ага, в прошлый раз уже следовали вашему совету (хотя вас тогда еще и не было) - и до того додвигали прогресс гонкой вооружений, что страны не стало.

И что с того?

Как можно оккупировать свои земли?
И, логически продолжая вашу мысль, надо сказать: лучше вкладывать деньги в развитие термоядерного синтеза, чем в дотационную Якутию... Которая между прочим куда больше средств федерального бюджета требует, чем Крым, но вы этого не знали, потому что ничем не интересуетесь, а только повторяете за чужим дядей мемы про Крым.
Наконец, с чего вы взяли, что присоединение Крыма мешает развивать исследования по термоядерному синтезу? Нет, не мешает. Это лишь у вас в мыслях сплошной дуализм "или-или".


Уж три года пророчества про эти гвозди слышим, а хуже России что-то не становится, наоборот, положение все улучшается. Но вы же не знаете и не хотите знать реальности, только меммы за дядей повторяете. ;)

Добавлено через 16 мин.

Если он и слышал, то не понимает, что это значит. Для некоторых США и Европа = весь мир, а все остальное = нулю. :)

Опять-таки он просто не понимает, что это значит. По его мнению, наверное, США, ЕС и НАТО надо позволить делать все, что им угодно, лишь бы только они "хорошо" относились к России. Потому что он свято верит, что ничего плохого нам они сделать не могут, если мы будем вести себя хорошо, а если мы поссоримся с ними, то это конец.

И всего этого он тоже не поймет... Он ведь верит в то, что демократичные США обязательно сами победят исламизм в Сирии и установят там демократию, поэтому России вмешиваться ни к чему, а даже если США и не справятся и появится на месте Сирии государство шахидов-террористов, то Россию они трогать не станут, потому что "ну зачем им это нужно?" и "они далеко", а даже если и станут они на нас нападать, то "вот тогда и надо будет решать проблему, а сейчас, ну зачем заранее?..".

Так программа эта и рассчитана на таких избирателей, как ваш оппонент - молоденьких, наивных и романтичных, которые ничего в программах не смыслят и свято верят, что оппозиционеры - паладины в сияющих доспехах.

Сообщение отредактировал омикрон - 22.5.2017, 14:05

Наверное в этом и был прогресс. Страна осталась, а вот плановой экономики не стало.

Почему в расее не 2, например? При чём еще в 2010 году например?

Вот именно есть Якутия - так еще и в Крым и Донбасс полезли и прощай бакс за 30. А высокотехнологичное оборудование за доллары покупается. Да и отношения со странами поставщиками этого самого оборудования испортились.
Отсюда вывод - мешает.

В 1991 году тоже положение все улучшалось.

И в чём тут прогресс? Хрен редьки не слаще.


Ты что, всерьёз считаешь, что во внешней политике Россия руководствуется не обстоятельствами, а "потому что так захотели"?

А почему бакс не по 30... Это вообще из другой оперы. Тут проблема в либеральной политике в экономике, которая чуть не превратила государство в "страну-бензоколонку". Но, что характерно, после тех событий стали хоть как-то шевелиться, развивая пресловутое импортозамещение. Так что всё к лучшему.