Криминальное чтиво

Pulp Fiction

Год: 1994
Страна: США
Слоган:«Just because you are a character doesn't mean you have character.»

В ролях: Джон Траволта, Сэмюэль Джексон, Ума Турман, Винг Реймс, Брюс Уиллис, Тим Рот, Аманда Пламмер, Эрик Штольц, Стив Бушеми, Квентин Тарантино, Харви Кайтел, Кристофер Уокен.





---

Перерыл весь форум - а этого фильма не нашёл. До сих пор в шоке. Как же так?

ну а что тут собственно написать-то можно. Одно слово- шедевр во всем, начиная от монологов Харви кайтеля и твиста в рваных носках. и заканчивая монологом про часы и репликами джексона.
З.Ы. жаль ему оскара не дали , сволочи такие

Присоеденюсь к вышесказанному мнению! Хотя понял фильм тока посморев его в 3 раз. Я бы сказал даже не шикарно а шедеврально снято

Интересная постановка ситуаций и просто таки завораживающие монологи и диалоги героев. Классика Тарнтино - шедевр.

"Чтиво" - это Кино с большой буквы

Фильм который можно пересматривть бесчетное количество раз.
Завораживет проработанностью и неординарностью к виду ситуации для зрителя.
Траволта в этом фильме просто великолепен и заслуженно взял Оскара.

даже не припомню сколько раз я смотрел этот фильм, раз 20 точно. и причем всегда замечаешь какие то нюансы, которые раннее не видел. Шедевр. несмотря на интересный и нестандартный сюжет, главное все же в фильме это потрясные диалоги, это основная фишка Тарантино. Жаль что я не владею на хорошем уровне английским, его конечно надо смотреть в оригинале, потому как переводят и дублируют его убого.

Один из лучших фильмов, тут и говорить не о чем))

Пересмотрел наконец, а то последний раз года 4 или 5 назад смотрел. На этот раз как полагается в оригинале, в связи с чем понравилось больше. Безусловно, Траволта и Джексон звёзды этого действа, я на случайно отстреленной голове до сих пор взрываюсь, одна из самых неординарных и смешных (во всяком случае для меня) сцен кинематографа. Фильм - как вино.

Защита от спойлеров к фильму двадцатилетней давности - да еще и к одному из самых известных? Серьезно?

Мне не сложно, а кто-то вдруг не смотрел, всё не пересмотришь, Илан

Эта сцена настолько ВНЕЗАПНА, что даже если заранее знаешь о том, что где-то в фильме она есть, все равно сохраняется должный эффект

это факт, она постоянно у меня истерику вызывает, гениально ведь

Мда, когда-то Тарантино умел снимать шедевры, а не доказательство смерти.

Ты его поздние фильмы видел?

Сообщение отредактировал Dandy - 27.10.2014, 17:36

а этот всё ноет и ноет :)
Тарантино ещё в какой форме

Ричи>Тарантино, дискасс

В том и дело, что видел: Доказательство Смерти вообще не досмотрел до конца, ибо полная лажатина, Джанго хоть местами и неплох (в основном за счёт Вальца и Ди Каприо), но в целом слабоват. Главное, что у него пропало в фильмах это потрясающие диалоги, теперь это какое-то уныние. Именно нестандартно скроеные диалоги делали его фильмы любопытными, а не кич, к которому он всегда тяготел.

Никто не ноет. Я просто констатирую, что после Билла, ничего хорошего он не снял. Но это, как ты понимаешь (или не понимаешь) - дело вкуса. Лично мне ни один его фильм, снятый после Билла не показался достойным, им же самим, задранной планки.

Да полно те. Практический каждый диалог в Inglorious Basterds - маленький шедевр. Про молочко в начале, затем Шошанна против фашистской верхушки в ресторане с выходом на штрудель (с тех пор я его, кстати, иначе и есть не могу), совершенно блестящая "угадайка" в кабаке с постепенным нагнетанием саспенса, ну и выдержанный на высочайшем уровне финал: от "АрривидЁрчи" до "That's a bingo". Django Unchained тоже очень смачный фильм, хотя он в большей степени работал за счет насыщенных образов (пожалуй, лучшая работа Роберта Ричардсона за многие годы), нежели диалогов. Но даже одно только "За Д'Артаньяна, мазафака!" - это волшебно. Очень точное и полное исследование культурного столкновения белого и черного миров.

Бертолуччи>Феллини , дискасс