Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
14.1.2009, 13:34
Сообщение
#1
|
|
Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) |
Эта тема навеяна спором о законности владения (хранения) лейтсейберов не джедаями.
Вообще, какие законы относительно оружия существовали в ДДГ? -------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
19.1.2009, 20:32
Сообщение
#2
|
|
The Dark Side, the Jedi. It's true. All of it. Группа: Ветераны JC Сообщений: 7025 Регистрация: 14.6.2007 Пользователь №: 7731 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Цитата Нет, не приходило. По той простой причине, что со Звёздного Разрушителя под названием Алчность cо стороны Республики в битве у Тайферы в бой поднимались не просто Крестокрылы. Это была эскадрилья Бродяг. В таком случае даже проще: пилоты "Алчности" просто не участвовали в бою -------------------- Появляюсь редко.
|
|
|
20.1.2009, 12:44
Сообщение
#3
|
|
Мастер-сит Группа: Участники Сообщений: 583 Регистрация: 25.2.2008 Пользователь №: 11326 Предупреждения: (60%) |
В таком случае даже проще: пилоты "Алчности" просто не участвовали в бою Ты мне прямо глаза открыл. И как сам я не догадался? xD Balor Цитата Они могли спокойно остаться в ангаре. К тому же это был план Антиллеса, и мы точно не знаем, чего он там задумал. Отказ от нескольких полностью укомплектованных эскадрилий попахивает идиотизмом. Людям Веджа помимо основной задачи обстрела протонными ракетами СЗР пришлось также заниматься и обороной Алчности от одноместных кораблей врага. Любой скажет что СИД - Истребители справились бы с этой проблемой не хуже (ведь они как раз и преднозночаются для защиты больших кораблей). А СИД - бомбардировщики помогли-бы закрепить успех ''Крестокрылов''. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 9:22 |