Думаете, что выборы давно прошли, и все давно решено и подсчитано кем-то сверху? Крупно ошибаетесь. Выборы в самом разгаре, и они происходят у вас на глазах. Считаете, что кто-то отнял у вас историю, переписал ее на свой лад? Уверены, что Россия – это не только балалайка с матрешкой? Можете отличить Сталина от Джугашвили? Тогда вам сюда. Выбирая величайшего героя нашей истории, участвуйте в самом грандиозном телепроекте этого года. Кто олицетворяет Россию и ее прошлое, с кем мы идем в будущее? С негодяем или святым? Злодеем или гением? Героем или самозванцем? Отвечать на все эти вопросы вам.

Умел ли Дмитрий Менделеев превращать воду в водку и наоборот? Какая связь между Михаилом Лермонтовым и Шоном Коннери? Посещал ли Ярослав Мудрый с официальным визитом Украину? За что угодил на каторгу Федор Достоевский, и почему Владимира Ульянова выгнали из университета? Ответы на все эти, а также многие другие вопросы – у нас. Читайте биографии кандидатов, оставляйте свои комментарии, обсуждайте на форумах, спорьте, голосуйте! Самые активные пользователи сайта получат возможность редактировать биографии персонажей из «топ-50», модерировать сайт, завести на сайте собственный блог, передать привет маме, участвуя в телевизионных ток-шоу, посвященных проекту. А может, не ограничиваться приветами, стать одним из соведущих этих ток-шоу, которые пройдут на телеканале «Россия», начиная с сентября этого года? Все зависит от вас и вашей активности.

Предварительный отсев прошли 50 героев, и это ваших и ничьих иных рук дело. В сентябре их останется только 12. Но остаться должен только один, и его имя будет названо вами в конце этого года. В разделе «Рейтинги» узнавайте предварительные итоги голосования. Они вас шокируют? Вы не желаете ассоциировать себя и свою страну с кем-то из промежуточных лидеров? Тогда не сидите сложа руки. Устраивайте флэш-мобы, занимайтесь всеми видами рекламы и антирекламы, голосуйте сами (хоть головой, хоть сердцем), зовите на сайт друзей и знакомых. Условия голосования предельно просты: голосуйте неограниченное количество раз за любого персонажа или за нескольких одновременно! Хотите узнать, за кого голосуют ваши ровесники? Тогда вам в раздел «Общественное мнение». Не оставайтесь равнодушными к истории страны, которая обновляется у вас на глазах.

Булгаков Михаил Афанасьевич

Толстой Лев Николаевич

Еще скажи, что ты хоть одну его книгу прочел.

Ах, да, Петру 1 это имя нельзя давать хотя бы из-за Санкт-Петербурга.

глупые исторические мифы, несправедливо его очерняющие.

Даешь вместо абсолютной народную монархию!

Например?

Это как? о_О :))

Что он был слабым политиком, привел Россию к развалу и прочая лабуда, оставшаяся в наследство от советских историков.

Это как было до Петра и что пытались вернуть императоры, начиная с Александра II и заканчивая Николаем II-ым.

Есть такая книга "Народная монархия", об её авторе и основных концепциях (народной монархии тоисть) почитай в этой статье, она небольшая.

Знаешь, помоему нельзя уважать человека, который построил город на болоте, ценой несметных жертв во время строительства, что бы потом этот, безусловно красивый, но мертвый город вытягивал жизнь из людей. А все лишь для того, что бы показать свою власть.

Алсо, у Толстого все-таки не столько произведений, сколько у того же Пушкина,.

Сравнил. Пушкин писал стихи, а Толстой прозу. Технарь, блин.

Петр начал что-то менять, и менять в лучшую сторону.

"Не лезь если не в теме."

Сравнил. Пушкин писал стихи, а Толстой прозу. Технарь, блин. >_<

так что хрен знает кто кого переплюнет

Эдди не технарь

Петр начал что-то менять, и менять в лучшую сторону. Ну да, революция, а какие изменения без нее?

Не пали, я шифруюсь под гуманитария -_-

Форточка В Европу пробилось бы и без него.

Если сейчас начнется хохлосрач, виноватым будешь ты. Так щто молись своим богам

Голосовал за Сталина, ибо показал всю мощь нашей страны . А насчет жертв ,вы посмотрите что делали другие правители. И тем более в жизни политиков мы всего лишь пешки.

P/S знаете кто выбрал Невского наша власть, ей было неуместно ,что Народ выбрал тирана .

А вот был такой Николашка Кровавый,вот этот был кровопиец.

А с русским народом нельзя демократично,потому что доказано,что он один из самых ленивых народов.Скажешь не так?xD

Так что сжигай к чертовой матери школьные книжки и читай НОРМАЛЬНЫЕ исторические данные.

Собствеено,учитывая,где ты живешь,я даже не удивлена,что ты подобного мнения придерживаешься.

Чот опускают меня на каждом шагу))) Я Ивана Грозного проходил, когда еще в Москве жил.

А я что, отрицаю? Я где-то писал, что Николай Кровавый был святым?

Кем и когда доказано, разрешите узнать?

меня школьных учебников по истории уже 3 года как дома не бывает.

Открою тебе страшный секрет: в России и на Украине у Ивана Грозного тоже много противников.

Прости,если тебе так показалось,но я тебя не опускала=)Честно,даже не пыталась =)

Русским же народом,каждый день доказывается.

Пару названий книжек я бы тебе подкинула,только я не книги читала,а "исторические" статьи.Ученых-историков.Не ограниченных двумя словами

Я не про противников говорила,а про то,что в русских учебниках и книгах правды не пишут,так в чужих ее и подавно не будет))

Вот не надо? Есть куча талантливых русских людей, людей целеустремленных и упорных, и есть не меньше людей тупых и ленивыъх. Только такое можно сказать о всех народах. Меня очень раздражает, когда говорят "вот русские самый ленивый/тупой/злой/нужное подчеркнуть народ". Ну раз вы так говорите - значит вы себя таковым считаете.

Жду от тебя ссылок или хотя бы названий

Почему подавно?)) Ты так говоришь, будто в России когда-то писали правду

Я не про противников говорила,а про то,что в русских учебниках и книгах правды НЕ пишут,так в чужих ее и подавно не будет))

Просто, по-моему, впервую очередь надо относиться ко всем правителям и лидерам критически. Если помнить и говорить только о хорошем и положительном, то там недалеко и до культа личности. Но, опять же, не надо скатываться и в другую крайность - тотальное обвинение и уничижение кого бы то ни было.

Ивана Грозного я прежде всего помню по опричнине

В который раз повторюсь - правды не существует априори. Равно как добра, зла и правоты.

Правда есть.Для каждого своя.

Но не у каждого она одинакоо хороша.

Поищи сам,пожалуйста)Мне ща не по кайфу будет перерывать все источники,чтоб показать тебе нужные статьи)У меня итак полно интереснейших занятий)

Ладно,каюсь.У меня была работа по Ивану Грозному.

Есть фактологическая истина, описывающая суть вещей. Мнения суть субъективные понимания этой истины. Иногда их называют правдой. Но это понятие суть плебейское упрощение.

Если я говорю что стол стол, то я прав

координат людей, наделенных свободой третьей степени (условное понятие всеобъемлющего понимания сути реальности)