Все пролистал-такой темы не нашел.Если не туда написал-прошу прощения,готов понести наказание.

Итак,здесь пишем ВСЕ о ваших талисманах.Есть ли они у вас,как вы их носите,где носите ,от чего они вас оберегают,откуда они у вас...И так далее.
Ну что,приступим?

Крестик православный мой талисман

У меня тоже.Плюс икона Иисуса Христа из можжевельника на шее.
Еще есть-но я не ношу с собой-скорпион в стекле.

Еще б ты его с собой носил... =)

Талисмана у меня нет, да и не нужен, так как, хоть я в это дело верю, если попадешь в здесь было слово на букву "ж", то спасает тебя не талисман, а ты сам.

ересь всё это

крестик не может быть талисманом, в христианстве нет такого понятия

TepMoc
Но Крестик и Талисман выполняют одну и тужу функцию - оберегают

Оберегает не крестик, а Бог. Сам по себе крестик не несет ничего. Это символ.

Я в это не верю, все это чушь.

TepMoc
Ну так крестик, как символ веры в Бога, а значит еси очень захотеть и хитрожопо увернуться, то мона подвести к тому, что аналогии возможны

Маленький золотой ключ на цепочке, он у меня с детства

ХЗ. Не верю наверно. Как вы их выбираете? Один раз вещь помогла и что теперь талисман?

А у меня талисман - кость доминошки в кармане, хотя не такой уж талисман, просто в кармане таскаю...

есть крестик и колечко спаси и сохрани возможно они мне иногда помогают

Чёрный кошак на цепочке из воронной стали.

В талисманы верю, но у меня, их нет. Крестик и цепочка, безусловно, мне помогают, но их талисманами считать не могу, это что-то другое, мне кажется

Подсознательная уверенность в том что талисман поможет - эт иногда весьма полезно. но на этом подобного рода польза от талисманов имхо исчерпывается.

Почему ты так считаешь?

Считаю что чем больше брелков на ключах тем лучше,но обязательно нечетное кол-во

Darth Savinous
т.к. не понимаю, как предмет (не драгоценный и не инструмент) может приносить человеку счастье и удачу.

правда можно упомянуть влияние некоторых предметов на здоровье человека. но тут все должно обьясняться с точки зрения физики и биологии, а не магии.

knight

А что если допустить, что какой либо предмет заряжается от своего хозяина его же положительной энергетикой и заключает ее в себе, до тех пор, пока хозяину талисмана вдруг она жизненно понадобиться (Например, на экзамене или при важной встрече).

Вещи вообще имеют свойство заряжаться от нас самих. Например, не редки случаи, когда игроку везет только с одной и той же колодой карт, находящейся у него уже довольно долгое время. Или кому не знакомо чувство тяжести на душе когда приходиться выбрасывать какую-нибудь старую вещь. Отрицать такое явление как человеческая энергетика не следует, и мне кажется талисманы это одно из ее проявлений.

Light Force
Человек, который руководствуется логикой никогда ничего допускать не будет. Другое дело, что даже таким людям достаточно просто поверить. Если веришь сильно, то мозг сам адаптирует реальность под твои верования и тут уж можно не орицать энергетику человека и помощь талисманов. Я, в принципе, этого и не отрицаю, так как однажды просто поверил и стало действительно лучше.

во во один раз я не одел свой браслетик на руку и не сдал экзамен а на следующий день придя пересдавать я даже об этом не задумываясь одел его и сдал перед этим нифига не учив

Соглашусь с ТЕРМОСом. Не стоит приписывать вполне материальным вещам удачу и т.п. Помогают не они а тот, веру в кого, эти вещики символизируют и олицетворяют. Без веры это просто обработанные кусочки металла...

Но с другой стороны, мы опять подошли к понятию Веры, а уж во что верит человек в Бога, Аллаха, Будду, Кришну или менее субъективную и олицетворённую Удачу... И эта вера ему "верить и жить помогает"...

В конце концов у 8 из 10 есть своя "счастливая монетка" (брошка, костяшка, пуговица, рубашка...)

Ilan Thorn

Я не чуть не отрицаю фактор веры, более того считаю его основным. Но любое явление следует рассматривать с разных точек зрения. И логика в них тоже имеется.

Сообщение отредактировал Light Force - 5.9.2007, 16:15

Light Force
Предметы некакой энергетикой не заряжаются.Предмет-это просто предмет.В случаи если предмет религиозный-то это символ.В случаи с Savinousом и Илан Торном-самовнушение.Типа,"я не ричесался с утра и получил пятёрку, теперь не буду причёсываться никогда".
Всё что ты говоришь-это эзотерика и оккультизм.А вот как раз эзотерика и оккультизм с логикой совершенно несовместимы.Все эти "положительные и отрицательные энергии, кармы и ауры" совершенно не обоснованы научно, хотя очень часто на первых порах прикидываются наукой.НА первых порах-это пока человек не взбунтуется от количества макаронных изделий на ушах и не возкликнет "А где доказательства?".Все ваши доказательства строятся по типу"Кто-то кому то нашептал, а я ненароком подслушала".

Сообщение отредактировал Shinoda - 5.9.2007, 16:33

Во-первых, исследования ведутся и доказательства скоро будут, если только они уже не появились. Во вторых не следует слишком рьяно отрицать все что не доказано или не исследовано наукой. А в-третьих, существую разные мнения, которые имеют право существовать

Light Force
Я рьяно отрицаю не то, что не доказано наукой, а то что является бредом.О чём я и говорил-вот все ваши доказательства, это фраза "исследования ведуться и доказательства будут".Я читал заявление оккультистов что на Антарктиде находится база фашистов, управляющих инопланетянами и строящих глобальный заговор по захвату власти, подверждённый такими же заявлениями, что типа, "ещё не доказано, но вполне может быть правдой".
В случаи с вами не надо быть всеневерующим человеком, чтобы отрицать ваши заявления, в случаи с вами-человеку надо просто надо уметь проверять информацию и осмысливать её.

Shinoda
Я всегда высказываю свое мнение на основе фактов, всегда осмысляю любую информацию Советую вам прочитать книгу Доктора медицинских наук Виктора Федоровича Яковлева Профессора Кафедры ГПИ ФСБ РФ - "Чувство ауры". Быть может его авторитетная точка зрения покажется вам более обоснованной, чем моя. В ней, и других научных трудах предоставляются доказательства, которые вы стараетесь получить.

Light Force
Господи, ну что я дурак что ли?Знаю я все ваши научные труды, основаные на "восточных мудростях".Логики там не на грош.И его точка зрения для меня не авторитетна ни разу, так как я даже не прочитав его книгу могу сказать что она основывается на трудах Блаватской и Рерихов, которые в православных кругах вообще названы "сатанизмом для интелегенции".И сатанизмом не потому что христиане всё что за Церквью считают сатанизмом-нет это не так.Сатанизмом потому что в своих трудах Рерихи и Блаватская на полном серьёзе оправдывают Люцифера(Дьявола) и зло.
PS Да и восточной мудрости там нету.Рерихи в своей сути пропогандируют массонство, просто прикрываясь модой на "восточные мудрости".

Сообщение отредактировал Shinoda - 5.9.2007, 17:32

Light Force



смотря что конкретно подразумевается под энергетикой и какова ее физическая природа.

knight
?Я думал ты православный.

Shinoda Книга эта основывается на научных исследованиях, а не на том, что вы перечислили. В любом случаи, принимаете вы те доказательства моей точки зрения или не принимаете, они есть и будут.
Я могу привести вам совершенно доказанный факт, но боюсь что вы и в нем не найдете необходимого для вас "авторитета " и доказательства:
Любая элементарная частица несет в себе заряд, следовательно, получается, что все имеет физическую и энергетическую составляющую. Соответственно все более сложные структуры имеют свой заряд и свое поле. В том числе и человек. Можно назвать его биополем, энергетическим полем и т. д. суть от этого не изменится. А по закону сохранения энергии она имеет свойство передаваться от одного предмета к другому.

Shinoda
Я сказал что-то кощунственное? просто под слово "энергетика" (как мне кажется) можно много чего понимать. (например электромагнитные поля, которые уж точно должны оказывать влияние на людей и животных).

нет и ниверю

Light Force
Не жержите меня за дурака.Вообщем, мой вам совет(он у меня на все случаи жизни )-почитайте книги Кураева,у него очень хорошо про все эти ваши ауры написано.Конечно только если христианство не вызывает у вас рвотный рефлекс.
Ваших доказательств нет и не было, была всего лишь жалкая пародия на них.
knight
Да нет.Ну вообщем это не осуждение, я просто спросил.

Сообщение отредактировал Shinoda - 5.9.2007, 18:08

Light Force

Боюсь показаться излишне занудным, но всетаки тут надо детально разобраться. Заряд имеется ввиду электрический? Но нейтрон ведь электронейтральный?


Мы не авторитеты ищем. он тут роли не играет.

Light Force
Соглашусь с Knight'ом .Ну и насчёт авторитетов тоже согласен с Knight'ом.

Сообщение отредактировал Shinoda - 9.10.2007, 15:18

Мы что-то ударились в физику... Боюсь, что по данному вопросу в настоящее время у нас недостаточно теоретических знаний для его обсуждения. К тому же не уверена, что обсуждая эту проблему мы имеем введу одно и тоже. Могу сказать лишь то, на что мне хотелось сделать упор, а именно на то, что человек в любом случае окружен полями, электромагнитным, биологическим, психологическим и энергетическим. Это доказанный факт
здесь вы можете найти доказательства и рассуждения одного из ученых по поводу существования психологического поля человека, а вот здесь некоторые рассуждения и опять же доказательства существования биополя человека. Так же если вам потребуются доказательства вы можете поискать в интернате научные суждения на тему существования энергетического поля человека (конкретный адрес писать не буду их бесчисленное множество)

Light Force
Ясно всё с вами.В физику здесь никто не ударялся.Не чувствуете подвоха?Вы сами попытались обьяснить вашу идею через физику, но когда у вас попросили обьяснений вдруг оказалось что "мы ударились в физику".Типично.
PS Вами привидённые стронички-это мнения основанные на чужых мнениях.Авторы этих мнений сами признают, что "биополя" являются, цитирую, "тайной, которую до сих пор не хотят признавать в науке".Знаете почему?Потому что в науке ещё не все тронулись умом.

Сообщение отредактировал Shinoda - 6.9.2007, 12:43

На самом деле талисман сам по себе не даёт ничего. Вам помогает не он а то что вы верите в то что он приносит вам удачу. С ним вы чувствуете себя более уверено.

Light Force
По поводу психологического поля (первая ссылка):



Вот что в словаре написано про эту валентность и про это психологическое поле:

Психическая валентность - свойство объектов восприятия вызывать у субъекта позитивную или негативную направленность потребностей и установок.

Значит можно перефразировать приведенную выше цитату с учетом определения понятия валентности:

вокруг нас существует мир предметов, которые вызавают позитивную или негативную направленность потребностей.

Психологическое поле - совокупность переживаемых субъектом актуальных побудителей его активности, характеризующая поведение субъекта в той или иной конкретной ситуации в зависимости от принятой им ориентации.

Тоесть это поле - композиция некоторых предметов (о которых говорилось выше и которые вызывают направленность потребностей) ?



Ну раз действия не осмысленные - значит они подсознательные. А подсознание - очень сложная вещь. То, что взрослый человек непонятно зачем позвонил в колокольчик имхо не делает этот конкретный колокольчик каким-то особенным или магическим. (может этот колокольчик вызвал ассоциацию со школой, с детством. начал цепочку приятных воспоминаний и чтобы усилить ее человек позвонил)



ну почиму не выполню это действие легко обьяснить. если какой-нить незнакомый человек вдруг подойдет и начнет снимать нитки его поведение покажется странным и подозрительным. может он отвлекает внимание этими нитками а сам хочет кошелек стянуть например.

а откуда возникает желание снять нитку? точно сказать не могу, но тут можно тоже строить много различных версий. например: белая нитка на черном фоне может вызвать подсознательную ассоциацию с червем или какимто паразитом и появится желание оградить своего соплеменника от опасности.



таким образом ИМХО (имхо т.к. возможно я неверно понял смысл статьи и вобще психология для меня штука во много непонятная) этого психологического поля на самом деле не существует как такового:
есть предметы которые вызывают в подсознании различные ассоциации и побуждают к непонятным с точки зрения логики действиям (я думаю что многии эти дейсвия имели смысл когда человек был диким и кажутся непонятными в современном цивилизованном обществе).


и, возвращаясь к теме талисманов, Delta 3_8 верно сказал. и тут все дело в подсознании. а предмет ничего необычного в себе не несет.



вторая статья мне кажется более интересной. свое мнение о ней я сформулирую позже.

knight Рада, что вы столь ответственно подошли к изучению этого вопроса.
Однако у нас совершенно разное понимание и мнение по поводу этой проблемы. Я высказала свое мнение, аргументировала его, но НАВЯЗЫВАТЬ никому не собираюсь. Вижу что в данной дискуссии мы не можем найти компромисса. Поэтому предлагаю остаться вам и мне при своем мнении.

Light Force
Да дело в том что подобные вещи слишком часто давали и в обозримом будущем будут давать повод для обмана людей. отсюда такая настороженность и ответственность.

но если нет желания дальше развивать эту тему, значит на этом и остановимся.

Сообщение отредактировал knight - 9.9.2007, 23:30

Я честно говоря не верю в толисамны. Но есть такие предметы которые мне нравяться и не нравятся. И все. А талисманы, заоворы и порчи считаю просто бредом.

Талисманы обычно придумывают для пущей уверенности, например перед каким-то серьезным соревнованием. Был у меня такой года два назад, но, на самом-то деле, все это конечно несерьезно. Так, как говорится, фор фан.

Есть. Покупала как фенечку, а в результате получилось нечто вроде талисмана.
Когда со мной случается что-нить плохое, у него всегда почему-то рвётся верёвочка или шнурок.

Раньше было несколько, не так давно понял, что не нужно ничего

Талисманов нет, фигня все это

Мы сами творим свою судьбу.

Не забудь добавить (с)Сара Конор.
А вообще согласен.

Это намёк?Нет, не считать, верно.

Вот кстати, насчет крестов. Сколько я их не покупал в жизни, они вечно куда-то терялись, пропадали и т.д. Знак, нэ?

Нэ, просто внимательней надо быть.

Их было 11 штук за короткий промежуток времени. У меня четки на руках год были, и ничего

Я не знаю, серьёзно.Если ты хочешь сказать что тебе не по пути с христианством- по моему это бред.Всё таки скорее всего ты просто невнимателен.

Я начал носить на шее порванные мной гитарные струны. О_о

Сломанные клавиатуры никто не пробовал?Просто интересно. :)

Little People

Ты системный блок еще поноси. =\

Ношу только православный крестик,и все. все остальное считаюкак-то смахивающиюм на ээ сдвинутость в вере(я верю в Бога,но не настолько чтобы носитиьт кучу обрегов ,мне и крестика достаточно).

Сообщение отредактировал Мастер - 16.12.2008, 1:49

Пытался носить нательные украшения - не могу, неприятно. Сначала был куриный бог, потом "лунный камень", потом акулий зуб, потмо ваще сову в кармане пробовал таскать )))

Фигня все это

Это не талисман.

Крестик - это самый позитивный и эффективный талисман, остальные вообще лучше не носить. Мало ли какая на них фигня... А крестик - это защита, помощь и совет.

Талисмана у меня нет, только если одна вещичка, которую я привыкла всегда ногсить с собой, но она абсолютно не влияет на мою жизнь.

Есть у меня одна вещица, анкх, всегда ношу на шее, может конечно бред, но он мне удачу приносит

Есть. Пятилистник.

Мой талисман - барабанные палочки.

Мой талисман это православный крестик.

Талисман, серебрянный крестик,в какой то мере приносит удачу, когда со мной происходит (или должно произойти), что то нехорошее, то он начинает "давить" на меня, иногда приходится его снимать.

Да, имею важный для меня талисман, определённая эмблема уже ставшая полноценной частью стиля. Кроме того, что ношу его на одежде (прикрепляя к вещам), данный символ не так давно был выгравирован на моем теле (татуировка).

Имеется что-то схожее с талисманом, не в точном понятии слова, а скорее набор символов, которые присутствуют в моей жизни...

Некрещеная, так что крестик - это не мое. Нет конкретного талисмана. Люблю свастические символы. Недавно знакомый ювелир сделал на заказ чудесный цветок папоротника с красивым оформлением. Вот его ношу постоянно. Татуировка подобной символики тоже есть.