Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Прав ли Дарт Бэйн?
Jedi Council > Звездные Войны > Вселенная "Звездных войн"
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
Дарт Зеддикус
Цитата
В пятом эпизоде Вейдер открыто предлагал Люку свергнуть императора - и править вместе
И это нужно считать за попытку убийства Сидиуса? Ну это смешно. Обычный трэштокинг, не более того. Я, кстати, не имел в виду, что он прям так уж и хотел всю оставшуюся жизнь оставаться рабом, просто он никаких реальных действий для этого не предпринимал. Любой самый забитый раб, в глубине души мечтает о свободе. Но на полноценный вызов учителю это совсем не тянет. Для таких поступков у него была кишка тонка.

Хант
Цитата
просто он никаких реальных действий для этого не предпринимал

Занна и Сидиус за двадцать лет, а Плэгас - за пятьдесят, тоже ничего не предпринимали. Может, есть какая-то причина?)) Ну, типа, не набрались ещё могущества или вначале хотели найти подходящего ученика?
Дарт Зеддикус
Цитата(Хант @ 22.6.2014, 23:41) *
Занна и Сидиус за двадцать лет, а Плэгас - за пятьдесят, тоже ничего не предпринимали. Может, есть какая-то причина?)) Ну, типа, не набрались ещё могущества или вначале хотели найти подходящего ученика?
У обоих был расчёт, а у Ведра только воспоминания.
Да и вообще, ситх при всей своей философии, должен, как это ни странно прозвучит, быть более хладнокровным и расчётливым. Все свои хотелки и эмоции направлять в нужное русло, а не сидеть и горевать. Вспомни, как обучал Плэгас того же Сидиуса: он же выжег из него всего прежнего Палпатина, с его горестями, обидами и сожалениями, ибо это лишние вериги, мешающие достичь могущества. Сидиус конечно помнил и подставу с родителями и прочие косяки, но он всё это отложил до удобного момента и, именно в необходимый момент их выложил. Это хладнокровие и тонкий расчёт, чтобы даже свои эмоции использовать не удовлетворяя мизерные потребности, вроде вульгарной мести, а на достижение своей истинной цели.
Именно поэтому, Вейдер не ситх и время тут совершенно не причём. У него не было конкретной цели в жизни, он не затачивал все свои эмоции и потребности на её достижение, он просто плыл по течению и выполнял приказы.
омикрон
Цитата(Дарт Зеддикус @ 22.6.2014, 23:24) *
И это нужно считать за попытку убийства Сидиуса? Ну это смешно. Обычный трэштокинг, не более того. Я, кстати, не имел в виду, что он прям так уж и хотел всю оставшуюся жизнь оставаться рабом, просто он никаких реальных действий для этого не предпринимал. Любой самый забитый раб, в глубине души мечтает о свободе. Но на полноценный вызов учителю это совсем не тянет. Для таких поступков у него была кишка тонка.

Нет, ну для попытки еще рано. :) Скорее, это момент, когда мысль у него только начала формироваться.
ИМХО, Вейдер вплоть до появления Люка и не думал свергать императора - просто ему это нафиг было не нужно (Лумия в "Предательстве" подтверждает, что Палпатин был единственным, кто привязывал Вейдера к этой жизни, хотя Лумия и соврет - недорого возьмет, но с концовкой Стоеровской новеллизации это сходится). Вот когда Люк появился - только тода у Вейдера появился какой-то намек на цель в жизни, и он, возможно, начал подумывать о бунте (Зановский рассказ про Мару у Джаббы подтверждает, что, по крайней мере, император его в этом подозревал).
Дарт Трейус
Я не думаю, что Плэгасу пришлось очень уж много выжигать из Палпатина. Сидиус довольно быстро вошёл во вкус. Ему оставалось лишь пройти обучение, но воспитан он был самой жизнью. Впрочем, так и должно было быть. Бейн ведь завещал вербовать тех, кого жизнь уже побила.
Ральф Дуглас Мнемоник
Прав он именно они, два медленно разрушали Республику, а эти итак были бы разгромленны.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.