странно, но такой темы нет

примерный список (если что-то не так, исправте):
- "Звездные Войны. эпизод II - Атака Клонов" (Р. А. Сальваторе)
- "Звездные Войны. эпизод III - Месть Ситхов" (Мэтью Стовер)
- "Звездные Войны. эпизод IV - Новая Надежда" (Джордж Лукас / А. Д. Фостер)
- "Звездные Войны. эпизод V - Империя Наносит Ответный Удар" (Дональд Глут)
- "Звездные Войны. эпизод VI - Возвращение Джедая" (Джеимс Кан)

также существуют детские адаптации новой трилогии, автором которых является Патриция Рид и оригинальной трилогии, автор - Ryder Windham;

новеллизации оригинальной трилогии "ЭКСМО" переписаны с учетом "Призрачной Угрозы".

обсуждаем)))

Читал только Месть Ситхов, и она мне очень понравилась, можно сказать даже больше фильма, то как Стовер описывает переживания Энакина просто завараживают разум.

детские адаптации:


- "Звездные Войны. эпизод I - Призрачная Угроза" (Патриция Рид)


- "Звездные Войны. эпизод II - Атака Клонов" (Патриция Рид)


- "Звездные Войны. эпизод III - Месть Ситхов" (Патриция Рид)


- "Звездные Войны. эпизод IV - Новая Надежда" (Ryder Windham)


- "Звездные Войны. эпизод V - Империя Наносит Ответный Удар" (Ryder Windham)


- "Звездные Войны. эпизод VI - Возвращение Джедая" (Ryder Windham)

Читал все на руском, могу сказать что как книги идут 1,2,3 .... отсальные ну несильно расширяют фильмы))))

Мне понравились новеллизации первого и четвертого и пятого. А Джеймса Канна за его Возвращение Джедая убить надо!
В первой книге мне нравится то, как писатель точно представляет персонажей, и то, как он описывает битву с Дартом Молом.
В четвертой в принципе ничего особенного нет, но она мне понравилась.
А в пятой Люк не показан придурком, и это самое главное.

За 6 эп., писателя убить мало. Даже я написал бы лучше.

млин, в детской адаптации картинки на обложках, тру.

прочитал, 4,5,6 эпы,

Dark Jedi Exile
kvaigon
ну незнаю... я читал "Возвращение" в разных вариантах/переводах, один из которых был страниц на 10 к тому же, "Возвращение" имеет такие баги как: Оуэн Ларс, почему-то является братом Оби Вана , а Анакин когда перешел на ТСС не знал о беременности жены...


почему? книги ОТ от "ЭКСМО" написаны с учетом "Угрозы" и весьма неплохо а "Возвращение" - с учетом "Мандалорского доспеха" и, к тому же, там описаны моменты которые не вошли в фильмы!


не говори...)))

кстати, вопрос, кто все таки написал "Новую Надежду"???

Лукас. У меня на англииском языке 78 года автор - Джорж Лукас.

Автора за 6ой эпизод убить надо, это точно - чуть не заснул. Но переводчикам я бы дал медаль за волшебное "Погода была прекрасная, принцесса была ужасная" и последующее "Ладно-ладно. погода была ужасная, принцесса была прекрасная. Но страдает историческая правда". Вообще, переводчики наши с юморком, даже заклятье датомирских ведьм из "Выбора Принцессы Лейи" (Немножечко оффтопа, самую малость) до сих пор помню "Ахре-ахре-ахре-неть-тутм-ожно". Оригинала не знаю, поэтому думаю, что постарлись наши.

у мну тоже...
книга была написана Лукасом до сьемок, т.к. там есть такие моменты которых небыло в фильме или были изменены

Star Wars, 1976

но причем тут Фостер?

за какой год у тебя книжка?

Не забывай то что книга 100% была написана ещё аж до 1го эпизода

L0rd D@rth $m1th
она у меня в электронном варианте, но судя по всему это та же книга от "ЭКСМО" чья обложка в первом посте.
Darth fear
я знаю

А откуда в шестом эпизоде мандалорцы?

от верблюда не засоряй тему

помоему все эпизоды интересны, но мне больше всего понравилась новелизация Мести Ситхов( ), Империя наносит ответный удар и атака клонов(особенно как описуются отношения между Анакином и Обикои и Джанго и Бобой Фетами

К вашему сожалению, Лукас не писал книг по Звёздным Войнам, вообще. А то что на 4 эпизоде написанно "Джордж Лукас", лишь прихоть автора, так как он не считал себя таковым, потому что базировался на сценарии и так далее.

Статью я вспомнить не могу, но точно помню, что это сказанно на этом сайте

Ну, как нп странно, меньше всех понравилась новеллизация по третьему эпизоду (не понимаю, почему народ так кирпятком ссыт, та же "Уязвимая Точка просто срывает крышу своим стилем и оборотами), пока большего всего нравятся по второму эпизоду (например, вначале рассказывают как именно пропала Шми, что именно случилось с Клиггом, как жила их семья до исчезновения Шми)

Iverson
не знаю мне "Месть" нравится тем что она более обширная чем остальные, и хорошо написана...

согласен, а еще там отличный юмор

Detomir
получается что Фостер писал под псевдонимом...

тогда когда он писал, сценарий был не окончательный, т.к. в книге есть такие странные вещи как:
- глаза Вэйдера имеют красный оттенок;
- световой меч имеет странную конструкцию, напоминающую шпагу;
- "Сокол"-оранжевого цвета;
и.т.д.

читала все, но реально понравился только Третьий Эп
самый красочный, самый эмоциональный, самый...
эхххххх...

Щас как раз читаю Месть ситхов Стовера. Затягивает нереально, оторваться сложно. Хорошая книга.

Я "Месть" читал в самолете. За те восемь часов, что лететь до Канарских Островов даже глаз не отвел! Мегатру!

вот, согласна
вообще, мне нравится Месть Ситхов больше всего из книг по ЗВ
че-то так...

самый затрагивающий?!...

чего????

Точка срывает башню.. это да..

А ты 3-й эпизод мож не Стовера читал, а Патриции Рид.. тогда не удивлюсь что не понравилось

да
такого человека, как я только таким разворошить можно
самый он! ИМХО

Death


интересно, после того как сняли "Месть" и круг замкнулся, будут ли переписаны новеллизации ОТ, как это было после выхода "Угрозы" и всех остальных книг РВ?

было бы интересно это лицезреть
но многие будут против
типо: "испоганили хорошую(лучшую) трилогию"
ну и вправду, юмора и той оригинальности ( ) уже не будет

согласен...
ОТ после выхода "Угрозы" как то непривычно смотрелась
лучше всего, если бы убрали некоторые баги и все

Тейп Уиллз ( )
впринципе, что они и сделали с фильмами
будет слишком много шума
ведь старые варианты скорее всего снимут с продажи
а кому это надо будет?

Новеллизации приквелов хороши тем, что с ними многие моменты фильмов понимаются по-другому. К примеру, у Стовера ясно показано - почему Анакин был так шокирован отказом в титуле магистра. А в фильме мы видим простое тщеславие.
Ну а в "Атаке клонов" Сальваторе имеются многие вырезанные сцены и внутренние монологи героев. Что лично мне было всегда интересно.

вот как ни странно именно Атака мне и не сильно понравилась
добавлено много, но смысл не изменился
только ухудшился

Death
Почему ухудшился?

V-Z
ну, в фильме все как-то красивее обставлено
в книге нету...
просто чего-то не хватает

Death
Так фильм - это визуальный ряд, а книжные образы каждый строит по-своему. Тут причина не в тексте.
Меня лично куда больше интересовали мысли героев, чем красивые виды.

V-Z

Полностью согласен. Третий Эпизод мне больше понравился в виде книги, чем фильма, который я (да и все) так долго ждал... даже как то разочаровался в Лукасе =(

Detomir
Просто Стовер - человек более талантливый, чем Лукас. В "Мире Фантастики" за май было с ним интервью; в частности - по поводу Э3. Очень рекомендую.

V-Z

Да, я помню эту статью. Даже мурашки пробежали, когда сейчас вспомнил.

Книга лучше передала мысли и чувства Героев. В какой то степени, прочтя новеллизацию, понимаешь почему Анакин встал на путь Тьмы. Как ему было сложно, какой эмоциональный груз на него возлогался. В фильме же он просто убийца, который перешёл на сторону Ситхов и уничтожил Орден Джедаев. В книги этот переход был описан более отчётливо, на много интереснее, чем те мимолётные минуты фильма.

Читал только третью, и та - совсем другое. Если бы я выбирал между оригиналом и экранизацией книги - книга естессно!

хм...
я к тому, что по сравнению с тем самым стовером мысли персов Атаки выглядят так убого, что рыдать хочетцо


ну ни скажи...
в фильме тоже очень хорошо все передано
и многое из сути можно понять, только сопоставив фильм с книгой

Вывод - покупайте билет в кинотеатр с 15 мая 2006 года и получаете книгу, где весь сюжет до клеточки размусолен для непонимающих нубов - совершенно бесплатно*.



Цена билета увеличена на 75 процентов, да

это типо что?
твое мнение о читающих/смотрящих?
очень полезно это вапше-то

не знаю, мне "Атака" понравилась тем что там здоровый юмор...

не стоит забывать, что в данном случае книги писали с фильма, и автор просто додумывал и описывал то, что не покажешь на экране плюс ко всему добавил что-то от себя...

так что все это заслуги дяди Лукаса


как по мне Стовер добавил намного искуснее, чем Сальваторе
но это уже на любителя

Death
мне кажется надо было создвать опрос...?!

Avi@toR
наверно...
но, впринципе, это - обсуждение
как написано, что понравилось...

Death
может и так...
но мне например понравились все новеллизации кроме "Возвращения" которое у меня в книге за 92 г. страниц на 15

Я считаю, что новелизации-полный БрЭд( конечно кроме 3эп от Стэкпола), если уж читать, то только РВ, просто читать новеллизации после того как просмотришь фильм либо не имеет смысла, либо указывает на серьезные ошибки и недоснятки фильма, портя все впечатление о нем.