Цитата(Aurum @ 4.9.2015, 17:20)
Походу, дело к тому идёт, что диснеевцы [...] отказались от главного принципа фильмов Star Wars о том, что в центре всех ключевых событий находятся представители семейства Скайуокеров.
И на основе чего сделаны такие предположения? Напомню, что пока мы практически
ничего не знаем о персонажах и сюжете - за что Абрамсу и пиар-группе Disney большое спасибо - но в то же время режиссер подтвердил, что фамилии Финна и Рей скрываются неспроста, а главный злодей "Кайло Рен" по праву рождения носит совершенно другое имя. Ну и еще можно припомнить былые слухи о том, что персонаж Донала Глисона (генерал Хакс) может так или иначе быть связанным с Люком Скайуокером. Так или иначе, возможностей для установления родственных связей полно, и интригу создатели фильма поддерживают мастерски.
Цитата(Aurum @ 4.9.2015, 17:20)
То есть, Эп.7 - обыкновенный "вбоквел" по мотивам SW
Против чего говорит официальное разделение новых ЗВ-фильмов на Эпизоды VII-IX и Anthology-серию - или она теперь "A Star Wars Story", я как-то запутался? Пока что вся доступная информация о стратегии Lucasfilm до 2019 года позволяет предположить, что Кэтлин Кеннеди и ее коллеги четко понимают разницу (как сюжетную, так и стилистическую) между основным эпизодическим циклом и любыми спин-оффами.
Цитата(Aurum @ 5.9.2015, 11:42)
Вопрос - зачем снимать Эпизод 7 (и далее) без смысловой привязки к Эпизоду 6 (и ранее)? Коммерции для?...Не вопрос...Но тогда нужно бы как-то соответственно позиционироваться
Верно. А раз такого позиционирования у Трилогии Сиквелов нет - а у Anthology-серии есть, что я снова подчеркиваю - то ответ вполне очевиден: новые эпизоды таки действительно продолжают основную историю Лукаса. Фактически Вы сейчас сражаетесь со страхами и сомнениями, которые сами и выстроили, раздув без какого-либо повода. Косяка не чувствуете при таком подходе?
Цитата(Sithoid @ 5.9.2015, 3:12)
А сейчас хейтеры строятся в шеренги ещё до премьеры.
Разве? Основной скепсис мне лично приходится слышать от отечественного фэндома - в то время как в англоговорящем мире абсолютное большинство единодушно рыдает над трейлерами, штурмует магазины и радостно возвещает о том, как им и/или их детям вернули блаженный 1977 год.
Цитата(Lindelin Artanis @ 5.9.2015, 6:07)
Негр-персонаж - ужас какой. Почему насчет Винду таких вопросов не возникало?..
Все просто. Черный персонаж второго плана, выгодно оттеняющий белых протагонистов - это уже стандарт на протяжении многих десятилетий, и, кстати, тот же Сэмюэл Л. Джексон на нем собаку съел. Но для массового SWM-зрителя (особенно такого консервативного, как отечественный) намного сложнее представить и принять, что
главным героем может быть человек иной расы, пола, сексуальной ориентации или даже комплекции. Мол, меньшинства должны знать свое место. Или, как сказал все тот же Джексон: