Голосовал за последнее, но если уж выбирать - Вейдер. У него хотя бы сохранились некоторые понятия о чести и достоинстве.
Revan_007
21.7.2008, 16:45
Это Дарт Вейдер.
Он самый эпический ситх в ОТ
В ОТ сюжет рассказывает именно,о Вейдере и о его детях,и их друзьях
Цитата(BaloR @ 23.2.2008, 14:31)
У него хотя бы сохранились некоторые понятия о чести и достоинстве.
честь и достоинство к ситхам не относится!
Даниэла Крис
21.7.2008, 18:51
У... фанаты Света опять поливают ситхов грязью.
А я всё равно добавляю Вейдеру ещё один голос.
Если бы у него чести и достоинства не осталось, он бы убил учителя во сне и правил бы Галактикой сам.
если была бы жива Падме, так бы и сделал!!!
а так не было смысла....
Вейдер из ситхов круче всех. Именно потому, что он на деле не ситх оказался. Парадокс, однако:)
Дарт Вейдер)) Он симпатичный был когда-то. А еще он папа Леи!
Christian
18.8.2008, 23:00
Из результатов голосования можно сделать вывод, что лишь небольшое количество электората ознакомилась с биографиями предложенных персонажей. Иначе в данном опросе лидировала бы совсем другая личность, куда более достойная этого звания.
master_Atavis
18.8.2008, 23:18
Вадик и Дуку. Мол - просто машина для убийства (по крайней мере, Сидиус сделал его таким), Сидиуса просто не люблю.
Ilan Thorn
18.8.2008, 23:27
Christian
Забей, это Вейдер-флэшмоб =)
По сабжу: признаю Палпатина. Ибо если судить по "ситховости" - то, метафорически выражаясь, он - "затебя, затебя. По-моему, он затебее, чем мы все"
Лорд Вейдер. Эт однозначно. Даже Палпатин в бою с Йодой в 3 эпизоде признал, что Энакин превзойдет во владении силы их обоих. Опровдалось
ЗЫ. Модеры, ошибочка вышла. Постик снести надо
Лорд Вейдер. Эт однозначно. Даже Палпатин в бою с Йодой в 3 эпизоде признал, что Энакин превзойдет во владении силы их обоих. Оправдалось
Master Cyrus
22.9.2008, 11:28
Обманутый, доведённый до безумия и в конце концов уничтоженный манипуляциями Сидиуса, Анакин Скайвокер. Под маской - разбитое сердце, отравленная душа и извращённый изобретательный ум, нацеленный на отмщение. Чем не самый-самый, до тех пор пока снова не появилось что терять. Парадокс, тёмная сторона его поглотила, ибо не смог он отпустить то что потерять боялся. Тьма по любви - нестандартный коктейль для сита, это и делает его оригинальным.
DarkShade
3.10.2008, 17:58
Дарт Вейдер. Он с самого первого фильма, 4 эпа то бишь, наводил своим видом ужас. Был даже более беспощаден чем Император\Сидиус. И именно он в итоге носил титул Дарт, Сидиус то Императором заделался, значит самолично отрёкся от титула ситхов.
А как говорили в "Правиле двух" - Дарт это самый самый главнейший ситх! Тем более Вейдера ведь напрямую не убили: как Мола, Тирануса. Да и молнии Палпатина, не убили его, "убили" разрушения костюма.
Так что Вейдер пережил всех "самых-самых конкурентов" из классической вселенной
Master Cyrus
4.10.2008, 15:26
Император не отрекался от звания, ведь для общества он в первую очередь был Палпатином, да и мельтешить перед Вейдером именем Сидиуса зря я бы не стал, слишком плохие воспоминания о событиях, заподеянных Сидиусом - Набу, покушения на любимую Падъме, Война клонов и т.д., тогда как дядя Палыч - лучший друг.
Вэйдер, ибо, ска, харизматичный.
darthrevan
18.11.2008, 0:13
Император рулит. вот истинный ситх (всегда сравниваю его с Креей), только если Мол - ситх "яростно-атакующий", то Палпатин - "интриган".
Darth Fear
18.11.2008, 1:58
Сидиус политик до мозга костей, макс кпд по смертям от силовых воздействий у Вейдера, конешно в общем Сидиус загубил больше, но гхм альдеаран например далеко не силой был взорван ))
Считаю лучшим ситом Дарта Сидиуса. Настоящий сит. Да ещё провернул такое отличное дельце по захвату власти в Галактике и уничтожил почти всех джедаев.
Жора Кустов
22.11.2008, 9:45
Сидиус он же Палпатин
он сидел тише воды ниже травы а потом
"вот время и настало"
Sergant USSR
27.11.2008, 14:42
Несомненно Граф Дуку. Вот только жаль, что он попал на этот темный путь, так и не поняв, что он был всего лишь интрументом более важной цели.
Как представитель светлой стороны Силы не люблю ситхов.
Maximilian
18.12.2008, 17:18
Мол. Простой, мощный, верящий в ситхские идеалы больше, чем Анакин и Палпатин вместе взятые. А вот касательно Дуку можно уже поспорить...
Сидиус. Ибо породил всех нижеперечисленных ситхов, которые в итоге все обломались.
Фан Асоки
4.1.2009, 18:34
Сидус. А так все ситхи самые-самые потому что благодаря им поддерживаеться баланс Силы.
Вейдер. Самый темный и самый зловещий ситх, которого, моя сестра боялась в детстве как огня=) Приходилось вылючать телевизор
Сидиус. По уровню могущества, ума и хитрости его с остальными сравнивать просто глупо - надо пожалеть остальных. Дарт Мол выглядит не ситхом, а цепным псом, Тиранус - наивным ребенком, а Вейдер - мальчиком на побегушках. А вот за ними виднеется зловещая фигура Ситха :)
Odi-Quidon
10.1.2009, 18:55
Несомненно Дарт Вейдер - самый знаменитый персонаж Звездных войн. Который оказывается еще и вел двойную игру против своего же учителя.
Финист Блэйз
19.11.2009, 20:48
Проголосовал за Дарта Сидиуса, так как на мой взгляд он наиболее является олицтворением ситха (коварства, злобы, лжи силы, жажды могущества и власти) остальные же слабенько смотряться на его фоне. Например: Тиранус слишком благородный и идиалистический, тем более всю жизнь был джедаем и тут подался на темную сторону, чуть не переметнулся обратно к своим,не вышел из него нормальный сит; Дарт Мол вроде бы фанатичный поклонник ситхов, выращенный в лучших традициях + татуировки, клинок, но увы парень туповат оказался, машина для убийства и преданный пес учителя и не прошел проверку на прочность; Вейдер что то среднее между Тиранусом и Молом, переметнулся из безысходности, мог бы стать теоретически самым самым ситом, если бы не Мустафар, а так прикован к доспеху да и дергаться не было смысла, так что первую строчку чарта ситов занимает Палапатин
Аластор
19.11.2009, 20:54
Я их всех уважаю и всё такое, однако из общей массы выбивается хитрый, опасный и самый могучий - великий Дарт Сидиус. Он вернул Золотой век ситов, вершив Великую Месть.
А остальные ему в этом здорово помогли, так что их тоже не спишу со счетов.
SSgt. Denton
19.11.2009, 20:55
Лично за Дарта Сидиуса, всеже как ни крути, но Мол, Вейдер, да и Дуку были лишь его помощниками, учениками, палачами, подставными лицами и т.д. ни один из них (ну Мол-то точно, Вейдер и Дуку были уже больше ситами) так и не стали ситами в полной мере, Мол был убийцей и был убит, Вейдер отказался от ТСС ради сына, Дуку же видел во всем этом шанс изменить галактику так, как он ее видел через призму своих идеологических пристрастий, Сидиус же единственный, кто олицетворял собой образ сита, в нем сочитались все основные качества сита и даже больше, поэтому я за него)
Lord Nuttery
19.11.2009, 22:21
Не люблю ситхов. Ситы в тысячу раз круче. =/
А по сабжу - Дарт Тиранус, ибо нефиг. Дуку крут xD
Цитата(Экзар Кун @ 19.11.2009, 17:54)
Он вернул Золотой век ситов, вершив Великую Месть.
Истинно Золотое Время для ситов было при Дарте Крейте, возродившем Орден
Финист Блэйз
19.11.2009, 22:53
Вообще то Золотым Веком ситхов считается эпоха за 5000 лет до Крейта
Lord Nuttery
19.11.2009, 22:58
Цитата
Вообще то Золотым Веком ситхов считается эпоха за 5000 лет до Крейта
Действительно, но пользователь Экзар Кун утверждал, что Сидиус
вернул Золтой Век. Я считаю, что это сделал Крейт
Аластор
19.11.2009, 22:58
Сидиус исполнил мечту ситов, уничтожив за раз их идеологических и политических противников; так почему же не назвать Тёмные времена их Золотым веком (ну хорошо, Вторым Золотым веком)?
Lord Nuttery
19.11.2009, 23:03
Экзар Кун
Ибо во времена Палпатина ситов, как таковых, не было. Кроме него Вейдера, и пары-тройки морально неуравновешенных джедаев, перешедших на темную сторону
Финист Блэйз
19.11.2009, 23:07
Цитата(Экзар Кун @ 19.11.2009, 19:58)
Сидиус исполнил мечту ситов, уничтожив за раз их идеологических и политических противников; так почему же не назвать Тёмные времена их Золотым веком (ну хорошо, Вторым Золотым веком)?
Точнее Сидиус исполнил свою мечту, а не ситов, его правление никак не повлияло на развитие ордена, чистая единоличная диктатура, в последние годы своего правления он помойму вообще забыл о ситах, не оставив никакого наледия. Так что больше подходит определение Век Палпатина
Lord Nuttery
19.11.2009, 23:13
Цитата(Darth FinIst @ 19.11.2009, 20:07)
Точнее Сидиус исполнил свою мечту, а не ситов, его правление никак не повлияло на развитие ордена, чистая единоличная диктатура, в последние годы своего правления он помойму вообще забыл о ситах, не оставив никакого наледия. Так что больше подходит определение Век Палпатина
Собственно, да. Это тоже нужно принимать во внимание. Можно сказать, об этом я и говорил, но другими словами. А точнее, намекал на это =/
Аластор
19.11.2009, 23:17
Цитата
Ибо во времена Палпатина ситов, как таковых, не было. Кроме него Вейдера, и пары-тройки морально неуравновешенных джедаев, перешедших на темную сторону
А как же Пророки Тёмной стороны? А как же многочисленные Руки Императора? И к тому же, наличие небольшого количества ситов не мешало им пользоваться той колоссальной властью, что они получили - столь колоссальной, что Нага Садоу лопнул бы.
И ещё одно. Правило Двух. Только два сита. Хоть это и не Братство Тьмы Каана, но всё равно - эти два сита жили счастливо и без проблем(ну ладно, один) большую часть времени, держа почти всю Галактику в руках.
Lord Nuttery
19.11.2009, 23:21
Цитата
Хм?
А как же Пророки Тёмной стороны? А как же многочисленные Руки Императора? И к тому же, наличие небольшого количества ситов не мешало им пользоваться той колоссальной властью, что они получили - столь колоссальной, что Нага Садоу лопнул бы.
И ещё одно. Правило Двух. Только два сита. Хоть это и не Братство Тьмы Каана, но всё равно - эти два сита жили счастливо и без проблем(ну ладно, один) большую часть времени, держа почти всю Галактику в руках.
Среди Рук Императора не все были одаренными. И ни они, ни Пророки власти не имели. Вся она была и Палпатина. Крейт тоже держал все Галактику в руках, но при нем было больше истинно счастливых ситов, был возражден Орден. Конечно, Император много достиг, но в историю Ситов, в их процветание больший вклад внес Крейт
Финист Блэйз
19.11.2009, 23:24
Цитата(Экзар Кун @ 19.11.2009, 20:17)
А как же Пророки Тёмной стороны? А как же многочисленные Руки Императора? И к тому же, наличие небольшого количества ситов не мешало им пользоваться той колоссальной властью, что они получили - столь колоссальной, что Нага Садоу лопнул бы.
.
Пророки Темной стороны и Руки Императора вообще
ничто, исполняли волю Императора да и только,единственный кто более менее имел подобие власти это Дарт Вейдер.
Цитата
И ещё одно. Правило Двух. Только два сита. Хоть это и не Братство Тьмы Каана, но всё равно - эти два сита жили счастливо и без проблем(ну ладно, один) большую часть времени, держа почти всю Галактику в руках
Неужели? Каким образом Бейн держал Галактику в своих могучих руках?
Lord Nuttery
19.11.2009, 23:27
Цитата
Неужели? Каким образом Бейн держал Галактику в своих могучих руках?
По-моему он имел ввиду Сидиуса и Вейдера
ExpenSive
19.11.2009, 23:31
Проголосовал за Сидиуса. Понравилась его двойная игра
Lord Nuttery
19.11.2009, 23:34
Цитата
Проголосовал за Сидиуса. Понравилась его двойная игра
Ну скорее даже тройная. Он сначала прикидывался, что играет на благо Республики, потом - что на благо Ситов вообще, а, как оказалось - на благо себя любимого
Аластор
19.11.2009, 23:47
Ему можно. Ситхов гениев вообще всегда было мало в Галактике, а он - практически единственный, который подошёл к месту и к времени, как ключ к замку.
Финист Блэйз
19.11.2009, 23:51
Чтоб уталить непомерный аппетит Сидиуса 10-к а то и два поколения ситов вкалывали как бешеные
Lord Nuttery
19.11.2009, 23:53
Цитата
Ему можно. Ситхов гениев вообще всегда было мало в Галактике, а он - практически единственный, который подошёл к месту и к времени, как ключ к замку.
Я и не спорю, что он гений. Просто для ситов он ничего особенного не сделал. А так, несомненно гений, и уровень Силы очень высок
Аластор
19.11.2009, 23:53
Цитата
Чтоб уталить непомерный аппетит Сидиуса 10-к а то и два поколения ситов вкалывали как бешеные
Он - истинный капиталист
.
Lord Nuttery
20.11.2009, 0:06
Цитата
Он - истинный капиталист
Да, капитал у него был немалый. И оставил он после себя не мало интересностей
ExpenSive
20.11.2009, 0:26
Цитата(Darth Nutter @ 19.11.2009, 20:34)
Ну скорее даже тройная. Он сначала прикидывался, что играет на благо Республики, потом - что на благо Ситов вообще, а, как оказалось - на благо себя любимого
С этим тоже нельзя не согласиться. Такой вот он коварный был