По сабжу Шии-Чо
еще нравятся формы Соресу и Шиен

А мне Шиен по душе.

Я проголосовал за 5 форму(Shien/Djem So),но предпочтения отдаю Shien(Reverse grip).

Берем Силу. Подключаем телекинез. И - очень резко - тянем. Голову в одну сторону, остальное - в другую...

Я выбрал Макаши. Изящество, ловкость, красота. Да и световым мечом особо сильно замахиваться не надо чтобы отрубить какую-нить детальку ;).

Я за Шиен\Джем СО,вечно люблю идти напролом

Я проголосовал за Соресу.этот стиль дает возможность контролировать поединок.

Шии-чо расчет только на себя, хорош против толпы и не имеет негативных последствий.

а я макаши предпочитаю

истинному мастеру и бластер не помеха

А с кортозисным мечом Шии-Чо лучше будет!

А я выбрал Соресу, классика ведь

Ниман, только не в чистом виде, а подвид - Джар'Каи.
Два меча гораздо лучше чем один!

Шиен ситхов. Убойная вещь, особенно против Макаши. Да, Exar, ситхи знали и использовали VII форму, т.к. Палпатин обучал Дарта Мола стилю Джуйо/Ваапад( Дарт Мол, мастерски владевший формой Джуйо, был уже настолько искушён в тёмной стороне Силы и настолько умело управлял своим гневом, что мог использовать этот смертоносный стиль без всякого риска для себя самого. Будучи превосходным бойцом, Мол сумел одолеть несколько опытных джедаев, включая Квай-Гона Джинна. Следует, однако, сказать, что Дарт Мол концентрировался только на физических аспектах Формы VII, и именно поэтому в поединках на Татуине и Набу он не произносил ни слова на протяжении всей схватки. Он желал лишь простой физической победы, а не морального подавления противника в лучших традициях ситского Дан Мёч.)

Предпочитаю Ниман. Стиль для тех, кто умеет обдумывать бой, стиль не имеющий недостатков - пусть и ценой некой "усредненности" - стиль, из которого можно вывести собственную форму. Наконец, очень просто играть на слабостях чужих форм - измотать бластерным огнем и приемами поздних форм любителей Макаши, свалить в оборону и измотать приверженцев Джем-Со и Шиен, загнать в тесное пространство и измотать мастеров Атару.

Ниман - стиль для тех, кто думает головой, а не полагается на рефлексы.

Шиен\Джем Со самая оптимальная форма.Защита Соресу плюс атака Атару.И не так трудноконтролируема, как Джуйо.

Соресу и Атару. Голосовал за соресу - это моя основа. Ну и Ваня (Оби-Ван) - рулевой чел.

"Ваапад - не просто техника фехтования, это состояние разума, в котором боец, чтобы победить, открывает себя перед Силой настолько полно, что вбирает мощь и от Светлой и от Тёмной стороны.
Ваапад использует радость от вступления в битву, боевую ярость, что проходит очень близко к Тёмной стороне".

Так вот, я чувствую в себе сочетание двух форм - нулевой, незаменимой нигде и ничем и Ваапада.
Ваапад для меня - это некая развилка между путями в Великую Ярость и Великую Мудрость.

Ваапад, хотел бы сражаться как Мейс Винду .

Макаши. Объясню это очень просто, ведь истенный мастер даного стиля может без трудоёмких проблем балансировать в бою с любым мастером какой либо другой формы боя. А бластерный огонь даже для Дуку был не проблемой....так как этот стиль боя очень древний, очень интерестно смотреть и на меч ( конечно можно использовать не только меч с искривлённой рукоятью, но такой меч будет более подходить для даной формы боя)

Я голосую за Ваапад! Зачем подавлять гнев если можно обрушить его на противника? Мэйс Винду сражаясь с Палпатином на собственном примере показал то что дикой Ненависти может противостоять только дикая ненависть. Если - бы не Энакин Мэйс благодаря своему уникальному стилю фехтования одержал бы победу над ситхом - одолел Зло его - же оружием.

Ниман. Потому что нет варианта Джар'кай. Но и Ниман с одним мечом неплоха. В играх всегда с двумя бегаю. И мечтаю доделать наконец второй сабер :)

Я не использую световой меч - ибо Сила и следовательно сайберфайтинг точно не для меня. А так бы предпочел Соресу.

Соресу, разумеется. Мы - хранители мира, и не должны использовать свои способности для нападения.

Перефразируя, угадайте кого, скажу, что изучить нужно все стили... и если в итоге вы поняли, почему ни на один из них нельзя полагаться, вы проделали путь познания не зря.

За основу выбрал бы Атару

Слишком много друзей звшников называют консулом, да и сам я к стилю тяготею...так что Ниман, однозначно.

Ниман, форма VI - наиболее сбалансированная и подходящая для джедая-колдуна"Силовика".

Испанский или итальянский стиль, а может лягушатная школа? А макаши он превосходный, особенно для тех, кто предпочитает Запад Востоку в боевом фехтовании. И если меня не глючит, то некоторые приемы граф взял из сабельной школы Восточной Европы (Польша).

Соресу. На мой взгляд самая удобная форма боя для светлого форса. Да, против какого-нибудь темного злыдня, заточенного на убийства не особо поможет (Хотя Оби-Ван и таких разматывал), но против самого распространенного оружия в галактике - в самый раз. Учитывая, что 99% противников, с которыми рядовому джедаю доведется встретится вооружены обычным дальнобойным оружием, а не световыми шашками, то по моему разумению, Соресу самый надежный выбор.

Отчего же? Если имеется достаточно физической выносливости (ну, и шустрости тоже), чтобы затянуть бой и подождать, пока темный злыдень, от всей своей темной души машущий светошашкой, выдохнется и сделает неизбежную ошибку, а потом - дело техники.

Сама бы предпочла соресу, если бы владела мечом. Но не владею, поэтому мечтать не вредно. В плане практичности для выживания в ДДГ - само то.

Тут проблема в том, что противник, заточенный на противостояние джедаям наверняка сознательно тренировался на противостояние Соресу. Слишком уж распространенный стиль. Но тут уж от личных навыков зависит. Как я и говорил, Оби-Ван своим Соресу и Вейдера, и Мола с Саважем разматывал.

Форма I, Шии-Чо. Я в реале этим стилем владею... раньше владела, во всяком случае. Давно в поле не была и не тренировалась. Будем считать, что я больше на ситхское колдовство полагаюсь :)

Соресу самый практичный для джедая-консула, безусловно.

Вроде бы наоборот - хотя по этому поводу мнения расходятся. Стиль соресу считали слишком уж пассивным и ориентированным исключительно на оборону. Чтобы им в совершенстве овладеть, нужно потрясающее терпение в 3529 степени (что вполне относится к наиболее известному джедаю, практиковавшему форму III). Вроде бы атару популярнее было. Но, повторюсь, в разных источниках мне встречались разные сведения.

Интересно, если я имею бэкграунд кен (меч) из синто-мусо-рю дзёдо, а сейчас осваиваю китайские формы Пяти Зверей под два коротких клинка, при этом в "свободном полёте" мне больше приходится полагаться на контроль средней линии, внимание, концентрацию руки и связь, так как из-за некоторых проблем со здоровьем мне как ни старайся, ногами никогда не сравниться с профи в спортивном фехтовании или кендо, двигаться приходится экономно и чутко реагировать, то это что? И да, я знаю, что постановщик боевых сцен бы сильно удивился всей этой вымышленной лирике,

, это вы нам скажите, лучше. После изучения статьи о формах боя на световых мечах в Вукипедии. У меня нет желания закапываться в восточные фехтовальные стили и духовные практики, извините. Здесь форум по Звездным Войнам, а не практическому буддизму.

Вукипедия, как я поняла, немало лажи гонит, особенно её русская версия. А РВ содержит много такого, что прямо противоречит тому, что мы видим в фильмах и мультах. Чему из этого я должна верить?

И да, всё, что написано в эту тему в энциклопедии , лично мне представляется набором слов, лишённым смысла. Более осмысленно смотреть на то, что делают герои фильмов на экране. Причём с упором на фильмы. Но там понятно. Дуку - одно, Квай-Гон и Йода - другое. Эни - третье, Оби-Ван - близко, но немного другое, хотя и не настолько, чтобы считать другим стилем. Винду - пятое. Дарт Мол - ещё другое. Но где стилема характера и стиля. Логики не вижу в упор.

Чему хотите, как и все мы тут )

Тогда предпочту верить постановщику боевых сцен из Мести Ситхов. А он этой градацией вообще не пользовался.

Мне безразлично, кто это такой. В ЗВ есть лор и не человеку из вспомогательного персонала фильма - его деканонизировать. И не вам тоже.

А я буду небоевым персонажем, который подкладывает хворост в костер, помешивает кашу и стережет деточек, чтобы не разбежались и не свалились в огонь. Кто-то же должен, правда? ;)

Световой меч и хотя бы базовый скилл Шии-Чо (форма I), даже для такого джедая(-ки) - обязателен)

А я - не джедай, а светлый имперский офицер. Так что использую только бластер и агитацию: "Долой Палпатина, Империя может быть светлой!"))

Вам в РВ надо. Там без Палпатина такая "светлая" она стала...
Хотя тогда крик "долой Палпатина" был бы пустым звуком - он и так уже лет 50-100 как не на троне и не живой (а совсем даже без призрака даже!)

"Лучшее оружие - то, которое не понадобилось". Если не ошибаюсь, это сказал Йода. Сказал одному вполне конкретному джедаю и отметил, что считает его таковым оружием.

Деточек пугать, чтобы не разбегались? ;)

Ох, не стала бы я рассматривать постановщика боёв в Атаке Клонов и Мести Ситхов как просто вспомогательный персонал. Он не менее важен, чем режиссёр, учитывая специфику сюжета и жанра. Однако Ваш тон навел меня на мысль, что я пользуюсь некачественным источником информации. К счастью, нашла пост тут на сайте куда более качественный, чем всякие горе-энциклопедии, от которых кровь из глаз. Здесь в заглавном посте ссылка на него битая, вышла случайно. Уж могли бы кинуть. Из той информации, которая есть здесь, получается, что мне правильнее всего было бы сочетать Первую и Третью формы в действии, а в тренировочной практике осторожно добавлять элементы ваапада (надеюсь тень мастера Винду против не будет), но строго только в ней. В бою мне оно совершенно не подходит, ибо убивать и калечить мне вообще удовольствия не доставляет никак, поэтому радость я могу словить только от такого боя, который, я точно знаю, закончится без смертей и увечий, то есть тренировочного или состязательного. Но и не добавлять этого элемента мне нельзя. Ибо он мне нужен в качестве клапана для спуска пара из котла, чтобы не взорвался (собственно затем, зачем и Винду, только мне - в меньшей степени, чисто как форма терапии, в малых дозах). И да, лучшая драка - это та, которой не было. Избегать буду, пока есть хоть какой-то шанс избежать. Но если избежать её не получается, то мой принцип такой. Или не делай непоправимого, или руби с первого раза так, чтобы второй раз не пришлось. Едва ли получится всегда и во всех случаях, но надо стараться.

И много раз приходилось? Рубить так, чтобы "второй раз раз не пришлось"?

Если по жизни, то тараканов разве что. И не рубить, а давить 😆😆😆. Я даже иной раз с мамой на даче конфликтовала по поводу разных вредных насекомых на эту тему. Она придавит, разорвёт пополам, да так и оставит. Смотреть на это не могу, добиваю сразу. На мою реакцию искреннее недоумение. С людьми же я в жизни буду избегать драки столько, сколько это возможно. Но кто знает, на что мы способны, если нам жизнь выбора не оставит? Не дай Бог, конечно. Но что я знаю точно, что если я смотрю картинку в кино, то меня увечье шокирует гораздо сильнее смерти, факт. Даже при просмотре Звёздных войн. Все эти отрубленные руки-ноги... Я уж Дуку была готова расцеловать, когда он на Джеонозисе вывел из боя Оби-Вана без таких вещей, а потом раз, и Эни руки лишается.... мля.... де знаешь, что в той вселенной это не фатально, а всё равно цепляет. А уж когда умирала леди Сатин... про Мустафар я вообще молчу, физически плохо стало, когда в первый раз смотрела. И что такое "в живых ты останешься, но сто раз в ближайшие дни об этом пожалеешь", испытать довелось на себе. Если об игре, то я играла в прошлом и, если случится, в будущем собираюсь участвовать исключительно в павильонках и полигонках. И по игре этому принципу я да, следовала всегда.

Это не джедайский принцип, между прочим. Джедай даже в бою старается не убивать противника, если это возможно и оправдано.