о_О пропустил ... оценка 5, очень оригинально, да и про Винду мало написано, всмысле вообще а не в книге )

Мда очень неплохая книга.. но мну больше нравится мини-книга о событиях на орбите планеты - Matthew Stower : Equipment

хм, а скачать можно откуда-нибудь? Или вышлите на мыло, если можете.

Paladin Nikon
качай от сюда.

По качеству книжка замечательна,но,не пропёрло...
:(

А меня пропёрло и даже сильно .Книга одна из лучших если не самая лучшая.

ну че читканул я книгу, ну в принципе интересно, мне понравилось, что самое главное, ето то, что в конце книги Мейсом Винду даны очень важные ответы, на такие вопросы как "Стоило ли принимать Анакина в Орден?", "Кто восстановил равновесие Силы?","Был ли Анакин Избранным?" и т.п.
Единственное, что не понравилось, ето Мейс Винду, а вернее то, как он представлен в книге. Я всегда например щщитаю Винду, ну как минимум третим джедаев в Галактике, а в книге он показан чуть ли не как рядовой обычный джедай ничем не примечательный. и не понравилось как представлен Кар Вэстор, его тут выставили таким ниипацца крутым, что у меня лична сложилось впечатление, что его Йода и Сидиус на пару не завалят

Кстати, прочитал её летом, собсно последняя зв-книга, которую я читал )
Очень даже хороша, необычно показаны и джедаи в целом, и лично Мейс, да и написана/переведена очень качественно
И согласен с этим:

Что-то реально, больно уж сильным показали парня этого, особенно по сравнению с Мейсом, не самым слабым мужиком в ордене

Кар Вестор - дикарь, его стихия - джунгли и тьма джунглей.

Да ладно вам, почти в каждой книге по ЗВ есть охренительно крутой перец с красной световой шашкой, который круче всех остальных вместе взятых. И в конце оказывается побеждёным упавшей на него сосновой шишкой, как и в случае с Вестором. Да и Винду не больно много дали мечем помохать.

Гениальный автор, шикарная книга. Размышления Мейса - настоящий цитатник. Плюс для меня она оказалась очень близка по духу к КОТОРу. Проводя параллели - Аттон - Ник и Крея - Депа.
Ну и также большой плюс - замечательный, не убитый перевод!

на все 100

Переводил-то фанат)

У меня тоже с этой книгой ассоциируются некоторые КОТОРовские моменты. Пророчество о пятерых, по-моему, подходит для героев УТ гораздо больше, чем для Зейна и Ко. Плюс, на мой взгляд, книга отлично объясняет падение Ревана и Малака.

Пока не составил окончательного мнения, ибо прочитал только половину. Но пока очень нравиться, правда начало, на мой взгляд, было немного нуднавато! А так Стовер -- молодец!

Дочитал несколько дней назад! Однозначно одно из лучших произведений по ЗВ.

Отличная книга, входит в мои топ 5 книг по ЗВ. Очень интересна философия на тему войны и грани, которую можно на ней переступить.

Книга пересыщена экшном, Винду тут просто Терминатор. Правда, в коротких промежутках между очередными боями Мейса за справедливость, проскакивают довольно приятные описания природы и людей. Думаю, четвёрочку с минусом книга заслужила.

Отличная книга, прекрасная книга! Сочетание юмора и философии, переводчик почти гениален !

Мне эта книга понравилась.Довольно интересная ситуация и планета.

Стовер явно перегнул палку с описание Харуун -Кэла, изоборазил эдакий АдЪ, и суровых корунаев, которые непонятно почему ищут себе проблем на нижние полушария,и ВНЕЗАПНО таки регулярно находят. К тому же такой эфемерной вещью как "дух звездных войн" здесь даже не пахнет, да и Винду сам на себя не похож. Тем не менее книга очень хорошая. заслуживает 4+

а мне понравилась данная книга. ну очень мясная и хоть хронологически стыкуется с Войнами клонов, все же не о них. Войны идут рефреном, а на жесткой планете своя локальная мясорубка.

Да ладно, все очень атмосферно получилось, этакая смесь "Сердца тьмы" Конрада с "Апокалипсисом сегодня".

Книга очень понравилась и оставила яркие впечатления .

Книга понравилась, но читалась тяжело! Она открывает глаза на НАСТОЯЩУЮ ВОЙНУ,а не из кабинета/каюты генерала/адмирала. Всё очень мрачно и угнетающе. Не каждый сможет прочитать и переварить...

я токо не врубился чёйт за эдакие ВИБРО ЩИТЫ у них там?никак не сумел представить как они у них с плеч на запястья сползают???

Да, я тоже таково же мнения(за искючением того что читалось легко). Поставил высший бал, так как книга на высоте по всем параметрам: тут вам и партизанская война в тропичаском аду(который так хорошо описан, что я почти почуствовал запах джунглей, хотя в жизни там не бывал, ибо никогда не выезжал из своей средней полосы) и нравственная проблема войны и т.д.
Обычно в таких случаях говорят: прочел на одном дыхании.

Отличная книга. Стовер молодец (впрочем, как и всегда). Для меня данная его работа заслуживает ту пятёрку, которую я ей поставил. 

Можете убить. Я её не читал. *уклоняясь от пуль в стиле супер-Нео* Но я пытался!! Начало прочёл до того момента как они в леса намылилсиь, дальше не пошло.

Да, согласен, книга специфична. У меня с первого раза тоже не пошло) Потом через три года прочитал, в итоге потом перечитывал ещё несколько раз. Стовер таки зацепил. 

Зачем убивать? В некотором смысле ты сам себя убил, не прочитав, ты лишился огромного удовольствия. У меня поначалу тоже возникло такое желание, ничего потом зачватило.

Во-первых - говорил это шутя.
Во-вторых - я не встречал ещё ни одной книги из-за непрочтения которой можно умереть.

Ты значит шутишь. А я по твоему чем занимаюсь? Тогда я тоже шутил (раз ты всё понимаешь буквально).
Все что я хочу сказать- книга супер, мне понравилась.
Вчера я заявил что"Я джедай" входит в список худших книг прочитанных мной, так на меня накинулись: ты что? да как? обоснуй.
Вот и я хочу знать что конкретно не понравилось?
Я для этого здесь и зарегился чтоб узнавать мнения других людей (и делится своим). А да или нет это не мнение.

Нуу, не надо ляля, это тебя по Ученику Джедая накинулись и грузили, а я мило беседовал )
Точка хороший роман, мне почти всё нравится что написано по ВК

ИМХО У Стовера получается это всё дело куда лучше.

Ok.
Во-первых: уточню что дело было тоже года три-четыре назад.
Во-вторых: тогда я книг Стовера ещё не читал так что не имел представления о его стиле.
Итак что не понравилось: мрачность происходящего, концентрация не на войне (в большом понимании этого слова), не очень любимый глав.герой.
Всё.

Если для эпохи сиквелов планку задавал Тимоти Зан, то в эпохе приквелов это делает Стовер. Если уж потребуется писать что-то про Винду, то поручить можно только ему.

Прочитал сей "шедевр" и вновь сделал для себя вывод, что у Стовера пожалуй хорошо получился только 3ий эпизод.
В целом книга неплоха и даже увлекательна, но как то все слишком театрально и излишне драматизировано. Винду показан в книге каким-то насупленным букой, при этом звездолеты он раскидывал направо и налево, а вот какого-то зарвавшегося дикаря в очном поединке одолеть так и не сумел. Его падаван тоже ни рыба ни мясо, 7 пятниц на неделе.
Моя оценка этому произведению 6.5 из 10

2 Collabs,

категорически с тобой не согласен.
1)Винду показен не насупленным букой, а человеком, переживающим внутренний конфликт. Он считает, что вся Война Клонов началась из-за его ошибки.
2) Никакой театральности нет, наоборот, по сравнению с обычным фэнтезийным антуражем ЗВ "Уязвимая точка" нарочито реалистична.
3) Звездолеты Винду раскидывал в сериале Тартаковского, а он представляет собой республиканскую пропаганду, не больше.
4) Зарвавшийся дикарь - потомок джедаев, с детства привыкший использовать Силу и постоянно прибегающий к Темной Стороне. Кроме того, Винду оделел дикаря именно тогда, когда это было необходимо. До этого момента дикарь мог считать себя "победителем", его мнение о самом себе Винду не интересовало.
5) Падаван пережила крушение иллюзий. Она столкнулась с дилеммой, которая ее сломила психологически: чтобы победить в партизанскойвойне нужно проявить нечеловеческую жестокость, т.е. отказаться от кодекса джедая. Винду решил эту проблему так: кодекс сампо себе важнее победы.
6) При всей глубине поднимаемых проблем, экшн в книге такой, что оторваться было невозможно. Стовер очень хорошо выписывает боевые сцены. И не только их.

Оценка: 11 из 10. Стовер - лучший.

Он там дроидов раскидывал. С телекинезом в битве на Дантуине переборщили канешна, но с другой стороны, корабль он замочил просто: проник внутрь, выжег внутри и скрылся. Вроде в Уязвимой Точке примерно то же было.
И да - у Стовера не просто экшен. У него убойнейшая смесь экшена и драматизма. Местами кажется - затянуто, можно перелистать, ан нет - каждую строчку читаешь. Потому-то лучше него никто теоретически не мог третий эпизод написать - там тоже была смесь экшена и драматизма.

Да, отличное произведение. У Стовера получилось то, что не получается почти ни у кого из ЗВшных писателей - книжка запоминается. Прошло 5 лет как я её прочел, а образы всё ещё в голове.

По поводу театральности, вот этого как раз было больше в новеллизации фильма.

Mark_Remilard, дело в том, что читая эту книгу я ничего сложного не видел в той ситуации в которую угодил Винду, а он накрутил на себя все так, словно у него нет выхода и все вокруг хуже быть не может. На мой взгляд Стовер показал его несколько беспомощным, что меня порой просто вымораживало.
Необученного потомка джедаев он победил ударом из под тишка в спину, что тоже как-то не по джедайски. Звездолеты тут тоже раскидывал, вспомните эпизод в ущелье, когда все полыхало адским огнем после деяний Мэйса. И даже дважды раскидывал, второй раз, когда его посетило видение и о том, что он завалил 2 звездолета ему сообщил тот самый потомок джедаев.

Ладно, не будем спорить. Думаю каждый в этой книге увидел что то свое.

У джедаев есть определенный кодекс, правила поведения. Винду оказался в ситуации, где ему следовало сделать выбор: верность кодексу или победа в войне. Такая вещь, как моральный выбор, очень, знаешь ли, волнует людей. Вообще, внутренний конфликт - это одна из вечных тем литературы. И следить за борьбой идей порой интересней, чем за перестрелками и мечемаханиями.
Исподтишка Винду никого не побеждал - просто нашел уязвимую точку и направил удар в нее. Вэстор нападение видел, но защититься не смог в силу особенностей своего оружия.
Звездолетов Винду в "Уязвимой точке" не раскидывал, он уничтожил несколько десантных кораблей. Не воздействуя силой на них непосредственно.
Думаю, твоя проблема в том, что ты искал в "Уязвимой точке" боевик. Он там есть, но в первую очередь - это роман о верности принципам. "Большая литература" в картонном мире "ЗВ". Это, оказывается, тоже возможно.

Как раз таки нет. Никаких проблем нет. Я прекрасно уловил ту суть, которую хотел передать автор. На мой взгляд это вышло слишком театрально и трагично, что тут еще неясного? Стовер не Ремарк и до грамотного трагизма ему пока еще далековато. А вот экшн у него неплохо получается. Вот и пусть робит в этом русле.

Есть проблема. Как генерал Винду должен сотрудничать с Каром Вэстором. Как джедай, он не должен сотрудничать ни с кем. В Летней Войне не было плохих и хороших парней, как Мейс привык. Были воюющие стороны, которые одинаково хотели друг друга уничтожить.
Мейс пытается совместить несовместимое - верность Республике и верность Кодексу. И платит за это самым дорогим, что у него было.

Имхо - шикарнейшая книга, без каких бы то ни было скидок на жанр. Просто великолепно переданы все ощущения, чувства, эмоции... эффект присутствия неповторимый. И послевкусие после прочтения надолго.

И скажем спасибо за хороший перевод.

Довольно неожиданно (учитывая, что перевод в целом неплохой) на 508-й странице встретилось "да прИбудет с вами Сила"

Подумаешь, в приставке очепятались один раз. Это не сравнится с "дисплейей" из "Удара по Селонии".

Это в издательстве корректоры поправили, зуб даю! хД