Короче, знатоки литературы, СТАЛКЕРа написали по мотивам игры. Не понравилась игра - с вами все понятно. Не играли - тогда непонятно, откуда и по какому поводу наезды.

ухаха, )))
вообще-то это всего лишь одни из множества примеров. и по сравнению с другими- действительно не самый лучший.

данные юмор не связан с данными объектами %))))

Дочитал Мечту на поражение. Жесть. Интереснейше рассказано про Зону и Монолит из уст Журналиста. Вообще персонаж понравился, такой себе серый джедай-мутант. Походу после первой вылазки с ним случилось то же, что со Стрелком в конце ЧН. Последовательная смерть каждого члена группы пропорционально вписывается для поддержания динамики сюжета и духа жестокости Зоны. Тупо только с Биллом - так хорошо зарекомендовал себя в городе как профессиональный снайпер, и так глупо схватил пулю. Догадаться, что будет в конце с Гупи, было не сложно: что он мог еще пожелать? а вот смерть у Монолита ожидаема, но не понятно, зачем тогда его привел этот зов. Презентация Монолита Главным напомнила Матрицу. Местность, аномалии и монстры разнообразны и ярко описаны. Вот только снорков не было.
Единственная неточность: "Ржавые мочалы - нечто среднее между грибом, лишайником и водорослью." А лишайник - это и есть гриб плюс водоросль.
ЗЫ Про Болотного доктора, я так понял, написано в Доме на болоте. А какие еще книги про Журналиста и Семецкого?

Проведем анализ вышеприведенного беллетрицизма:


Вот вопрос: а Бычок - это в честь того, что он сильный, тупой, или его просто скурил кто-то?



Прочитал и сильно задумался... "складки на лбу" - это сильно, да... ему точно череп не жмет



интеллектуал... таким в "что? где? когда?" играть надо



Нет, он все таки робот... или псих. нафига целиться пальцем?


из словаря:"Насупиться - сдвинув брови, наморщив лоб, придать своему лицу хмурое выражение, принять мрачный вид." а он вот как-то только брови насупил... В актеры, точно! Ну и плюс построение предложения в духе магистра Йоды.



о, палец сменил ориентацию=) забавно



Точно в артисты его! я понимаю, обычные люди умеют отрицательно ПОМОТАТЬ головой, но вот отрицательно качающих я не встречал... впрочем, это ж Зона!



в прыжке, или резко вырос?



о, как мы заговорили! "Сиречь", понимаешь ли. скажите, а вы много "бычков" встречали, которые бы такими словечками сыпали?



сталкеры, расшифровывающие эвфемизмы - это сильно!!! может они там еще криптограммы втихоря расшифровывают?

"уткнулся в банку рыбных консервов."

а потому что пить надо меньше и закусывая

ужос... я б подобное читать не стал, даже если б мне за это приплачивали...

Кларк
ну наконец-то что-то умное сказал.
Master Cyrus
верный читатель и спаситель темы, так держать!

Как это не связан???
Я тебе сейчас приведу кусочки из ваших "юморных" цитат..
То,значит:

То:

И после этого ты говоришь,что не связан?Самая прямая связь,знаешь ли)))

о, ты отметил этот факт?

Лазари

видимо, люди, которые это читают не видят здесь ничего пошлого...

а такое очень часто бывает и в жизни.

нету. Семецкий упоминается во многих книгах, но это буквально в двух словах.

а ты почитай книгу Дезертир. там довольно хорошо описывается, что имена сталкеры не сами придумывают ( в большинстве случаев), а это делают их более опытные товарищи. либо за какие либо заслуги, либо первое что придёт в голову.

олололо, ты придираешься к словам. причём ищёшь любые мелочи чтобы придраться. интереснор, ты так же делаешь когда читаешь учебник, Толкиена, книги по ЗВ, или другую литературу?

а по твоему, в сталкеры идут только всякие неучи да разгильдяи? хахаха

Лазари

конечно ты знаешь какой я пошляк, но я вот например при прочтении ничего пошлого не увидел в этом. выходит, что рыбак, который подобным действием пытается описать свой трофей и просто не может подобрать нужные слова из-за эйфории- пошляк?

Опытным путём доказано, что для того чтобы пробраться в зону кишашию аномалиями, смертельными ловушками, головорезами и прочими радостями жизни, надо как минимум иметь звание профессора философско-математических наук.Иначе никак, пацаны уважать не будут.

Я нашёл такую клёвую рыбу, такую большую, что аж неделю её ж*пу протирал!Вау!

а я этого и не говорил, вроде...



да

з.ы. посмотри в словарях значение слова "Эрегированный", обдумай прочитанное, а потом уже пиши, о.к.?

Да, автор придумал артефакт, похожий на эрегированный член, и записал в книгу как над незадачливым охотником тьфу сталкером прикалываются остальные, это ж не пошло, вы чо. Не, вы чо, это не сортирный юмор и не пошлый момент...

Shinoda
1) гагагага, я долго ржал. ты ещё забыл добавить, что должен быть профессором физики,
2) как заядлому рыбаку, ты мне нанёс личное оскорбление. а вообще ты тут жестоко ступил. а ещё типа православный.... обидно за родную веру.

Кларк
1) я тебе просто рассказал как обычно даются имена.
2) ты не прав. там есть очень даже преуспевавшие учёные, люди с несколькими высшими. но их жизнь в один момент кардинально изменилась, и чтобы, например, спасти свою жизнь- они вынуждены скрываться. а Зона- идеальный вариант

про "Эрегированный" я даже словом не обмолвился.

Бейн
ладно, забей. всё равно даже если на пальцах растолкую- не поймёшь

1.Рыбаков я не трогал.
2.Почему же я ступил?
3.Чорт, причём здесь православие?

ну да, где ж им еще то скрываться? Они ж любую тварь с Зоны голыми руками... это ж Суперученые

Глеб

Видимо после того как погамаешьв Сталкера раза 2, начинаешь понимать сортирный юмор, считать Самый лучший фильм 2 лучшим комедейным фильмом а ОО - шедевром. Чорт, я раскрыл заговор по оболваниванию масс!

а по-моему они все-таки в целлулозу для книг коноплю подмешивают...

Я просто Лазари отрывок не видел, смотрел на первый, "газетный".)
Бывает, туплю, хорошо хоть подсказали.

Dark Lady Lazary
Тогда я советую почитать серию "Сага о Блейде" )

Shinoda
я это по большей части сказал из-за твоих слов "Я нашёл такую клёвую рыбу, такую большую, что аж неделю её ж*пу протирал!Вау! "
Бейн
по мне, вся суть отрывка в том в "пошлой части", которую почему многие увидели.
Кларк
ололо)) *под столом* тебе даже не стоит пытаться объяснить. результат будет как об стенку горох.

Алекс а при чём тут СЛФ 2?

Сам напросился на анализ.
Есть статья где есть такая шутка:
- Ну... - Бычок быстро ответ взгляд в сторону. - Извел потихоньку... На всякие там... Бытовые нужды.
- Задницу, выходит, подтирал артефактом, - расшифровал эвфемизм мрачный сталкер в драном комбинезоне.
Есть пост:
конечно ты знаешь какой я пошляк, но я вот например при прочтении ничего пошлого не увидел в этом. выходит, что рыбак, который подобным действием пытается описать свой трофей и просто не может подобрать нужные слова из-за эйфории- пошляк?
В силу того что я не просёк что это был ответ на пост Лазари а не оправдание поста Беннета, появилось вот это:
Я нашёл такую клёвую рыбу, такую большую, что аж неделю её ж*пу протирал!Вау

Как бы там ни было, даже в отрывке про камень чётко ясно на какие нужды он пустил артефакт:
- Эрегированный, короче... Ну, и что мне с ним было делать?
Тут же из разных концов зала было дано одновременно несколько взаимодополняющих ответов на прозвучавший вопрос, после чего Бычок понял, что снова дал маху.
Я не знаю, какие ещё непонимания могут возникнуть теперь.

думаю теперь разобрались. инцидент, надеюсь исчерпан.

Воооот вы какие... Я вам еще цитаты из "Линии огня" не приводил xDDD в литературе еще и не такое бывает, но каждому свое... Не нравится - опускайте...

Страус шедевриален, йоптыть ))) :D

Да,конечно..Какая тут пошлость..Толстой же с Достоевским только об эрегированных членах и писали.Это же тема излюблена классиками.Самое идеальное сравнение для различных предметов..)Никакой пошлости,да,совсем никакой.

Я уже боюсь в глаза видеть эти книги...

Шедеврален пишется без и.

Не-не-не, здесь как раз таки с и.Случай другой.

А,ну тогда извините)

Через и пишеться "шинодеврально", но это из другой оперы.

я фсю серию прочел, жалко там картинок, Смиту думаю понравицо)

здесь немного другой случай, чем обычно)
Darth Fear
говоришь понравится... хм...

Сашенька

Здесь другой случай, Смит неуч, ему простительно, гг=)

Алекс
в данном случае дело не в правильности написания, а в специфике немного изменённого слова.
и я прекрасно знаю как должно писаться слово на русском.

Что, опять юмор только для сталкеров?

нет, это уже совершенно из другой области и ни как не связано с серией.

Начал дом на болоте. Ну и че опять не так: обычные кабацкие разговорчики, с чего каждому предложению разбор делать? Там потом тайны души зомби раскрываются - вот это тема. Побольше бы про Доктора писали, а то Штырь - мудадяй какой-то.
ЗЫ такое впечатление, что Мечту и Болто писал не один и тот же автор, т.к. одинаковые понятия будто синонимично переведены с английского: псевдоовца/плоть, разрядник/конденсатор. Кстати, о конденсаторах: говорят, бар работает уже 8 лет от тройки таких батареек, а Зону рвануло только 5 лет назад; так откуда артефакты? И еще хотел уточнить: летающие безногие невидимые телекинетики (которых вместе со снорками и бюрерами встречались в лаборатории в Темной долине и кидались ящиками) - это и есть полтергейсты? И как зовуться огненные мутанты?

А он много где всплывает в разных ракурсах xD

Прочитал и в очередной раз прослезился... Во всех мирах значит у зомбей души нет, а в сталкере малло того, что есть, так еще и с тайнами...

Таки да. С душевнобольными никогда не приходилось общаться? Или смотрел Меркурий в опасности, 6 чувство? Конечно интереснее принципа мышления асоциальных индивидумов может быть только дословный анализ прописного текста.

Фиар

Штырей много было, наверняка в каждой книге свой мудадяй xD
Сайрус

Да, это и есть полтергейсты, и в ТЧ они бывают электрические и огненные. Но в разделе ПДА "Личные данные" (или вроде того) в списке убитых мутантов не пишут "огненный полтергейст" или "электрический полтергейст", а просто "полтергейст".
Кларк

Недалекий ты человек. =\

в общем, с одним я вообще каждый день общаюсь...



не довелось, каюсь...



насчет этого готов поспорить.

нет, есть конечно еще зомби - люди, попавшие в подчинение колдунам-вуду, но тогда вопрос, а откуда в Чернобыле колдуны-вудуисты? Да и все равно душа-то принадлежала бы колдуну...

Лично у меня сложилось впечатление, что разум зомби на самом деле является частью Зоны - каким-то внешним фактором, который позволяет им мыслить и чувствовать. Мозгов-то у них нет.

Мысли зомби и других мутантов являются частью Зоны, как одного мощного разума. Они следуют ее воле в качестве части одного большого организма. А зомби-вуду или зомби из обители зла - это банально. Неосягаемые человеческой мыслью разумы, типа Силы, Зоны, Острова - вот что интересно.

согласно "Контрольному Выбросу" Мутанты появились даже раньше чем, произошёл Первый Выброс и появилась Зона. про артефакты- 1) не факт, что в книге описывается период 11-12 год 2) возможен вариант и как с мутантами.


да, полтергейсты. огненный полтергейст.

был слух, что пишется книга с рабочим названием "Дом на Болоте 2", но по прошествию времени слухи как-то улеглись.

в игре это Контролёры. они подчиняют себе людей и мутантов по такому же принципу как и колдуны- Вуду.

мозгов, по-моему, нет у авторов...

Master Cyrus





а это у тебя стиль такой, да, к концам постов уходить в неадекват?



а это по-твоему небанально?

Кларк
не в моей компетенции и не при моем ранге это выкладывать, но прошу глянуть сюда.
Смит

Процитирую "Дом на Болоте" еще раз:

2006+5=2011.

хех, запамятовал. надо начинать перечитывать серию по 2-му разу.

сока читаю фантастику не припомню гденить кардинально утверждения нет, да и вообще докажи что она есть у нас в реале ггг

Вроде научно доказано, что есть субстанция, которая исчезает после смерти человека. Весит 5 грамм. Считается, что это и есть душа.

Вроде давно доказано что это оккультно-мистический бред.

глянул... вроде я стараюсь не выходить за рамки правил, прошу указать обратное...



ну, доказать, что ее у нас нет тоже возможным не представляется, так что тут как с котом Шреддингера...



эээ... возьми Библию...