Смотря с кем спорить.
Очевидно, что если я буду стоя на улице растолковывать дубу, чем Бёртоновские фильмы хороши, я только зря потрачу время.Но ты вроде как человек, и не глупый, так что аргументирование своего мнения с последущей его защитой(что навряд ли пригодится, если мнение неоспоримо) в соответсвующей теме тебя покажет только с лучшей стороны.

за такие выражения у нас скармливают толпе голодных зомби :(

у бартоновских бетменов нолановские бетмены отсасывают с заглотом, если чо

Вот давайте из крайности в крайность не будем бросаться.

между прочим, само сравнение обоих бетменов и есть из крайности в крайность =/

Сравнение бетменов- это просто сравнение бетменов.Безапеляционное обсирание одного из фильмов- вот это крайности.

Ребята, предлагаю обсудить двух Джокеров:



голосуем в новом опросе :)

Вот чёт у меня нет доступа к нему.

Кстати да, те, кто уже голосовали за фильм не смогут проголосовать за джокера
Но я за Леджера )

в том-то и дело что само сравнение таит в себе крайности: ТР и Б:Н как новая интерпритация сериала, пасует перед, щитай что, идеальным и хрестоматийным бэтмен-фильмом, но как отдельно взятая картина - претендует на гениальность, причем совсем не аспектами все того же тру бетмен-фильма... как-то так =/

фак, тупой гранж опять накосячил...

щаз

вот, кстате как выглядит тройка лидеров по итогам первого голосования:

The Dark Knight - 15
Batman Begins - 14
Batman - 9

:(

Grunge

Бертоновские фильмы - это классика. Нолановские фильмы - это новые интерпретации. Уж насколько я люблю спорить, но это нельзя сравнивать. Так что они даже не трахаются.

Понимаешь в чём дело, фраза:

является как раз таки последствием сравнения, сам факт которого ты сейчас осуждал.Так что если я не глючу, ты пилишь сук, на котором сидишь.

Шини, я их и так сравниваю, просто это выражение, которое в переводе на политкорректный означает - "всухую", я употребил дабы как раз и выразить свое отношение к "новой интерпритации" as itself... и да - это действительно сознательная крайность в сравнении

Не, ребят, сравнивать Нолана и Бертона нельзя! Они оба гении по-своему!=)

Прекрасно, разобрались.

Проголосовал за Хита.
При просмотре фильма не раз ловил себя на мысли, что в Джокере не узнаю Леджера.))

Вот что у Бертона гениально - это мультфильмы, а вот Бетмен его не понравился ни разу, правда смотрел его еще в детстве..

Шини, Гранж
Бертоновские "Бэтмены" похожи на театральную постановку для детей с задержкой в развитии.

Классика чего? Классика убожеской киноадаптации комиксов?
Да, хотя бы, сравни Джокера Бертона и Нолана. Не маленький, сам сравнишь.
Почему-то мне ещё вспоминаются соски Бэтмена, которые сносят крышу Х_Х.

Однозначно Хит. Ибо Николсон убог в этой роли.


А я Леджреа без грима вообще не узнал. ((=

Это было у Шумахера, не надо гнать на Бертона

Это было к слову.

Аргументируй. С примерами, если можно.

Видимо твои кино-вкусы заканчиваются на спецэффектах и новизне. Поди в ЗВ тоже Новая Трилогия нравится?

Киноадаптация была преотличная. Первый фильм Бертона был самым кассовым из всех Бэтменов, конечно до выхода Темного Рыцаря (сами понимаете, какой он вызвал ажиотаж). Подбор актеров очень толковый, я до сих пор уверен, что Майкл Китон - лучший из всех Бэтменов. Ну и конечно же прекрасный Джокер, очень классический, комиксный. Джокер Николсона был мафиози, эстетом и профессионалом. В отличие от Джокера Леджера, который был анархистом и стоял обособленно от мафиозного мира. Снято все очень готически и красиво, что вообще характерно для фильмов Бертона.

А вот Нолановский Бэтмен рвет все стереотипы, извращая классическую вселенную. Здесь все тоже отлично снято, даже мрачнее, чем у Бертона, но первый его фильм выглядит каким-то детским. Эта тренировка в горах у дяди Квай-Гона (Лиам Нисон), нидзя и остальное довольно наивно сделано. Да, я не могу делать нареканий Темному Рыцарю, так как фильм действительно очень хорош и я даже не пытаюсь найти в нем какие-то недостатки.

Фильмы идут из одной точки, но параллельно, не пересекаясь, как разные виды обезьян.

Я за Леджера, так как он, все-таки удивительно сыграл. Именно "удивительно". Николсон просто дал нам оригинального Джокера и хорошо его сыграл. У него отличный образ, но увы, у него нет такой особенности, как обоснованность. Его действия понятны, но он не раскрывает своей логики. А если персонаж этого не делает, то он как бы отстраняется от зрителя.

Antinomir
Хм, сразу заговорили о вкусах и спецэффектах Х_Х И причём тут ЗВ? Не начинай сюда приплетать Лукаса с его творением.


Странно судишь о вкусах человека, если их даже не знаешь.

Я бы мог написать ещё что-то, но спор буде бесполезен. Особенно после фразы

Потому что я с ней согласен, но повторюсь - Бертоновские "Бэтмены" похожи на театральную постановку для детей с задержкой в развитии... и это мнение никогда не измениться.

Слушайте, я что, на китайском пишу или настолько сложно увидеть ненаписанное? В Оригинальной Трилогии все выглядит довольно старовато, как и в Бэтмене. А Новая Трилогия, как Нолановские фильмы - только что сделанная.

Я понял. Х_Х
Не хотелось бы напоминать, но ЗВ это оригинальное творение, а Бэтмен всего-лишь киноадаптация комиксов. Не сравнивай тёплое с пушистым, только потому что они оба вызывают приятные ощущения.

А если отвлечься от Джокеров... как я понимаю, еще и намеков нет на то, что ждет в следующем фильме? Вернее, кто?
Из постоянных и опасных врагов Темного Рыцаря я сходу могу вспомнить Фриза, Риддлера, Пингвина, Ядовитый Плющ и Бэйна. Но боюсь, что большинство из них не вписываются в новый стиль, исключая разве что Нигму.

Говорили о Нигме и женщине- кошке.

Если будет Селина - то это весьма интересно. Хотя вроде бы провальный фильм, который зачем-то затеяли даже не про нее, отбил охоту у многих переносить ее на экран.

Даёшь Пингвина!

Не вписывается.

Ну уж точно не для таких интеллектуалов как ты, извини, но сама история Бэтмена ну никак не тянет на социальную драму какую нам преподнес Нолан. и именно его бетмены - выродки, выбивающиеся из общей абсурдности и комиксоватости предшественников

кстате, в этом я плюсую Анти

если ты выражаешься так о Бартоне, то это значит, что ты просто не смотрел его фильмы, так то

А вот эта фраза с потрохами выдала в тебе нуба :) ибо даже целая гора трупов Леджера не заменит Джека

почему?

да потому что Джек Николснон - это дьявол, ему Джокер просто прописан был, а Джокер Леджера является собирательным образом.

о, да! пингвин самый мерзкий из киношных врагов бэтмена

Про пингвина Нолан сказал, что он слишком нереалистичный фантастический персонаж, так что его точно не будет )

Эникс, вот я читаю твои посты и думаю, что ты кажется Бертона с Шумахером перепутал, потому что "Бэтмэн" Бертона - это нестареющая классика, темная, мрачная, готическая и именно комиксовая, "Бэтмэны" Шумахера унылая муть, а "Темный рыцарь" Нолана - гениальная, то реалистичная и социальная драма про Джокера и Харви Дента. Там от комикса остались только имена персонажей, ну и кой-чо из их характеров=)

Согласен, но в "Бэтмене Навсегда" есть Джим Кэрри. Он - шикарное украшение для столь унылого фильма. А вот "Бэтмен и Робин" полнейшая муть, хотя Бэтгёрл в исполнении Алисии Сильверстоун очень порадовала. ^^

"Бэтмэн навсегда" не смотрел, каюсь, а вот в "Б и Р" меня больше Плющ и Фриз порадовали.. Хотя Плющ я себе не так абсолютно представлял.

Алекс

Посмотри "Бэтмен Навсегда", довольно веселая вещь. Более достойная, чем "Бэтмен и Робин".

"Бэтмен и Робин" смотрел давно и желания пересматривать абсолютно нету - вот уж что-что, а это абсолютный трешак )
Особенно ржач в конце, когда они, я даж этот момент запомнил, бегут в сторону горизонта ))

Если сравнивать... Согласен с Алексом - фильмы именно Бертона смотрятся куда интереснее Шумахеровских. Однако дуэт Риддлера-Двуликого в исполнении Керри-Джонса выглядит прелюбопытно. "Бэтмен и Робин", м-м... Сильверстоун радовала чисто внешне, но вот парочка Фриз-Айви при всем безумии такого союза - это великолепная компания. Меня с моей любовью к словесным играм особенно Фриз порадовал. А Плющ стоит запомнить хотя бы из-за первой сцены появления на публике, когда она без напряжения укладывает к своим ногам всех, кроме Фриза.)
А вот Бэйна, там, увы, принизили до невозможности. А это, вроде, единственный, кто Бэтмена обломал в самом прямом смысле.

V-Z
В том-то и штука, что злодеи в шумахеровских фильмах выезжают именно дуэтом. А поодиночке они, как и фильм, быстро теряют свою привлекательность и яркость. Разве что некий интерес представляет образ, созданный Джимом Керри, благо по ходу фильма можно проследить развитие его персонажа. А про остальных того, увы, сказать невозможно.

Хм, согласен. Хотя видим-то мы их именно вдвоем...

Кстати, добавили б в опрос третий пункт, что ли? Что-то вроде "оба нравятся". Потому как у меня такое ощущение; сравнивать не выходит, потому как слишком уж разные.

*несколько озадаченно* Слушайте, вот кто "Темного Рыцаря" смотрел... Гордон в конце упоминает пять трупов, которые не скроешь, и Бэтмен берет их на себя. Вопрос: почему пять? Я лично насчитал три: Вюртц, Марони и водитель последнего. Если прибавить еще и самого Дента, будет четыре. Все равно не сходится.

Врогде крота было двое- девушка и толстяк в баре, и оба легли жертвами, не?

Нет. Рамирес выманила семью Гордона, но монетка у Дента легла светлой стороной. Так что он просто треснул ее револьвером и ушел.

Посмотрел тёмного рыцаря. Конечно, впечатляет, однако мне показалось излишне затянуто. Да, только не бейте.
Не по мне, в общем. На один раз.

ток что закончид смотреть Тёмного Рыцаря. в чём-то согласен с Дхани- затянуто. но образ Джокера незабываем. великолепный герой. пожалуй, как вернусь - скачаю да гляну предыдущие части.
общая оценка фильма- 8.6/10.

В следующие выходные (20-21 ноября) топаем смореть по ТНТ "Бэтмен: Начало" и российскую телепремьеру "Темного Рыцаря"

Т. к. оба фильма мне очень нравятся - смотреть я их разумеется не буду. Портить хорошее впечатление урезанной картинкой и рекламой каждые 4 минуты не очень то хочется.

Gilad, новость cool!! Телик давно не смотрел и если бы не ты, то об этом даже и не узнал
"Бэтмен" Бёртона - это классика сделанная с акцентом на детей, а "Бэтмен" Нолана - это крутая интерпретация нашего времени с акцентом на более взрослую аудиторию.
Леджер в роли Джокера - The Best!
PS: А 19 июля 2012 года ждем продолжение истории Бэтмена под названием "Возрождение Темного рыцаря"/"The Dark Knight Rises"

Нолану отлично удалось воплотить Бэтмена- пожалуй самого мрачного и тёмного супергероя. Первые фильмы тоже хороши но Начало и Тёмный рыцарь достойны восхищения. И чуть не забыл- Леджер лучший