ух!
вот это работа!)

но можно было бы просто спросить на форуме, ибо у мну ЧКА есть единым файлом) причем в трех экземплярах)

Гениальное произведение написал Профессор, его запомнят на века. Однако я не согласен, что его называют второй великой Сагой. Если не по величине, то уж повремени, она точно ПЕРВАЯ.

Daemon05
Заинтриговал)) обязательно прочту...

Daemon05
Что до ЧКА, так мне куда больше понравилась "Великая Игра". Вот это вещь действительно достойная. А "Черная Книга"... чересчур страдальческая.

Начал перечитывать "Хоббита" на досуге. Какой язык, какая атмосфера, господа!.. ^_^

TepMoc
in english?

V-Z
Говорят, что там не Тьма, а "Темный бархат".
Но у Васильевой есть свой шарм, причем очень много. Да, книга получилась очень страдальческая. Но за некоторые эпизоды, за некоторые настроения и мысли я готов перечитывать эту книгу раз за разом.

Я тут в какой-то раз решил перечитать все книги.
Уже прочитал хобита.
Теперь читаю властелина колец. Это на долго.
В дальнейшим будет Сильмариллон.

Я вот тут че то заинтересовался етим ВК и Толкиеном. Ну про че ВК я знаю, примерно представляю о чем Хоббит, а Сильмариллон про че?

Makaveli
это эпос обо всем, что происходило до ВК)

Легенды Квенди(эльфов). О том, как все началось и дошло до жизни такой.



Рекомендую поклонникам "Сильмариллиона" послушать Финрод-зонг, Лоры Бочаровой и Йовин. Цепляет.

ах, Тампль)

смотрю тут на тему и вспоминаю, что, когда читал Сильмариллион, безумно хотел стать историком :-[

Daemon05

Хмм... мне она показалась просто нереалистичной. Ладно, шут с ним, с Мелькором... но страдающий Саурон - это точно неубедительно.

Угу, именно. Слушал?

Сказать просто: понравилось, значит ничего не сказать. Верней всего сказать так: не зря Толкин был профессором =) Сейчас читаю очень смешной вариант книги - видимо в пересказе и для детей.

Ах да, апдейтед.

Читал давным давно, в больнице, когда сломал нос. Прочитал за пару дней весь ВК, читал не отрываясь просто. Сейчас уже забыл половину, да и книжку потерял. Ярым фанатом не являюсь.

Сначало посмотрел фильм,а потомо пытался прочесть книгу,в книги конечно интересно,но не осилил,были моменты когда просто засыпал.Вообще уважаю автора,раз за ним пошли массы(толкинисты) то значит его работа чего то стоит,но сам никогда не был фанатиком,и предпочитаю таким оставаться

Читал исчо в раннем детсве, до сих пор любимая книга. Являюсь ярым фанатом( но не толкинутым).
Обожаю так-же юмористическую пародию на Перумова (по Толкину), "В средиземье бардак".

Сильмарилион рулит! Особенно истории Берена Эргамиона и Войны Гнева.

У Перумова есть отличная серия из цикла Средиземья "кольцо тьмы". Не знаете, где скачать "Неюо Валинора"?

всю прочитал когда был маленьким..потом перечитал когда был чуть постарше..послушал песни Эпидемии посвященные Властелину..прочитал Сильмарилион....запутанно но безумно интересно

Когда я прочитал Толкиена.. то был шокирован. Нет, не пркрасным слогом (в чем, чем, а профессору в этом не откажешь), а то скукотищей, что развел этот седовласый романтик на страницах трилогии ВК. Более нудной эпопеи фэнтази не читал.

Самая хорошая книга-дотрилогийная. Я ее три раза перечитала, она от этого не стала скучнее. Правда давненько это было, но впечатления хорошие остались

Marisha
Хоббита имеешь ввиду?

Ну не знаю. Я читал Хоббита + Трилогию (Сильмариллион банально не нашел), и все очень понравилось. Было очень интересно, ни разу не заснул и даже не думал о том, чтобы заснуть. Вообще, Трилогия - прикольная штука: можно открыть ее абсолютно на любой странице, начать читать, и тебе все равно станет интересно. Ну это у меня так было, про других не знаю.
Фильмы сняли классные, респект Питеру Джексону. Актеры все отличные, кроме Элайджи Вуда - в книжке он не такой неженка, как в фильме. Все остальные герои, включая массовку - великолепны.
P.S.: жалко, что из фильма исключили Тома Бомбадила и древесных людей. Интересно, как бы они выглядели? =)

Праздношатающийся
Древесных людей?Всмысле ту разновидность Энтов, что была в Хельмовой Пади?
По САбжу-а вот я чем больше читаю книгу, тем больше понимаю за что многие недолюбливают Джексона.Фильм у него, соглашусь с Тером, еретический; Эовин, Арвен и Галадриель-не красавицы;да и мотивацию многих поступков он искозил в худшую сторону.

Shinoda


Скорее тех дикарей, которые помогли армии Рохана добраться до Минас-Тирита...наверное))

Барг
Ах,эти.Не думаю что они особо важны.

Не о второй великой саге, а о первой, всё-таки ВК старше ЗВ на добрых 50 лет, если считать с того момента, как Толкиен начал работать над тем, что его сын позже превратил в Сильм =\
Ну что вам скажу, я была толкинистом добрых 5-6 лет своей жизни и перестала быть им совсем недавно =)

И зря, между прочим...

Толкиен безусловно сила. Другим фентези-писакам которых развелось как мух до него как до Киева раком.

Хрень полнейшая. Одно из самых худших фэнетези их тех которые я читал. Если "хоббит" еще вписывается в рамки неплохой сказки для детей, то все остальное -невыносимо нудное, пафосное повествование о том как великомогучевечноправильные эльфы "Героически" сотнями истребляют орков, только потому что они орки. причем орки с этим явно согласны. При этом характеры героев прописаны плохо, сюжет вообще отсутствует, батальные сцены на уровне детского сада, а о слове "реализм" дедушка явно не слышал. В общем тем кто читатет фентези, для общего развития почитать стоит, остальным достаточно фильма, там хоть пейзажи красивые

Что-то как-то очень смело. Эльфы у Толкиена вовсе не показаны "всегда великими и всегда правильными" - то, что они медленно, но верно валят из Средиземья, бросая остальных на произвол судьбы, четко говорит о том, что по большому счету клали они и на людей, и на гномов, и на остальных. Толкин вовсе не делает их идеальными.

Почему все валят орков? Потому что их специально создали как пушечное мясо: взяли эльфа, извратили в нём все, что можно, дали оружие и отправили на войну. Что тут вам не понравилось?

Характеры прописаны плохо, сюжет отсутсвует? Извольте доказать.

Батальные сцены на уровне детского сада? Опять же, доказательства, пожалуйста.

"Реализм" в мире с ходячими деревьями, одушевлёнными реками и Всевидящим оком на Бард-Дуре? ))

И давайте сбавим тон. Мы же не троллить сюда пришли, а обсуждать. Высказывания в роде "хрень полнейшая" ничего хорошего вашему образу не добавляют

Я, пожалуй, поправлю товарища. Все это присутствует, но чересчур дотошно. Быстро усыпляет, к сожалению.


Вынужден согласится, но при поправке: во всех фэнтези батальные сцены на уровне детского сада.

Праздный



Смело? Не смело, а глупо. Впрочем, это в стиле Завулони.

Немного фактов

"Властелин Колец" - самая продаваемая в мире книга за последние 50 лет (кроме Библии).

"Властелин Колец" - уже классика литературы в общем и фэнтази в частности. Оплевывать Толкиена, это все равно, что обвинять Вагнера в том, что он не умеет писать музыку, при этом в качестве аргумента ссылаясь на попсу.

"Властелин Колец" - одно из первых произведений в жанре фэнатзи.

У вселенной Толкиена несколько миллионов поклонников, уступая в этом только вселенной Звездных Войн… и это при том, что вселенная созданная профессором уже давно не развивается. А ведь что-то эти люди нашли в этом мире!

По "Властелину Колец" даже пишутся научные работы по лингвистике, литературе и даже психологии (кто там тявкнул про прописанные характеры?).


Вывод.
К Завулоне подойдет фраза: «не читал, но осуждаю», или «не понял, но обгадить хочу»

Gelu
Думал я то же самое, но вежливость клановца не позволяет

Charlie Shaw
Кому как - я прочел книгу от корки до корки меньше чем за месяц (в возрасте 10 лет это вроде неплохо) и ни разу не захотел спать.

И да, есть только две книги, в которых я, начав читать с любой страницы, сразу вливаюь в происходящее - это Библия и ВК =)

Ты серьезно? О_о

А почему нет?Там до фига эпичных моментов.

Предрекаю: Сейчас что-нибудь влепит Шини.
чорт, опоздал:(

Мужики, может флудить не будем?

Я, кстати, пробовал читать LotR, но это явно не мое. Как по мне, Толкиен явно переборщил со всякими песнями и описаниями пейзажей, через них я продирался с зевотой во весь рот. Как только начал пропускать, дело сразу пошло быстрее и интереснее. Очень тяжелая в плане усидчивости книжка.

Мне сразу к книге подарили небольшую, но хорошо переведенную энциклопедию. Как только что начинало ускользать от меня, сразу туда - и всё снова понятно. Этот справочник лишь подчеркивал обширность и богатство мира Толкина

Пытался юзать энциклопедию, но когда я что-то начинал читать, то мне и это становилось непонятным, а потом следующее, и следующее, а в итоге я просто скучал пытаясь въехать в написанное. Потом я все понимал, но все было как-то слишком запутанно. >_<

Ты это толкиенистам скажи, они тебя порвут как тузик грелку. И съедят. А какашки захоронят в ядерном могильнике предварительно предав анафеме. А вообще Завулон я с тобой жестко не согласен, дедушка как ты выразился прошел первую мировую и не тебе его учить.

Помягче, Жора, помягче. Пока устное предупреждение

Меня как бывшую толкинистку бесит подзаголовок "о второй великой саге", всё-таки ВК раньше ЗВ появился и народу им больше увлекается. <_<
А вообще сколько людей - столько и мнений, у Толкина очень тяжёлый язык - я в оригинале ВК так и не осилила, хотя желание было.
И кстати, ВК как раз очень хорошая книга. Куда хуже с Сильмариллионом - я осилила его всего два раза, и то очень медленно это продвигалось. Впрочем, Сильмариллион - всё-таки собранные заметки, а не полноценная книга. Я его расцениваю больше как учебник по истории Средиземья... разве что некоторые истории, как та же повесть о Берене и Лютиэн, разжёваны.

Это не заметки, а целые сказания с кучей: насилия, секса, предательства, секса после предательства, насилия во время секса и секса в виде предательства ведущего к насилию... ну и всех других прелестей ранних эльфов. Я честно пытался его прочитать три раза и забрасывал на сказании о каком-то парне который трахнул свою сестру с амнезией. >_<

Историю создания Сильмариллиона знаешь? Его издал уже после смерти Дж.Р.Р.Толкина его сын Кристофер, собрав заметки отца.

Ах да, миляга Турин.. )

Я таки не смог найти сиё чудо в нормальном переводе. Щас английский подтянул, но уже лень читать - остыл к ВК