Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Natural Born Killer Группа: Участники Сообщений: 3402 Регистрация: 10.7.2005 Пользователь №: 85 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Тут будем обсуждать нейтралов!!!
-------------------- Жизнь даёться один раз...Поэтому надо использовать её так, что бы на небесах охренели и сказали:
--------------------"-А ну-ка повтори!" Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова I'M NOT THE DEVIL! but i do his work -Мы хотим изменить мир к лудшему... -Вы взяли оружие? -Конечно нет. -Тогда вы ничего не измените. (Рембо 4) ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 64 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 2875 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Почитала эту тему (сразу оговорюсь, прочитала пока только первые 35 страниц) и пришла к выводу, что из трех существующих для меня она самая интересная. Умеют нейтралы собственные позиции отстаивать и читать их чаще всего приятно. Пожалуй, ситхам стоит у них поучиться аргументации. На некоторые вещи вы даже заставили меня взглянуть по-новому, в частности, совершить некоторую переоценку нейтралитета. Хотя Экзар-Кун все свел опять к безразличию, но это просто его личная позиция в рамках общего направления.
Но в остальном… Да, очень соблазнительно пользоваться силами обеих сторон. Соблазнительно быть как бы над всеми, быть выше того противостояния, которое разделило остальных на джедаев и ситхов. Тем более что хотя у всех есть свои слабости: и у джедаев, и у ситхов и у нейтралов, все же слабости нейтралов в глаза как-то не кидаются. Они могут их себе позволить, хотя бы сославшись на то, что они не «те» и не «другие». И что распространяется на остальных (т.е. джедаев и ситхов) – их не касается. Но все-таки, (вы уж не обижайтесь, потому как пишу что думаю) быть нейтралом проще всего. Не надо никаких усилий над собой делать, а это все равно как по течению плыть. В конечном счете это может привести к легкому регрессу. Нужно иметь идеалы, нужно к чему-то стремиться. А стремление к идеалам на практике обязательно приводит на какую-нибудь сторону. Только в теории все возможно. А как начнешь совершать поступки – обязательно куда-то сворачиваешь. И LoneHunter в своем посте за №594 был прав. Все-таки нет конкретных примеров в SW нейтралов, владеющих силой. Вот если бы они были, то тогда на их примере мы смогли бы наконец разобраться что такое истинный нейтрал, по какой причине им становятся. Крейя именно ситх. Квай-Гон именно джедай. И это не отговорки. Квай-Гонн не покинул Орден, а Крейя вернулась к ситхам. Остается один Джоли Биндо. И это все… Маловато для того чтобы делать какие-то выводы. По сути, в жизни – мы все нейтралы. Что же касается мира SW, то в нем нет практически упоминания о нейтралах (они исключения из правил) не потому что это нечто «новое», а потому что – речь идет о мире, в котором важен выбор. И выбор этот, к сожалению, ограничен всего двумя силами, двумя сторонами. Это мир, в котором нельзя остаться в стороне. И, увы, пусть это вам покажется несправедливым, но не вмешаться в борьбу ситхов и джедаев нельзя. Не вмешаться на деле не получиться, ибо все именно на этом завязано. И без этого нет SW. Такой развязки как в книжке М.Муркока про принца Корума (что мол придет третья сила и всех прочь выкинет) не получится. Сообщение отредактировал Ulas - 14.7.2006, 8:38 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.5.2025, 23:13 |