Тут будем обсуждать нейтралов!!!

Совершенно по этому вопросу согласенGalkой и Предвестницей Тьмы. Именно ограничения в духовной жизни, навязываемые Орденом и привели к падению Анакина. Джедаю нельзя любить, но человек от любви отказаться не может. Джедай не должен ни к чему привязываться, а у любого человека очень много вещей, которые ему не захотелось бы терять. Анакина слишком поздно взяли в Орден, он уже обладал своим взглядом на мир, на добро и зло. В Орден берут младенцами и забивают им в голову те принципы, которые чужды даже десятилетнему мальчишке. Джедай, движимый великой миссией не остановится помочь кому-либо, а Анакин особо остро чувствовал все вокруг, был слишком эмоционален для джедая. Другой не спас бы Кеноби от Базз-дроидов и не порывался бы помочь клонам. Анакин был слишком человечным чтобы быть джедаем. Именно это и дало Палпатину ключ, чтобы привести Анакина на Темную Сторону.

Джедаи никоим образом не пытались помочь Анакину. Только Йода пролепетал что-то неубедительное (с точки зрения Скайуокера). Да и они сами поставили его в ситуацию между Советом и Канцлером (ну, тут без участия Палпатина не обошлось). Да конечно, самого неидеального Падавана надо поставить в такие условия, чтобы он выбирал между дружбой и долгом.

Вообще, на мой взгляд, то чему учат джедаи, противоречит принципам любого человека. Служить идеалам вселенского Бобра и совершенно наплевательски относится к себе и жертвовать всем, чем можно, если это хоть незначительно повлияет на события в сторону абстрактных целей джедаев.

Сообщение отредактировал Lex47 - 1.7.2006, 12:56