Высказываемся. Из-за кого же? И почему.

В принципе, виноваты все. Но в корне виноват Квай-Гон Джинн. Именно Квай-Гон не послушал Совет Джедаев, что привело к полнейшему краху Старой Республики и Совета Джедаев.

Ну, все виноваты... А Квай Гон пытался во втором эпизоде остановить Эни, когда тот мстил тускенам. Он крикнул "Анакин, нет!" Впрочем, тот и не услышал...

А вавще... Анакин больше наверно виноват, он был обалдуем и легко поддался темной стороне, отсронившись от всех учений, а Палыч только направил его, он насильно ниче не делал, а так, лишь делал то, что делают все ситхи, бяку.

По-моему, Эни виноват, а точнее его страх....... Он не поверил, что так сможет спасти Падме из-за того, что не смог спасти свою мать..... Хотя он был ни в чем не виноват. Неуверенность, котарая затмила все другие варианты была тому причиной... Ну и, наконец, "удачно" подвернувшийся Палпатин с обещаниями могущества........

Угу, Палыч лишь поиграл на нем, сделав своим слугой и убив Падме.

А вообще умный мудак - Палпатин.... Только зря в конце с ума сошел...
И, если честно, то Эни мне больше как Вейдер нравится........
Ну я завернула куда-то совсем не туда....

Если бы не его атака сторону Падме, то он зашибись.

Ну, если бы он Падме не душил...... История была бы совсем другой.

Палпатин оставался в рассудке всегда. Просто он был ситхом.


Он все равно не слушал призывы Падме, и поэтому остался бы на Темной стороне.
Хотя возможно, зная что Падме где-то там и ждет его, он наверное бы вернулся к ней. Но не к Свету.

Слабый духом обвенит других, сильный себя...
По сути, каждый из перечисленых чуть-чуть но виноват, но имено Энакину нужно было сделать выбор.
Если бы Квай-Гон, не привез мальчика, или его потом не взяли бы в ученики у галактики бы не было будущего. Энакин создал цепь событий которые привели в действие ход истории.
Если бы его с самого начала учил Палпатин, мир погрузился бы во тьму, и это был бы мир без надежды...
Даже со всеми жертвами, болью, разрушение, войной, и потерями света история продолжала существовать, а баланс ждать, чтобы равновесие вновь изменилось...
Каким бы горьким не было прошлое, оно учит нас жить в настоящем, и бороться в будущем...

Ну,если бы палпатин не наслал сон на энакина...и если б анакин не любил Падме...в общем виновата люьовь,как всегда.
Но,вот одного я не пойму.Когда Падме уже умерла,и Анакин выяснил,что
Палпатин его обманул,почему он не бросил темную сторону?
И во втором эпизоде,кто сказал что в сцене с тускенами,эни пытался остановить квай-гон?Похож голос на оби...

Dark Jedi Stranger, он не бросил Темную сторону, потому что он стал темным и был абсолютно уверен в том, что джедаи - предатели. Тем более куда бы он пошел?
А при убийстве тускенов кричал "Анакин, Анакин!" Квай-Гон, а "Нет" - кто-то другой.

Сам Анакен и виноват!вот так

Но по крайней мере Палыча мог бы попробовать убить. Это и по-тёмному, и логично.

Анакин сам виноват.

Виноват и он сам, и его любоф.

Виноваты все... по малой части. Конечно виноватым Палыча назвать нельзя, так как он добивался этого сильно...

Виноват он сам на 50%, а остольные 50% лежат на Падме.


Кста я бы закрыл эту тему ну хотя бы на месяц, ато идёт сплошное разглагольство и набивание постов))!

С уважением marlboro)))

Мол. Тем, что убил Квай-Гона. Квай бы великолепно справился в обучении Энакина. Они на одной волне жили.

Но раз нет такого ответа... Значит Палыч.

Как праильно было замечено в фильме Пираты карибского моря.Всему причина бабы.
Поэтому мое ИМХО-Падме

А почему нет "Падме и ребенок ?