Обоснуй почему неоправданно?

Меня вообще бесит любые нововведения в исторической части города. Буть то даже и не сносы, а как сейчас модно стеклянные мансарды надстроенные над домами 18-19 веков.

Кстати, если хотите моё ИМХО про москву, то оно таково: москва как столица - пережиток старины, она давно для этого слишком протухла и подгнила.А Питер в этом смысле использоватся не должен, чтобы не стать стеклянной столицей государства любящего царителли и взрывающего своих людей сотнями...Давайте перенесём столицу в киев...

Меня, как Петербуржца волнуетэта тема, но всё - же не всё так плохо как ты говоришь(к счастью не всё так плохо).

ну-ну, ты глаза раскрой и пройдись по Невскому

Darth Inomir
какая блин столица! Ростов и то пореспектабельнее будет...

G-man

Обоснуй почему неоправданно?
___

Перенос столицы из Москвы в Спб было капризом всего лишь одного царя и небольшой группы дворян. Москвы - древняя и неоспоримая столица России, символ России. А Питер так, просто город революции.

Без обид, ок?

Сообщение отредактировал JK514 - 17.11.2006, 14:11

бред %)

Стоит закрыть тему. т.к. сейчас все петербуржцы перессорятся с непетербуржцами и начнётся сполошной флуд и оскорбления.

Последний раз был в Питере четыре года назад. И вы не обижайтесь, т.к дело было с классом типа экскурсии, все не видел, но я человек который всю жизнь живет в мегаполисе и привык к благам цивилизации, в Питере же я увидел ети блага тока на Невском, именно там я нашел и кафе, и какие то магазы, клубы. Наш класс жил в гостинице на станции "Электросила" вы меня еще раз простите, но у меня в деревне в Алтайском крае больше благ чем в районе того метро, я там не то что кафе или ресторан, я там элементарного киоска или магаза с алкоголем не нашел. Так что ето пойдет ему на пользу.

Makaveli

То было 4 года назад - сейчас все изменилось)

Konduktor
скажи, тебе приятнее зайти в новый монолитно-кирпичный дом, пройти по чистым и светлым коридорам и подняться на лифте на свой этаж, или пройти в тёмный зас*анный переулок, такую же зас*анную и тёмную арку (где спокойно можешь получить по голове), зайти в зас*анный под.езд (с выкрученными лампочками) и пешком подняться по разваливающимся лестницам?
Когда я был в Питере, я был у 15 своих знакомых в гостях. И у всех вот такие дома. Нет, квартиры у них с ремонтом и всеми благами, но то что вокруг - ужос.

Лично я считаю глупостью сносить такие дома. Это просто уничтожение нашего прошлого. Правительству Санкт-Петербурга намного проще снести старые дома и построить новые, ибо это дешевле. А чем дороже реставрация, тем меньше денег потечёт в карман политирастов. Я был в Питере года два-три назад, также, как и Макавели - с классом на эксурсию) Честно говоря, меня архитектура города, мягко выражаясь, поразила. Мне интересно, кто-нибудь из правительства задумывался, что уничтожив это сейчас, такого уже никогда не будет вновь?

Блин, ну не понять тебе той атмосферы, того волшебства, той загадки, что таится в центре Петербурга. А многие просто очаровываются этим и никак не могут смириться с тем, что все это может подвергаться разрушению.

Сообщение отредактировал Konduktor - 17.11.2006, 15:22

1. Ростовчане чёта наехали на меня. Коды я в летнем лагере был (толь год, толь два назад). Говорят типо Москва фигня... лучшеб Питер столицей был! Получили по морде за такие слова и отстали. Больше инцедентов небыло, но впечатления о ростовчанах по этим двум нехорошие...
2. По поводу столицы согласен с тобой.

JK514
скажи, тебе приятнее зайти в старинный особняк 17 века, подняться по массивной каменной лестнице и полежать на роскошном диване, глядя на лепнину на потолке, или пройти в в тёмный зас*анный переулок, такую же зас*анную и тёмную арку (где спокойно можешь получить по голове), зайти в зас*анный под.езд (с выкрученными лампочками) и завалиться на пластиковую безликую кровать в двухкомнатной квартирке с потолками 2.50?

ТерМос.

Непонял анологии. Причём тут особняк, в котором кстати никто не даст полежать на диване. И зассаная комната типичного алкаша. Причём тут это?

Сообщение отредактировал Darth Inomir - 17.11.2006, 15:28

спроси у JK514. он у нас любитель таких аналогий.

Ой. Посмотрел пост выше. Понял что задал вопрос нетому.

Но всёравно. При чём тут особняки, зассаные кванртирки и Питер. Я невежаю.

Это не былом капризаом одного царя и проч. - это раз. Петербург стал символом начала новой эпохи, вступления России на новую ступень развития, как материального, так и духовного.
Если бы Москва была неоспоримым символом России, то тогда наша страна потеряла его ещё в войне с Наполеоном. Это два.
Питер - это не "так, просто город революции" - а один большой памятник истории. И мы обязаны спасти его хотя из уважения предкам, своеобразной
данью памяти это должно являться. Это три.




Имеется в виду, что ТерМосу или солидарному с ним в данной ситуации человеку, куда приятнее будет войти в .
А так как модернизация зданий приведёт к тому, что они превратятся в в . Подобное (кроме потолков)) мы можем наблюдать во многих домах, которые находятся на окраине Москвы.


Абсолютно согласен.



Не по сабжу:


бгг =)

Сообщение отредактировал Норд - 17.11.2006, 15:44

Норд
я ж не говорю, что надо снести всё. Просто надо заменить старые жилые дома на новые.

ЗЫ, сидим тут как министры и обсуждаем. Как будто мы что решить можем.

JK514

дурак(