Иванович,Васильев,Чижиков,Коба,Бесошвили и Джугашвили, он же Сталин -советский государственный и политический деятель, Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) с 1922, глава Советского правительства (председатель Совета Народных Комиссаров и Совета Министров СССР) c 1941. C конца 1920-х годов пользовался неограниченной властью.

За время правления Сталина СССР превратился из аграрной страны в государство мирового масштаба (мировую сверхдержаву) с огромным промышленным и военным потенциалом, но относительно низким уровнем жизни населения. Для достижения таких целей Сталин использовал жёсткие методы управления, включая государственный террор.

Использованы данные http://ru.wikipedia.org/ и "День "М""

Я в прошлом году выступал на конференции с докладом об историографии сталинизма, а так же о феномене в целом. Основываясь на материале который я переработал за то время, советую вот что:

1) Действительно не стесняйтесь сравнивать Джугашвили с его коллегами реформаторами ( Петр, Иван там...)

2) В рамках международной конференции, прошедшей в конце 2008 года бла презентована серия научной литературы о Сталине. Те, кто живет в городах, где есть такая, большая библиотеко, и кто имеет доступ к ее фондам, можете взять эти книжки, все они там есть.
ЗЫ: Я брал "по блату" в ГПНТБ.

3) Задуматься над значением оценки личности и периода. История это не даты\имена\события. История это система мифов. А период правления Джугашвили в силу разных причин, в том числе и войны является для нашей нации одним из фундаментальных или если хотите даже сакральных мифов. Поэтому надо понимать, что никуда мы от Сталина не уйдем, каким бы он не был. История расставит все по местам и этот человек займет свое место в ряду противоречивых исторических деятелей. и именно поэтому история здесь должна быть мифом.

4) Задумайтесь над тем, что в наше суровое время личность Сталина как и многое из истории стало предметом для низкого политического торга. Отношение к вождю уже давно стало для людей способом идентефикации друг друга, по принципу: "если ты ЗА Сталина - тебе на лево, если ты ПРОТиВ Сталина, тебе на право" Демагоги извлекают краткосрочные полит. дивиденды, откровенно передергивая историю, при этом передергивания наблюдаются как со стороны сталинистов, так и сто стороны антисталинистов. Демагоги оперируют цыфрами высосанными из пальца, искусно вешая лапшу людям не сведущим. И еще одно. Посмотрите, например, как Медведев уверенно утверждает что Сталин - преступник. Его можно понять. Надо же как-то внести разлад в возможную оппозиционную коалицию справороссов и комуняк. Ведь Миронов всегда поддержит Медведева в и идеологии, а для зюгановцев вопрос о вожде принципиален и они ради альянса не поступятся принципами . Вот вам хотя бы один из примеров юзания "сталинской карты".

5) Задумайтесь еще вот над чем. У нас последнее время модно обвинять всех в переписывании истории и всем подобном... А мы разве никогда этим не занимались. Занимались, еще как. И во многом поэтому и родились мифы. Началось все с Хрущева, одного из самого образованного, вежливого и утонченного лидера нашей истории . Он пришел к власти, как мы помним в результате почти что переворота, когда армия стала на его сторону. Его знаменитый доклад на 20 съезде это обращение к членам партии. И задачей доклада было на самом деле не просто опустить Сталина, а показать какой хороший Хрущев, что он не будет устраивать чисток аппарата и ротации кадров, что он позволит партократам устраивать безгранично свое засилие на местах и не будет об этом беспокоиться. Потом он еще выпустил на волю узников лагерей из которых процентов 10 политзаключенные, остальные уголовники, которые вышли и навели "порядок" в стране. После этого и пошли, поощряемые руководством мифы о том что Сталин виноват во всех неудачах армии, и что шпиён Зорге сообщал ему о начале войны и много чего еще, что предстает весьма псевдоисторическим для всякого кто копнет поглубже и очитает монографии, архивы, мемуары и т.д. однако же наш пипл привык не добиваться правды а хавать благодарно ту лапшу, которую ему вешают... но это уже другой вопрос. Дальше пришел дорогой наш Леонид Ильич. Будучи сам воякой он особо даже не старался очернять вождя и дальше, но сами люди начинали вспоминать былые времена с большим уважением, ибо при вожде не было застоя xDDD
Новый этап переоценки ценностей начался во время перестройки. Люди почуяли, что "все можно", в частности что можно бздеть что угодно и тебе ничего не будет, ну раздолье... В это время особенно активизировались наши диссиденты, которым все мало, которые не будут довольны никакой властью, пока Россия не ляжет костьми. Тут уж они написали тонны макулатуры о кровавом тиране, а пипл, привыкший хавать схавал и макулатуру... С тех пор все были убеждены точно, что Сталин злодей, кушал на завтрак детей и что он виноват ЛИЧНО во всех бедах и неудачах нашей бедной нации, но зато теперь у нас будет рынок, свобода и дружба со всем миром.
Обломчег вышел. Россия на коленях, власть недееспособна, законы не работают. "интелегентные" 50-летние тетеньки на лавочках, читающие в очечках очерки Лженицина и ему подобных еще упоенные безнаказанностью травят друг другу байки о беспощадном тиране, а люди помоложе и по адекватнее уже начинают вкуривать, что новая система ценностей (читай мифов) себя не вполне оправдывает. ( И тут дошло что можно сходить в архивы =)) ) Однако и среди людей не особо образованных начинает зарождаться искорка неосталинизма. Очень опасного своей необъективностью течения. Понять людей можно. Когда видешь вокруг себя разруху, унижение и произвол, думаешь: "Нету Сталина на вас" или " вот бы вас при Сталине ***"
и так далее. Тоска о так глупо профуканной сверхдержаве сюда так же прибавьте и жесктих, но куда более результативных реформах. Сталин не обещал не сто денй ни пицот дней ни чего-то еще. Он тупо делал.
Путин не раз говорил, что не может однозначно оценить личность и ее период. Это, мне кажется уже и есть путь к постепенно объективизации суждений. (Хотя в школьных учебниках этим и не пахнет. Еще бы школоте скажи внятно: Сталин плохой или Сталин хороший, так она на всю жизнь и запомнит ) Сейчас, когда государство вновь встает на путь укрепление свой независимости и свободы, в век информации и глобализации, учитывая необходимость МОДЕРНИЗАЦИИ российского общества и народного хозяйства, Иосиф Виссарионыч опять требует отдать ему дань от очередной эпохи, дабы мифы выполнили свою функцию...
Но крайне опасно ругать Сталина сильно, иначе взрастет поколение, которое будет его любить сильно и идеализировать через чур, что тоже несомненно опасно...