Полная версия этой страницы:
Сталин
Иванович,Васильев,Чижиков,Коба,Бесошвили и Джугашвили, он же Сталин -советский государственный и политический деятель, Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) с 1922, глава Советского правительства (председатель Совета Народных Комиссаров и Совета Министров СССР) c 1941. C конца 1920-х годов пользовался неограниченной властью.
За время правления Сталина СССР превратился из аграрной страны в государство мирового масштаба (мировую сверхдержаву) с огромным промышленным и военным потенциалом, но относительно низким уровнем жизни населения. Для достижения таких целей Сталин использовал жёсткие методы управления, включая государственный террор.
Использованы данные
http://ru.wikipedia.org/ и "День "М""
marlboro
14.10.2006, 1:55
Сталин Это величайший Тиран всех времён и народов, но одновременной отличный провитель...
Некоторые его методы было бы неплохо использовать сейчас...
marlboro
14.10.2006, 2:04
Например Растрел за проезд без белета....
Различные методы наказания за курение и загрязнение(Бумашками и всякой всячиной) мест общественного отдыха...
Всё голова не варит я спать.....
Lone Hunter
14.10.2006, 2:04
Убийца, тиран и параноик, полуивший власть над огромным количеством людей. Еще одного такого мы можем и не пережить.
Konduktor
14.10.2006, 2:22
Деспот, разрушивший еще одну утопию самым жутким образом.
Цитата
Убийца, тиран и параноик
Показалось "... и падонак" %)
Согласен с обоими вариантами
DARTH WWW
14.10.2006, 13:51
Хоть я ярый коммунист и любитель СССР,НО СТАЛИНА я НЕНАВИЖУ,я бы хотел подойти к нему при жизни и
а вы сами при его власти жили? Вот и кончайте хаять то, чего не знаете. Я тыкнул первый вариант ответа, т.к в эту минуту мне это показалось верным... А вообще какая нах разница, что было то прошло... Всем неугодишь, а человек стоящий у власти всегда будет подонком для народа, хотябы потому, что вкуснее кушает.
Цитата(Konduktor @ Суббота, 14 Октября 2006, 1:22)
Деспот, разрушивший еще одну утопию самым жутким образом.
+1. Но все-таки согласитесь он сильная личность и в какой-то мере он укрепил СССР, сделал сильнее.
Rogue 10
14.10.2006, 16:15
Первый вариант не противоречит третьему. Он действительно великий, но я его ненавижу и, когда думаю о нём желаю, чтоб в своём склпе переворачивался, как Владыка Ситхов чёртов.
PS: Извините за ругань.
Даэ, где же Даэ.
Ну нельзя же судить так однобоко ((с) Даэ)...
Brodiaga
14.10.2006, 16:57
Сцуко конечно, но страну вытащил из большой задницы, которая над ней нависла в лице фашизма. Ща начнется что то типа "а может с фрицами лучше было б?" это уже доводы высосаные из пальца имхо. Главное не что бы было, а что есть
Makaveli
14.10.2006, 17:06
Вообще кнечно, гад редкостный церкви разрушал, но за высалку всяких чеченов и прочих, ему спасибо
marlboro
14.10.2006, 17:14
Половина его действий были ужасны, но скажем так: он страну поднял и это факт...
Хотя меня бы такой расклад жизни не устраивал бы...
Злобный Шут
14.10.2006, 17:15
Великий человек, который жесткими методами сумел управлять "быдлой", которой было много после революции, а также после войны.
Konduktor
14.10.2006, 17:30
Цитата(Frost @ Суббота, 14 Октября 2006, 15:56)
+1. Но все-таки согласитесь он сильная личность и в какой-то мере он укрепил СССР, сделал сильнее.
Конечно он многое сделал, но его... кхм, методы меня ужасают.
Хе, у нас и ксенофобы на форуме есть, любопытно...
marlboro
14.10.2006, 17:42
Цитата(Konduktor @ Суббота, 14 Октября 2006, 17:30)
Хе, у нас и ксенофобы на форуме есть, любопытно...
<<<----И их сдесь не мало)))
Ilan Thorn
14.10.2006, 17:49
Склоняюсь к тому, что он был редкостным мерзавцем. Всех неугодных (пусть даже гениальных) людей - к стенке. С фашами перед ВОВ хотел заключить соглашение, а потом предать их (они все-таки оказались быстрее). Церкви и монументы, которым несколько сотен лет к чертям разносил ради (ха-ха!=() Бассейнов.... Нет. Я был на Соловках. Я видел фотографии того множества людей, которые по его вине погибли... Сталина нельзя прощать и тем более возносить, так я считаю.
Ilan Thorn
Вот не надо о заключении союза с ФГ, это бы сделал кто угодно на его месте, начаналась мировая война, а США и Англия сначала нас не хотели принимать, поэтому мы заключили акт о не нападении с Германие. И Сталин здесь не причем. Я его не оправдываю, а говорю факты как есть.
Darth Oper
14.10.2006, 19:16
ка говорится сталин взял Россию с сохохой а оставил с Атомной бомбой.
Так что он не смотря на все его не хорошие дияния поднял Россию
Взял процветающий при НЭПе СССР и оставил десятки деревень целиком вымерших от голода.
А где вариант ответа "Все это сразу"?
Скорее всего, Сталин просто неправильно использовал власть. Он не хотел, чтобы о России говорили плохо и поэтому делал все, чтобы уничтожить "врагов гос-ва". А еще много чего он делал.
Я бы склонился к варианту "Он возвысил СССР, но - путем убийств невинных людей и еще темными способами".
Sirius Цитата
Взял процветающий при НЭПе СССР и оставил десятки деревень целиком вымерших от голода.
Ну да. ходил по деревням и хлеб отнимал, а война тут ни при чем, да?
Товарищ Сириус, в подобной теме вам комрад Даэмон ноль-пятый пытался вразумить кое-что да видать не вышло... Посему удаляюсь, ибо нех тут... Не принимай всерьез, просто я с тобой не согласен.
Valer
Боюсь мы с тобой думаем о разных войнах когда я говорю об вымерших деревнях я думаю про армию которая собиралась "освобождать" Европу(как показала практика просто окупировать) а ты имееш в виду Великую отевчественную когда вдруг пришлось защищать свои хоромы.И вообще голо был задолго до 39 года когда Германия еще вставала с колен.
ну может...
я ушел от дискуссии?
Отнюдь мы же анализируем действия Сталина.
Действия Сталина можно назвать варварскими. Он погубил много людей, но среди них были и законченные негодяи, которых опасно было оставлять в живых. Хотя среди доносчиков тоже были негодяи...
Так что Сталин был как Реван - хотел спасти страну, а методы понравились не всем.
Konduktor
14.10.2006, 22:15
Цитата(Нitmаn @ Суббота, 14 Октября 2006, 22:03)
Так что Сталин был как Реван - хотел спасти страну, а методы понравились не всем.
Интересное сравнение =)
Narellen
14.10.2006, 23:43
Сталин-один из тех людей, кто для достижения цели применял все возможные средства. Тем не менее, он был великий стратег, сумевший, надо признать, провести необходимые стране "промышленные реформы", пусть и не самым гуманным способом. Великий человек. Великий Тиран. Великий сатанист. Великий Император.
Все поют под одну дудку.Вопрос в другом СТОИЛА ЛИ ЖИЗНЬ ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ЭТИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ или все таки нужно было оставить НЭП.
Narellen
14.10.2006, 23:56
НЭП ставил крест на идее коммунизма. Ставил под сомнение курс власти Советов. Возвращал в страну элементы капитализма и, как следствие, привел бы СССР к рыночной экономике, что большевики допустить никак не могли.
Ручной капитализм возможен см Китай.
Narellen
15.10.2006, 0:05
Но не для идеи мировой революции
Военным путем-Да.Но есть и др путь.
Narellen
15.10.2006, 0:14
Самый быстрый путь-военный. И это путь России. Мы не умеем ждать...
P.S.Спрашивают немца:
- На какой машине в магазин ездите?
- На BMW
- А за границу?
- Ну за границу на Мерседесе
Спрашивают фрацуза
- На какой машине в магазин ездите?
- на Renault!
- А за границу?
- За границу на Peugeot!
Тогда спрашивают нашего:
- На какой машине в магазин ездите?
- на троллейбусе!
- А за границу?
- А мы за границу не ездим!
- Ну а если нужно?
- А нам не нужно!
- Ну а если В-О-О-О-О-Т так нужно?
- Да не нужно нам!
- Ну а если В-О-О-О-О-О-О-О-О-О-Т так по горло нужно?
- Ну если В-О-О-О-О-О-О-О-О-О-Т так по горло нужно, тогда на ТАНКАХ!
Повторюсь это не единственный путь.
//Поздравляю с "Изгнанником"//
Narellen
15.10.2006, 0:21
Вспомни историю нашей страны. НИКОГДА мы не искали легких путей, таких как экономическое влияние, например. Большевики пошли на НЭП только когда возникла ПРЯМАЯ угроза их власти. Как только причины были устранены, гайки снова закрутили. Да так, что мало никому не показалось.
Ой не надо всю 2 половину 20в СССР влияла на зарубежные страны экономическими и политическими методами.
Narellen
15.10.2006, 19:34
А результат? НУЛЕВОЙ! На нужна была мировая война-главная идея сталинского режима-и ты, Sirius, это знаешь...
Китай,Куба,половина Азии и Африки и многие другие страны могли стать частью СССР а далее экономическая и политическая блокада.
Narellen
15.10.2006, 21:24
Они стали нашими союзниками только после войны. когда СССР реально стало одним из самых весомых государств на планете по влиянию...
Мы засылали коммунистов в эти страны.МЫ финансировали компартии.Мы поставляли реимам оружие.Это не просто симпатия к сильной стране.
Darth Inomir
15.10.2006, 21:46
Если чесно... гад каких свет невидывал!
За эти слова меня бы расстреляли.
Narellen
15.10.2006, 21:49
Нас всех за обсуждение этой темы расстреляли бы.
P.S. Гадов в истории много. Но Сталин-Один.
Меня бы ледорубом зарубили где нить в Штатах
.
Narellen
15.10.2006, 21:54
Табуреткой. А меня бы поставили где-нить в руководстве НКВД.
Veneficus
в подвале Лубянки.
Сори за офтоп.
Narellen
15.10.2006, 22:00
Нет. Тогда Украина еще была в составе СССР. (Это специально для Sirius'а).
Я по природе деспот, местами ярый коммунист. И в то время я бы точно нашел применение своей личности
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.