Представьте что вы попали в то нелегкое для России время.Какой выбор бы вы сделали?И очень прошу ответы аргументируйте.

Статья 282 УК РФ. Прошу администрацию вмешаться.



А фамилия Гербигер Вам ничего не говорит? Прогресс шел, пока шла война, ради войны и во имя войны. Не связанные с военкой ученые Рейха были в лучшем случае фриками.




Довольно вяло воевали. На уровне пальнуть из-за угла в председателя, только в южном Туркестане и вдоль китайской границы сохранялись какие-то значительные антисоветские силы. А то, о чем я говорю - не теракты, а полноценная Гражданская война с тачанками-ростовчанками и крупными соединениями с обеих сторон. А если бы белые опустили руки и отпустили сепаратистов - они бы растеряли половину своего политического капитала, не сдержав одно из двух своих главных обещаний: "РоссияЪ, ЕдинаяЪ и НеделимаяЪ".




Не союзником, а подписантом пакта о ненападении. Советую ознакомиться с международным правом, чтобы понять разницу. На Финляндию СССР напал не потому, что стакнулся с Германией, а именно из опасения германского удара с финской территории по Ленинграду, во избежание - чтобы иметь запас территорий, что, собственно, и вышло (хотя и не в таком масштабе, как планировалось). Для сравнения: современная РФ с Китаем и договора имеет, и технологиями обменивается, тем не менее Китай сейчас один из потенциальных военных противников.



Повторяю: этот прогресс двигала не идеология, а военные нужды. Советую ознакомиться с тем, как функционировала наука Рейха в отрыве от военных нужд: это и "теория мирового льда" Гербигера, и отрицание Эйнштейна как "еврейского физика", и засилье лженаук типа френологии, расологии и исторического фричества. В случае победы Оси военных нужд уже не было бы, а значит, остановился бы и прогресс: вундерваффе осталось бы только вундерваффе, а в космос бы не полетели из боязни расшибиться лбом о вечный лёд. Что действительно изобретали бы - так это новые газы для душегубок.



Не считается потому, что это ремнанты с ВОВ, а не с Гражданской.

Сообщение отредактировал Рина Аскура - 2.12.2012, 6:20

Жалко, что эта администрация не могла вмешаться, когда Запад и Америка натравливали на нас Адольфа Алойзовича, когда они вели против нас холодную войну, когда всеми силами способствовали распаду СССР, гибели моей Родины. Так что с какой стати мне желать америке и западу чего-нибудь хорошего?



Говорит. Так же, как Аненербе, Шамбала, Грааль, оккультизм, вотанизм. Да, в Рейхе были определённые умники, страдающие ерундой (где их не было? У нас тот же Лысенко отрицал генетику) Однако считать теории отдельных фриков чуть ли не принятыми Рейхом на государственном уровне - это не просто перебор, а умышленная фальсификация. Инетерсно, что при сведениях о якобы принятии на государственном уровне идей Гербигера даётся ссылка на "Утро магов" и "Сумерки магов" - псевдоначные книги Бержье и Шишкина. Дмитрий Жуков в своей книге "Оккультизм в Третьем рейхе" прекрасно доказал, что все эти рассказы об оккультизме, шамбалах и прочей фигне больше высосаны из пальца, чем имели реальное основание. Наука Рейха - это не мистические шамбалы и теории вечного льда, а реальные Фау, телевидение (ведь не военная же это сфера - телевизоры), первые компьютеры, реактивные двигатели и проч.



Как то странно записывать в союзники Германии страну, за которую вступилась Лига Наций (которую Германия давно оставила) и которой враг Германии (Англия) собиралась отправить военную помощь. Союзником Германии Финляндия стала позже, чтобы добиться реванша за Зимнюю войну.

Недавние исследования швейцарских учёных (разгон фотона быстрее скорости света) доказали, что возможно Эйнштейн и неправ в своей основной теории. Впрочем, я не физик, настаивать не буду. Во всяком случаи, не только в Рейхе критиковали Эйнштейна - наш Циолковский к нему тоже резко отрицательно относился.

Ну да, не было бы. Что-то не верится, что весь мир так взял, да просто склонился перед Алойзовичем. Скорей всего, началась бы холодная война между Германией и Россией, Германо-Русским блоком и Американским блоком или Германо-Русским блоком и Восточной сферой сопроцветания. А значит, велись бы разработки нового оружия, а это и прогресс гражданской сферы.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 2.12.2012, 12:59

О боже, только не опять.