Я думаю, что нет слабого или сильного пола. Просто мы разные, и у каждого пола есть свои преимущества и недостатки. Биологические и психологические. И, в зависимости от них, формируется то или иное поведение или положение в обществе.

Сообщение отредактировал Gionemus - 27.11.2017, 19:15

Да, есть прекрасный и страшный.

Женщины куда выносливей и крепче по здоровью чем мужчины. То что женщины составляют три четверти пенсионеров в нашей стране говорит у же о много. Срок продолжительности жизни мужчин на добрый десяток, а по факту на полтора, ниже чем у женщин. Среднестатистическая женщина слабее среднестатистического мужчины физически, но кому какое дело до этого?
Кстати проработав почти полтора десятка лет на заводе узнал нормативы по безопасности труда в цеху для женщин и мужчин - у женщин они в два, два с половиной раза меньше. Права штука хорошая, но здоровье надо беречь, особенно на производстве тяжелой промышленности. Отдельно отмечу заботы государства о репродуктивных способностях женщин, виду чего их не допускали к химическим производствам и опасным для жизни и здоровья. Насколько это унизительно, решайте сами.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 27.11.2017, 20:05

Гм, а слабым полом в каком плане?
Физически? А так ли это нужно на самом деле? Скунс во много раз слабее медведя, но медведь его не трогает.
Интеллектуально? Это издержки общества, которое тысячелетиями ограничивало женщин в техническом образовании.
А что касается такого явления как феминизм - он бывает хороший годный и плохой негодный.
Хороший годный - борьба с насилием в семье, сексуальной эксплуатацией, собственническим отношением любым способом.
Плохой негодный - шовинизм с женским лицом.

Интересное сравнение.

Если бы у каждой женщины был бы ядовитый зуб известно где ("Геном" Лукьяненко в теме), никто бы никого не насиловал.
А если бы у каждого был бы ядовитый коготь - число тяжких насильственных преступлений очень сильно бы уменьшилось.

Сильные и независимые женщины порождают слабых и инфантильных мужчин. Мне такая смена полюсов не по душе.

Сообщение отредактировал Чешир - 17.12.2017, 0:50

Давайте просто обратимся к семантике выражения "слабый пол". Это разве означает слабость в широком понимании слова? Изначально это означает тех людей, которые нуждаются в защите в силу того, что они заняты рождением и воспитанием рода человеческого. Вот и вся недолга. Когда женщина берётся за оружие, значит беда.

+1. Причем, порождают в прямом смысле. Женщина, застрявшая в позиции "я сильная и независимая" никогда не может воспитать из ребенка сильного мужчину (особенно, если мать-одиночка), скорее получится маменькин сынок с поломанным восприятием гендерных ролей.

Для этого вообще необязательно быть сильной и независимой, но вообще да.

Это когда доски прогнили и линолеум раскрошился, ящитаю.

Имхо это процесс с положительной обратной связью.

Тоже верно. Со всем своим презрением к современной "феминистической" тенденции и омужланиванию женского пола, все же вина тут в поле мужском. Все это уродство - лишь защитная реакция на то, какими стали "мы", ибо...



Значит мужчина взять его больше не в состоянии.



Сообщение отредактировал Darth E - 17.12.2017, 21:47