Все мы учились или учимся в школе, и везде нам по литературе задавали читать различные книги, среди которых иногда все же попадаются интересные. А какая книга из школьной обязательной программы произвела на вас впечатление и запомнилась больше всего? Давайте вспоминать=)

Каверин - Два Капитана.

Меня больше всего впечатлили "Горе от ума", "Слово о полку Игореве" и "Тарас Бульба". Ещё "Мцыри" ничего.

Собачье сердце

kvaigon
Истину глаголишь! Собачье сердце. Однозначно.

"Мастер и Маргарита", "Гроза" и "Овод"...
Вспомнить, что сейчас по углубленке проходим, не могу, но все книги затягивают...

никогда ничего не читала
даже, когда что-то и задавали
леньтяйка...

Собачье Сердце, Преступление и Наказание, Братья Карамазовы

Хммм...Вместо школьной лит-ры предпочитаю читать что-нибудь другое.Такого же объема,но интереснее.Единственное,что читала с удовольствием,так это лирику Лермонтова.

вот, точно!
только у нас, кажется, это проходило как внеклассное по зарубежной
два тома есть...

У меня тоже)Такой синенький и зелененький,да?)))
О!Мне еще "Утопленник" Пушкина понравился)

Dark Lady Lazary
не, оба синенькие

А мне Шекспир нравился, а еще Блок, особенно фраза запомнилась In vino verritas - Истини в вине. Пордон, если не праильно напимал, не помню как точно пишется.

я бы дал другую характеристику тебя, да


А ведь первые три тома гарри поттера по объему равны войне и миру
и гарри интереснее?

Frost
In vino veritas - это старая латинская поговорка
новый вариант - In pivo veritas

и какую же?
не лестную - эт точно


просто читать маразм украинских писателей про панщину, козаков, крiпакiв и т.д. просто не реально

во!
Т. Шевченко понравился единственный
забыла сафсем

Death
А как же "Тарас Бульба"?
Ксати мне так, ничего, по крайней мере плохого сказать ничего не могу.

Повторяюсь...
Собачье Сердце, Преступление и Наказание, Мастер и Маргарита.
Последнюю перечитывал три раза!

начинала, но бросила
очень как-то...

а зарубежные произведения, переведенные на украинский...
нет, лучше купить себе зборник на русском и читать нормально
так что в школьной лит-ре, можно сказать, мало не читала
остальное - внекласное называется

"В списках не значился" Васильева Б.Л.

Прочитал за один раз. Читал почти всю ночь. Зацепило..

А нам училка прямо на уроке читала короткие рассказы...
Варлам Шаламов Колымский трамвай средней тяжести... ничего не напоминает??? И чему тока детей в школе учат

Варлама Шаламова надо читать только подготовленному человеку
Равно как и Архипелаг ГУЛАГ и Один день Ивана Денисовича

шэкспир, мольер, лермот0в... )

Меня в школьной литературе не захватывало ни одно произведение. С небольшим интересом читала Лермонтова и Гоголя... А вообще свинство, что Толкиена в школе не проходят... У нас например только Хоббит во внеклассном значился, только его все равно никто не читал...
А еще мне Фауст вроде понравился...

Вот сейчас читаю Чарльза Диккенса - Девид Копперфилд, вроде как бы нравится... А вообще я поняла, что если ты не обращаешь внимания на страницы (типа "сколько еще читать осталось?"), значит, книга тебя захватила! =)

Булгаков - Мастер и Маргарита.

История. Безусловно учебники истории всех мастей...

Единственная книга которую прочитал в школе ето Гроза, но я даже не запомнил кто автор и про че там. Вообщем не люблю я читать

причем значительно. и не потому что я ярый хулитель русской классики, а так как Поттер - произведение искусства, и в этом качестве сильно обходит по интересности занудство Толстого.

Школьная программа со временем понравилась на 90%. Не без уродов, a la Некрасов, но в целом все на высшем уровне. Оговорюсь, по программе читал только 19-ый век, 20-ый как-то совсем мимо прошел.

Сообщение отредактировал LoneHunter - 26.9.2006, 19:35

Ага, хорошая отечественная фантастика )))

Я шкоу терпеть не могу!Они игню какую-то дают.Давали бы книги по ЗВ...
А если уже на то пошло-то Азимова,И ромео и дж.

В школе всегда класику проходят, хотя например Властелин колец, тоже уже класика)))

+1

нифига себе

TepMoc
=)))
мне он тоже не нравился, революционер поганый

ничего не зацепило(ну непонравилось), кроме пожалую Тараса Бульбы, ну и Вешнёвого Сада, наверное

Масетр и Маргарита.

Мне понравились стихи Марины Цветаевой. Уж больно жизненно она писала. =)

Сообщение отредактировал BogdanSkywalker - 28.9.2006, 13:10

И.А.Бунин - Тёмные Аллеи
Кто читал, тот понимает - никто так красиво не описал любовь

Это да...

Мне много что нравится из школьной программы. Например "Обломов", очень люблю "Героя нашего времени", Лермонтова вообще уважаю =). "Преступление и наказание" тоже интересная штука, "Войну и мир" к сожалению не дочитала, но заинтересовало, надо будет дочитать. "Мертвые души", как вообще и другие произведения Гоголя тоже очень люблю.

Из школьной программы больше всего понравился "Мастер и Маргарита"

Я бы сказал Масер и Маргарита, но мы его не проходили, жаль конечно, но что мне мешает самому ее почитать. А вобще мне почему то понравилась Капитанская дочка

Тарас Бульба, Мастер и Маргарита.

Думаю, "Белый Бим, Чёрное Ухо"

Война и мир естессьно. Это крутая, а главное интересная книга!

Война и Мир - без комментариев, гениально.
Преступление и Наказание - понравилось, но не так что бы уж очень
Собачье Сердце - навеки
Мертвые Души - унылое говно, прастигоспади
Горе от ума - раньше нравилось, но в МГУ просто затравили им(
Герой Нашего Времени - круто.

Остальные как-то пропустил мимо ушей %)

Собачье сердце - шедеврально
Мастер и Маргарита - королева в восхищении!
Золотой теленок - грузите апельсины бочками
Портрет Дориана Грея - прекрасно
Сергей Есенин - мило

Остальное прошло мимо
Запомнилось правдо "Житие протопопа Аввакума" на старославянском, но совмем по другим причинам

5.Горе от ума. мило, в меру интересно...
4. любовная лирика Блока. очень люблю...
3. Евгений Онегин. недавно даже перечитывал... по собственному желани.
2.Герой нашего времени. лучшая книга Лермонтова ИМХО
1.Мастер и Маргарита. лучшее произведение в школьном курсе лит-ры

:thumbsdown:
5.Мертвые души. бред Гоголя... как и все его книги
4. Гроза. сказание о пафосных эмо...
3.На дне. сказание об опущеных эмо.
2. Котлован. Платонов - жостокий челябинский укурок
1.Достоевский и Шолохов. нуифигня...

ох дети дети

Кстати правда жоское произведение. я его когда читал так толком и не понял.. но перечитывать врятли стану.

з.ы. по поводу Достоевского - зря ты так.

сам не читал полностью, но когда в классе разбирали произведение... я понял, что правильно сделал, что не читал.
knight
правильно. нечего забивать моск всякой фигнёй

Патрик Зюскинд "Парфюмер. История одного убийцы."
Гоголь "Тарас Бульба"
Джек Лондон "Белый Клык", "Зов крови"

Этого нет в школьной программе. Литература должна воспитывать в человеке романтические, абстрактные и гуманистические идеи, а "Парфюмер" диктует правила садизма.

По сабжу:

1. Мастер и Маргарита.
2. Тарас Бульба.
3. Собачье сердце.
4. Евгений Онегин.
5. Обломов.

Может у вас и нет, не спорю. Но мы проходили Зюскинда в 11-ом классе, а если учесть то, что это была не обыкновенная средняя школа, а гимназия, то у нас относились к преподаванию очень даже серьезно, тем более литературы.
Каждый из этой книги понимает свое, но на первом месте стоит история человека, которого всего лишь не воспринимали в обществе, а он всего лишь пытался отвоевать свое место на этой Земле.

Если уж на то пошло, почему в школьной литературе может быть Достоевский со своим "Преступлением и наказанием" и не может быть такого автора как Зюскинд?

1.Горе от ума.Гениально.
2.Мастер и Маргарита.Читал где-то за 2 года до прохождения, понравилось.
3.Тарас Бульба.Из-за него полюбил Гоголя.
4.Собачье сердце.Читал до прохождения, правда из учебника, опять же очень понравилось.
5.Преступление и наказание.Понравилось, Достоевский хорош, но к своему стыду всё время на нём засыпаю.

Кстати аналогично. Даже то, что мы должны проходить в этом/следующем году, у меня каких-то особых переживаний не вызвало. Не знаю, я к подобным произведениям почти всегда относился равнодушно.

Ставлю под сомнение. Он никогда не пытался найти своё место, он всегда охотился за запахами, лишь это было его страстью с того самого момента, как он расклассифицировал запахи. В обществе его не было. Он никогда не пытался что-либо выразить, чего-то добится, он лишь убивал охотясь за ферамонами. Ему не нужно было понимание, общение, все тяжести этого мира он испытал ещё работая в цехе кожевников, он был зверем. Самым настоящим зверем.


Из-за самого Зюскинда. Его взгляды на людей были далеко от гуманистических, и даже совсем наоборот. А на Достоевского малова-то компромата. ;)

Я эту книгу и люблю и не люблю. Она вызывает отвражение, но читать интересно.

Антиномир
Ну у Достоевского самые что-ни на есть гуманнейшие взгляды на человека....
Darth Sargonnas
....иначе произведение называлось бы просто "Преступление".

Сообщение отредактировал Shinoda - 25.10.2007, 20:05

Мастер и Маргарита

Я даже не знаю. Я обычно на литре спал.)))

Меня вообще из школьной программы ничего не зацепило.

"Пётр I" Алексея Толстого, и "Мастер и Маргарита" - читал их гораздо раньше чем было нужно по школьной программе)

Преступление и наказание.
Единственная книга из всей школьный программы которой я зачитался.

я ваще ненавижу литературу!!

Shine,

дурак( ©

Недавно прочитал "Отцы и Дети". Вещь вставила еще больше чем "Война и Мир"

Сообщение отредактировал Eddie - 22.12.2007, 22:59

Eddie, тебя вставила "Война и Мир"? *икнул от ужаса*

DVD, догадываюсь, почему. ИМХО, многие произведения, которые в школьной программе, нужно читать, когда ты уже поднабрался жизненного опыта и перестал быть зеленым. Я ваще не понимаю, что делает в школьной программе такие кадры, как Достоевский и Толстой.

это еще нормально... а вот что в школьной лит-ре забыли Шолохов, Солженицын и иже с ними я действительно не представляю...



здесь высказано отношение к предмету, или к чтению книг в целом?

r4d17, насчет Солженицына согласен, а Шолохов...вполне, не знаю, как остальные, но я его понимаю нутром, подсознательно. Хотя конечно не полностью.

Скорее это литература для личного чтения а не для изучения

Jedi Exile,

Больше того, я прочитал все четыре тома без сокращений =)

Ну и что я тоже прочит все 4 тома без сокращения и лично меня совсем не поперло как-то слишком затянуто.

Ну значит вы просто не понимаете шедевры, вот и все :)

По-любому "Евгений Онегин" (вообще не понимаю, почему Пушкина читают в 7-8 классе- рано очень);
"Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце"-no comments;
"Один день Ивана Денисовича"- полезно для жизни и помогает человеку в выставлении приоритетов;
стихи Маяковского- удивительно, как человек писал такие потрясающие стихи и так свято верил в коммунистическую утопию
"На дне"-единственное произведение Максима Максимовича Пешкова, которое могу читать;
"Война и мир" Л.Толстого - интересно написано, легко читается (в отличие от того же "Тихого Дона" ИМХО)

А Достоевский это тоже шедевр?

Достоевский, вообщето, автор шедевров, известный и почитаемый во всем мире, как ни крути - классик...

Классик то классик с этим никто не спорит, хотя его больше читают зарубежом чем у нас. Но все-таки в школе его изучать это пытка какая-то.

вот не понимаю я, че все его так уважают... писать о таких пошлых вещах, о каких пишет он, это на мой взгляд недопустимо для ВЫСОКОЙ литературы...

r4d17, "судьба человека" Шолохова и "Один день Ивана Денисовича" Солженицына в 11 классе я прочитал вполне норм))))

Война и мир ( хотя по программе нам ещё рано), учебники истории за 5-10 класс, Евгений Онегин

а ты попробуй прочти "Тихий Дон" и "Архипелаг Гулаг"... и на закуску "Котлован" Платонова...

r4d17, мда, это уже пожестче. Из предложенного тобой списка мы вшколе проходили только "Котлован". Жесть еще та..

это точно... не знаю, что курил Платонов, но вставляло его хорошо... я в 11-ом классе еле отбрехался, чтоб по нему не писать реферат...

"Котлован" вообще чушь охеренная - разумные медведи против коммунистов - ужос)))

Какие медведи??? Я просто не читал. Мы не проходили.

Значит тебе повезло ;)
Лично я прочитал где-то одну треть, понял, что больше этой чепухи не выдержу и дочитал в кратком.)

и пошел к учителю литературы, объяснять, что этот наркоманский бред я прочесть не могу... он отнесся с пониманием, в результате чего я писал реферат по "Мастеру и Маргарите"...


так это было??? мне просто к счастью удалось полностью выветрить этот бред из своей головы, в результате чего в ней остались только смутные образы...

вообще не помню такого))

но что-то про медведя там точно было...

Блин, как у Маяковского. Он вообще нарик со стажем был, у нас его стихи учили через кое-как, потому что такое даже читать нельзя. Ночью крепкие умывальники и мурло мещанина сниться будут!

Еще один дурак, не понимающий гениальность раннего Маяковского(

Да, говорят сначала шизофрения может протекать абсолютно незаметно!
Но это не отменяет болезни.