В этой теме я хочу провести опрос среди поклонников и Темной и Светлой сторон. Оправданно ли было введение правила "Учителя и ученика"? Я не считаю, что Ситы исчезли б, без ввода этого правила. Бэйн же руководствовался тем, что будучи не законсперированными, ситы могут быть уничтожены джедаями ( на тот момент они одержали победу). Но все мы знаем могущество Темной стороны, и я не думаю, что Ситы были бы уничтожены. Так как джедаи регулярно переходят на Темною сторону. Каково Ваше мнение по поводу?

Так вся финансово-экономическая система и формировалась на протяжении 1000 лет. Один финансист, даже очень влиятельный, без разветвлённой системы шпионажа ничего сделать бы не смог. Тут вся соль была именно в том, что все компоненты системы, сошлись в единой точке сингулярности - Дарте Сидиусе. Да и потом, не будь он и Плэгас ситхами их уже сто раз могли убить. Тот же Плэгас выжил в результате покушения во время церемонии Склонённого круга, лишь потому что был ситхом. А уж против джедаев, даже в том убогом состоянии, в котором они пребывали на момент падения Ордена, ни один великий финансист не выжил бы. Да и потом то, что в таком плачевном состоянии находился Орден джедаев, тоже прямая заслуга ситхов. Именно они в результате своих интриг подточили Орден изнутри.

Это само собой. Вот поэтому гипотетический "другой финансист" и должен был унаследовать все то же, что и плэгас, всю систему, а не просто быть очень богатым и влиятельным.

Это, конечно, так, но тут у медали две стороны: если бы Плэгас, не рассчитывая на свое всемогущество в Силе, был менее высокомерным и более осторожным, то он мог и не оказаться в тех ловушках, из которых выбрался с помощью Силы.
Ну, тут вообще, трудно представить, как бы действовала не-ситхская орагнизация, ставящая те же цели, что и ситхи: вся стратегия наверняка другая была бы.
Кто его знает... Контиспекс в свое время захватил как-то власть в Республике со своим культом - несмотря на джедаев.

Добавлено через 25 мин.

Не ради того, чтобы эта личность оборвала твою жизнь - а чтобы продолжила то, что сам не сможешь (если видишь, что не сможешь). Потеря своей жизни в итоге - это побочный эффект. :)
И ситхи - не большинство людей, а часто даже вовсе не люди. ;) Нет смысла подходить к ним с такими мерками. В галактике немало обществ, которые относятся куда жестче к своим, чем мы привыкли считать нормальным. Каминоанцы к примеру: не того цвета глаза у ребенка - на утилизацию. Ситхи, как последователи темной стороны, много знают о темных сторонах человека, так что едва ли от них можно ждать такого наивного расчета на некую благодарность. Те, кто не хотели, как положено ситхам - попали в отступники.

Да могут связи устареть - но могут и не устареть(в ДДГ есть немало корпораций, существующих тысячи лет). :) вот поэтому-то ситхи постоянно расширяли связи и обновляли.
А насчет Плэгаса конкретно упомянуто, что его учитель Тенебрус расширил созданную предыдущими поколениями ситхов шпионскую сеть - его заслуга. Обеспечил отцу Плэгаса возможность попасть в высшие эшелоны власти муунов - его заслуга, явно благодаря каким-то связям. Обеспечил самому Плэгасу возможность создавать свои связи - взяв его своим бухгалтером - опять же его заслуга. Плэгас уже начал свои дела, обладая большим весом в финансовом мире - благодаря Тенебрусу.
Вот, к сожалению мы не узнаем, с чего начал сам Тенебрус и сколько было именно от него вложено в план...

1. Риск есть. Но выше ли он того риска, что многочисленные ситхи перебьют друг друга, не усилившись? Как и бывало раньше. Видимо, игра стоит свеч.
2. вот тут все наоборот: ни один из известных ситхов не учил тому, что сам лучше всего мог! Бэйн не был способен к ситхскому колдовству, но Занне велел учиться именно этом. Тенебрс был конструктором и мастером расчетов, но Плэгаса продвигал по части финансов. Плэгас выбрал Палпатина, как талантливого в политике, так как сам должен был оставаться в тени.
Трудность с одним учителем есть, но окупается опять же тем, что нет риска междоусобицы.

Добавлено через 8 мин.

Разумеется, утверждать этого нельзя, но что те, кто мог - этим занимались, это логично. А провалы были: Дарт Гравид, к примеру. Мы не знаем точно, что он сотворил, но не даром Плэгас говорил, что ситхи уже бы правили, если бы не Гравид: то ечть он на века отросил их назад. Возможно, Гравид как раз серьезно саботировал выстроенную поколениями ситхов систему и им пришлось многое начинать заново.

больше вероятность, что кто-то из них начнет свою игру, выйдет из под контроля, предаст - и информация о них дойдет до джедаев.


Или джедаи просто знали, что никто из других мелких организаций не оладал такой силой, как Мол. :) А остальные темные ордена постоянно преследовали и уничтожали. ;)

Добавлено через 12 мин.


А почему ситх должен сам строить и за всем следить? Не стоит забывать об организации - которая уже создана на тот момент. Скажем, у Палпатина с Плэгасом была уйма поощников не-ситхов, как Пестаж.
Ситх выстроил финансовую империю, а ученик к этому не способен? Ладно, все активы сохраняются так, чтобы пострадать наименьшим образом - до следующего ученкка, способного. Можно поручить присмотр за империей доверенным лицам. Для Бэйна его шпионскую сеть создал вообще посторонний муун. ;) Сам Бэйн не был гением шпионажа. Так что больше значения, чем личные таланты имеет спосоность руководить организацией, а это в том или ином виде, было у всех ситхов, кого мы знаем.