Ved'mak, naivnie ludi delyat mir na Dobro i Zlo, i poroi zaigrivautsya do takoi stepeni, 4to u nih povara4ivaetsya yazik skazat': "Zlo prisleduet ludei..."
V odnom 4ate ya pitalas' vdalbit' ludyam, 4to vsyakie golivudskie shtuki alya "Dobro vsegda pobejdaet Zlo" k jizni ne priminimi. Ibo net Dobra i Zla, est' tol'ko ludi.

Если верить твоим словам , то добро и зло это просто характер людей и их поступки чем что-то возвышенное.... Интересно , но это люди сами это для себя выдумали.... Вдруг действительно ничего нет...

@rci_killer
Dobro i zlo - eto illuziya. Prosto porajaet poroi, 4to nekotorie ludi deistvitel'no dumaut, 4to eto real'nie veshi.

Добро и зло это обстрактные вещи, придуманные человеком для обозначения своих поступков. Добро и зло относительно. То что для одних добро, для других может быть злом. Так что ты впринципе прав. Добро и зло это один и тот жн поступок. Если непонятно могу с примерами.

Эх-ма! Так договоримся, что Гитлер у нас будет Великим Светлым Гением... Ей-ей, ведь для германской верхушки он был почти богом И неважно, что для миллионов-тираном.

человек сам решает что для него зло, а что добро, и ему самому решать, ступать на путь Тьмы или света, или же быть нейтралом

Известный постулат... Только, как мне кажется, иногда и обстоятельства играют немаловажную роль

обстоятельства, играют второстепеную роль, всё зависит от самого человека. Смирится он с обстоятельствами, иль же пойдёт по намеченой тропе, даже если прийдётся умыть руки в крови.


650, постов, чтож скоро 666

Сообщение отредактировал L0rd D@rth $m1th - 29.8.2006, 15:16

(по сабжу) ...С определенной точки зрения...

А какая разница? Обстоятельства, тма, свет, еще куча всякой хрени в это й теме? К добру и злу это неотноситься. Зло и тьма это разные вещи. Это тут совсем непричем.
Veneficus
Как ты заметил для некоторых гитлер был полубогом. Вот тебе и пример относительности.

Зло и Тьма-обозначения одного и того же явления. Просто на слух Тьма и Добро как-то не очень воспринимаются... Разница между ними (З.и.Т), как между Дьяволом и Люцефером.

Сообщение отредактировал Veneficus - 29.8.2006, 22:27

Veneficus

Ухх... Сколько можно обьяснять, что Тьма не = Зло?

Повторю свои слова. То что для одних зло, для других вполне может быть добром. Если дня нас Аццкий Сотона - великое зло, то для сатанистов великим злом является Иисус (читай - Будда, Аллах, и прочие всевышние разных религий). То есть, если следовать твоей логике, Зло=Добро, что не есть верно.
Насчет З.и Т. Металлисты - зло? Готы - зло? Тем не менее все это идет под одним словом тьма.

Ладно, не буду спорить... Только хочется отметить, что те, кто олицетворяет Зло, по крайней мере мои друзья, всегда считали себя воинством Тьмы. Может, Зло просто подмножество Тьмы?

Тьма это хорошо. хотя есть и отступники



вполне возможно.....

Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы. /Соломон/

Все люди грешат. Все делают зло. Но то что обсалютного добра нет - это еще не значит что к нему не надо стремится.

Ответ на вопрос - что есть добро, а что зло? - я думаю только религия способна дать.

knight
а как быть если человек атеист?

Хм.. даже и незнаю. В таком случае строго говоря для него нет добра и зла как нет добра и зла в понимании у рыб птиц и зверей.

ИМХО быть атеистом очень печально.
Перед ним встают много вопросов на которые он врятли ответит.
Откуда человек пришол в этот мир он незнает. Куда уйдет из него - не знает. Что делать на Земле (смысл жизни) - тоже незнает.

А мировы религи дают ответ на все эти вопросы.

ну насчёт этого есть много гипотиз.
например, что мы произошли не от каких-т там обезьян, а являемся потомками, какойто древней цивилизации, или колонистов с другой планеты.



извеняюсь ,что отошёл чуть в сторону от темы.

Зато атеист не будет мучаться вопросом, что его ждет после смерти-если есть Бог-хорошо, он его познает; нет-тогда атеист окажется прав. Беспроигрышная в данном случае ситуация...