Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Завулон

Жизнь Ситов они как-то не очень уважают. © Дарту Молу кстати ничего не мешало заниматься убийствами и экспроприацией, не нарушая маскировки. Джиидаи хуже маскируются?

И тем не менее, 100% уверенности не было. Следовательно это безответственно. Какое отношение? Мы тут рассматривали то, что Джиидаи являются служащими Республики и противоречия между их моралью и их долгом. Также то, что у Ситов таких противоречий практически нет.

Отсутствие Ситов в качестве внешнего врага - это прямая причина ее поражения. Отсутствие внешнего врага, который бы консолидировал общество Империи на этапе ее формирования - причина поражения Империи, вкупе с гражданской войной диктаторов.
Республика всегда была аморфной. Такова сущность ее устройства.
Враги есть всегда. Не существует государства без врагов. Роль врагов в развитии государства по-моему всегда сильно преуменьшалась. Враги это один из первичных стимулов для развития. Не будь у Республики врагов и будь у нее всеобщий мир и "щастье", то мы бы наблюдали замечательную 10000 стагнацию. А "Стагнация - это смерть" © Дарт Трейя.

Перечитай мой пост внимательнее. Я указывал на целесообразность сравнения древней империи Ситов с гипотетической новой империей в которой есть Совет Лордов, а не с Империей Палпалыча.
Насчет разного народонаселения. Я все еще отстаиваю ту точку зрения, что культура и мораль - дело наживное и изменить ее всегда можно. Как и состав народонаселения. Газенваген и Неиллюзорные Топки Лохокоста никто не отменял.
Конечно не было ксенофобии. ее не может быть там, где население почти гомогенно.

Ну например на наличии армии, большего числа джиидаев, лучше обученных, более эффективной и менее коррумпированной полит. системы. Нэ?

Сообщение отредактировал Darth Cruevus - 3.1.2010, 3:04