Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Я согласна с Дарт Кротом, что "темная сторона силы" и "светлая сторона" не должны рассматриваться в значении "абсолютное добро" и "абсолютное зло". Дом гарель считает что рассказ Палпатина, это тактический ход Палпалыча чтоб склонить Энакина, но Палыч говорит это не без эмоций а с искреннем выражением лица, будто так все и было. Будто действительно было время когда Дарт Плегас хотел спасти от смерти того, кого любил. Спасти от смерти того кого любил - явный признак того что Плегас не представлял "абсолютное зло и разрушение". Также как Энакин Плегас в свое время имел чистые помыслы. Каждый из нас хотел бы обладать силой спасти дорогих ему людей от смерти. В первом эпизоде Йода явно осуждает привязанность маленького Эни к матери, выстраивая цпочку умозаключений, что страх потери любимого человека приведет к темной стороне (так все и вышло). На корабле по пути на Набу во время разговора Энакина с Падме выясняется, что джедаям запрещена любовь и привязанность, которая неминуемо должна погубить. Получается, что моральная привязанность к человеку неминуемо ведет на темную. Религия Джедаев против душевных привязанностей, а Ситы - результат любых привязанностей и моральных зависимостей. Значит я всеже Ситх.