Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

О том я и говорю, что даже великие ситхи способны увлечься...



Ну не знаю. Если я мастер сит, который убил во сне учителя, то я бы ждал предательства от всех, тем более от отца того, кого я щас убиваю, учитывая, что этот отец и сыграл в темную из-за сильной привязанности к близким людям, плюс ко всему я только что хотел пустить его (отца) в расход, а он ко всему прочему сит. Я бы не вставал к такому челу спиной лишний раз, учитывая все факторы. Палыч далеко не глуп, за что я его уважаю, но раз он ошибся, то это объясняется только одним - ему разум чувства затуманили.
Насчет Винду - скорей он не нашел в нем точку сотрясения потому, что до самого последнего момента никто, даже сам Скайвокер (ну кроме тех, кто смотрел 4,5,6 эпизоды) не знал как он поступит...


В любой период - стоило правителю дать слабину - один ли был подчиненный или сотни - правителю старались подсунуть свинью. И от этого никуда н деться... Другое дело, что когда их двое - мастеру легче контролировать одного подчиненного, а потому - подобных случаев, как с Косом и его учителем, было меньше...


Госссподи!!! Да считайте меня кем хотите. Хотите - считайте ситом... Мне-то начхать. Я не сит, потому что для ситов, по их мнению я слабак, т.к.не стремлюсь к власти - а я вот считаю наоборот - отказаться от власти - подвиг. Если бы я стремился к власти, то уже давно бы завалил тему приема в клан своими заявками (а если я захочу, то смогу представить свои немногие сильные стороны достаточно хорошо, чтоб добраться до собеседования, просто оно мне не надо. Или стал бы ВИПом... Просто я им был тогда, тогда я был на темной стороне и, признаться честно, хотел власти - теперь это в прошлом.). Я считаю большую часть ситов слабаками, а некоторых вообще - живодерами. Есть конечно несколько настоящих товарищей - но их я опять же не считаю примером подражания (ну кроме Ревана, но я его ситом особо не считаю. Он скорее не относится ни к какой стороне. Даж к нейтралам.). Мне просто не улыбается стоять в одном ряду со слабаками и живодерами, которые стоят среди статуй (именно статуй) тех немногих, кто велик.



Ну - лично для меня тот же Лорд Бэйн, Алекс или Балор больше нейтралы, чем Хитман.



Зря...