ну например(я начну) мне интересно почему цвет меча Ки-ади-Мунди в фильме и во 2 и в 3 эпизодах был синим но во многих играх и в инфе разнообразной - фиолетовый....

далее (всё про того же Ки-Ади-Мунди) я так и не понял какое звание было у него....вроде (опять же в инфе) было ясно сказанно что он как был рыцарем-джедаем так и остался но вспомните 3 эпизод, Энакин:"Что?! Да как вы можете?!....нельзя быть членом совета без звания магистра...."

Реакция Анакина на попытки вразумить его, обращаясь по имени, раз за разом убеждали Кеноби в реальности сказанного Йодой. Плюс своя голова на плечах, потому что проблема не в выборе имени для диалогов, а в соответствующих поступках и смысле произошедшего.

Видимо, Кеноби, как и я, не в полном смысле приравнивает переход на ТС к четкому раздвоению личности, т.к. в этом процессе есть последовательность эмоциональных преобразований личности. И это обращение к первоисточнику по горячим следам, к Анакину. Вот только безуспешно. По старой памяти, стресс, надежда или неверие - отношение к теперешнему человеку и никак не относящаяся к этим играм слов причина не-убийства остаются те же.
ЗЫ поэтому вопросы с такой радикальной точки зрения "Кто ты и что делаешь в теле моего друга? Изуродую ка я тебя, чтобы не порочил милый образ моего друга." к моему мнению никак не относятся.

Говорил он с ним как раз как с резко-непонятно-безвозвратно-измененным-Анакином. PS Обращение "Дарт" в контексте вообще издевательское.

Вы сами себе противоречите. Вы утверждали, что Кеноби давно понял, что никакого Энакина уже нет. Если бы он это давно (давно - это как? несколько часов назад?) понял, то причём тут какие-то попытки вразумить, "обращение по горячим следам"? Вам вообще не кажется, что выражения "давно уяснил" и "по горячим следам" противоречат друг другу?
Вот на ЗС да, там можно сказать, что он "давно понял", потому и никаких попыток вразумить там не было - был достаточно высокомерный разговор с заклятым врагом.
Это вы считаете, что никак не относится, а я так не считаю. Я считаю, что очень даже относится.


Знаете, если меня предаст мой близкий друг, я тоже с ним именно так и буду разговаривать, но это не значит, что это будет другой человек (безвозвратно изменённый) - моё отношение к нему изменится (безвозвратно изменится, да), и я решу, что никогда не знала, каков он на самом деле. Тут именно это самое и было. И никаких личностных мутаций.


Почему издевательское?

Сообщение отредактировал fox - 7.12.2009, 17:35

Я несколько раз перечитывал, думал даже объединить их в одну цитату, поэтому реакция ожидаемая. Но нет, не противоречу. Во-первых, общение происходит всегда с какой-то целью: не зная подробностей, но зная результат этого самого перехода, оно окончательно закрепило для Кеноби факт того, кем или каким является этот человек на данный момент. Во второй части я просто проанализировал возможные причины такого обращения Кеноби к "Анакину", хотя и впринципе, и исходя из поступков, поведения, ответов этот Анакин точно подпадал под образ потерянного/законченного человека. И я там же на это указывал.

ТС даже в частности - это не просто предательство, как вероятный в некоторых обстоятельствах исход взаимоотношений двух людей. Потому что личность меняется и последствия масштабнее. И Кеноби это знал, хотя по вышеуказанным причинам использовал пример их былых взаимоотношений.

В контексте. "Звезда Смерти".