Большинство из нас, к сожалению, эпидемия уже затронула. Здесь вы можете поделиться своими переживаниями, опытом, задать вопросы, излить душу, в конце концов.

ЗАПРЕЩЕНЫ:
- оскорбления и хамство
- COVID-диссидентство (призывы не носить маски, призывы лишить врачей защитных костюмов, различные вбросы на тему "эпидемии нет, есть заговор правительства" и т.п.)
- назначение другим пользователям лечения, попытки отговорить лечиться тем, что назначил врач, и применять ваше чудо-средство
- раздувание теорий заговора ("вирус придумал лично Билл Гейтс, чтобы всех чипировать, и распространяет через 5G-вышки")
- антивакцинаторство

Администрация оставляет за собой право вмешиваться в любых других сомнительных ситуациях и применять санкции вплоть до бана и закрытия темы.
Да хранит вас Сила от коронавируса.

Государство наше страшно далеко от народа. Бесплатно колет, уговаривает. А надо тихонечко так из-за угла: пссст, парень, хочешь укольчик? Говорить, что доз мало, что в первую очередь депутаты, чиновники, силовики, делать иногда в каждой поликлинике и каждом прививочном пункте "непрививочный день"... ну и так, по секрету: только завтра в вашей поликлинике несколько лишних ампул!
Я утрирую, конечно, но с инфантильным большинством только как-то так и прокатит. Тогда начнут прививаться нормально, а не претендовать на премию Дарвина. Ну и получше осветить принцип действия вакцины и ее исследования тоже стоило бы, ага.
А так увы - имеем что имеем.

Гениально!!

Эффективность вакцины невысокая, знаю многих привившихся "Спутником" знакомых (и родственников), кто после этого заболел. Но есть два нюанса: первое - что вакцины Pfizer и AstraZeneca по факту ненамного эффективнее (а разработанные на Кубе пять вакцин, из которых Abdala вообще самая эффективная в мире, правительства США и ЕС просто запрещают производить, сами понимаете почему), а второе - что даже с такой слабой эффективностью болезнь клинически достоверно протекает легче, чем у непривитых, а вред от возможных побочек от этой вакцины куда ниже, чем от побочек у переболевших ковидом. Поэтому наблюдается всё та же картина: чем выше общий образовательный уровень человека, чем лучше он разбирается в иммунологии - тем меньше среди таких тех, кто ведётся на антипрививочных интернет-ботов.

Не увидела ваш ответ, извините.
Может, и не имеет, но, имхо, лучше перестраховаться. Я работаю в коммерческой компании, причем на дому, но при этом достаточно активно общаюсь с людьми вне работы. И у меня родители-пенсионеры и пара мелких племянников. Родители, к слову, и сами привились: им вирус опаснее, а ждать, пока новые штаммы будут косить еще и детей, мы не хотим.
Ну и не говорю уже о том, что нефиг поощрять жуликов, которые на людских страхах зашибают денежку, и показывать всем остальным, что вот так - можно.

Добавлено через 25 сек.

Идея не моя. Но, имхо, вполне рабочая.

А это и не жулики делают, а те же медики) Иначе бы это предложение не имело спроса. Если бы сертификат был фальшивым.

То, что они медики, не отменяет того, что эти конкретные медики - именно жулики. И это самое мягкое слово, которое к ним и к их клиентам можно применить.

Которые должны быть за эти действия привлечены к уголовной ответственности.

Все так.

а вы ту статью на английском целиком прочитали??? верте дальше нашему ящику, там как раз написано (в Ланцете) что данные подтасованы с вероятность близкой к 100% и просят развернутые данные.

Хороший совет в нашей стране, у нас при ковиде все еще назначают антибиотики и пару препаратов которые в списках ВОЗ значатся как "Не эффективные, не рекомендованы" , точнее не смотря на мировой опыт у нас лечат так же как в начале 2020 года

Для примера (нашей статистике я не верю): Великробритания ~ 40000 заболевших и ~ 150 умерших, а у нас ~30000/1000

Как раз про подтасовку не заявлялось. Вы, наверное, ознакомились с каким-то другим сетевым изданием?

Еще не прививался, но собираюсь, единственное что пугает это дневник самонаблюдения. Брррр, прям Природоведение вспоминается. 80е годы прошлого века. Моё дело уколоться и получить сертификат, а не бумажки заполнять.

Я не заполняла, прислали с опозданием и не предупредили при уколе. Написала им, что при беспокоящей побочке обязательно обращусь.

урааа, а то помниться в третьем классе по английскому получил задание вести дневник. Как итог, прозвище от учительницы получил. Николаем вторым обозвали ибо всё было в стиле Вышел в сад убил ворону. А о чем писать то.... Эх.

Я прививался в июле, но никаких дневников не вёл... Я вообще первый раз от вас слышу про какие то дневники. Или я может что-то не до понял?

Там нет ничего страшного, предлагается перейти на страницу по указанной ссылке и потыкать в ответы "да-нет". Причем не каждый день, а в какие-то избранные (я уж не помню, с каким-то интервалом). Вопросы типа "есть ли общая реакция", "есть ли местная реакция" - в таком духе. Некоторым вообще эта ссылка не приходит, у меня подруга задним числом что-то написала для очистки совести.

ну это не таблойд который пишет обвинения
далее цитирую ланцет

Вот и вы ими не бросайтесь. Очень вольный перевод про "100% подтасовку".
Насколько мне известно, впоследствии данные были предоставлены. Многих устроили.

забыл добавить что подчеркнутое дает определенные мысли))))
я как бы немного учил математику и есть еще факты которые я озвучивать не буду, но они в целом про нашу прорывную науку во ее всех сферах, хотя нет немогу не добавить, вся современная наука это обработка (моделирование, разработка) чего либо на Суперкомпьютерах, а мы не производим полный цикл оборудования, отстаем лет на 30 в производстве, а то что выставляется как мега результат - лицензия ARM (Англич)+ печать на заводах TSMC (тайвань)

Добавлено через 7 мин.

можно пруф на ланцет, где их что то устроило, почитаю
если что вот оригинал про который наше ЦТВ пело дифирамбы
КЛАЦ

О, из одних и тех же слов разные люди могут делать настолько разные выводы, что подчеркивать совершенно не обязательно. Вами заявлено про подтасовку, бремя доказывания на вас. Не можете/не хотите - не надо.

а Вами заявлено что данные выданы и всех устроили, а вот защитить свои же слова материалом не можете, к кому вопросы?) не хотите не надо, я Вам свое мнение не навязываю, а диспут может легко выйти за пределы прививочной темы