Создала тему с опросом, которая уже назрела, судя по всему. Просьба вести полемику исключительно в рамках правил форума. Большой Брат следит за вами :D

И что вы считаете такой порядок, безотносительно того чем была Империя очень хорошим? Как можно превозносить Империю, когда она такой колос на глиняных ногах? Все, кроме Императора крайние бездарности, или люди не имеющие возможностей и способностей на что либо повлиять и это то чему вы поете оды?

НУ, во-первых, кто сказал о "бездарностях"? Разве хоть в одном источнике имперские чиновники и адмиралы названы "бездарностями"? Палыч продвигал не бездарных, он продвигал амбициозных. Которые из-за своих вечных стремлений забраться повыше не могли друг с другом скорешиться. Да, это в итоге стало фатальным недостатком Империи, но при живом Императоре это был огромный плюс. Бич многих режимов - кумовство, когда чиновники всегда прекрасно умеют друг с другом договориться, и этого Империя благополучно избежала.
А-во вторых, система "без любимого вождя все передерутся" действительно бы заслуживала пинка, если бы не один нюанс - не предполагалось, что Империя останется без любимого вождя. Палыч имел серьёзные основания считать себя неубиваемым. И если бы не Люк и компания, так бы и было.