Создала тему с опросом, которая уже назрела, судя по всему. Просьба вести полемику исключительно в рамках правил форума. Большой Брат следит за вами :D

В составе Империи. То что Целая Империя не смогла решить этот вопрос ненасильственным методом, уже говорит о её несостоятельности. А то кем и чем был Альдераан, не имеет никакого отношения к тому что Таркин сказал "давайте сделаем "пыщь-пыщь". То что у Таркина было сложное детство и так далее, которое в итоге привело его у простому и незамутненному желанию взрывать все подряд, так же в очередной раз демонстрирует несостоятельную кадровую политику имперцев. В продолжении о этой политике, то что после смерти иператора вся империя посыпалась как карточный домик, так же говорит о том что это был колос на глиняных ногах, державшийся только на авторитете Палпатина. В общем в имперские офицеры и прочие управленцы шли лишенцы неустроенные и обиженные по жизни, из тех кто не смог кем то стать при Республике, так что результат закономерен. Такие люди ни создать, ни разрушить ничего не могут, разве что развалить, по криворукости.

Ну а Римская империя ничего не смогла сделать с вечно недовольным Иерусалимом за 100 лет и в итоге сожгла его к чертям. Это что, говорит о несостоятельности римского принципата или лично Веспасиана? Будто в нашей земной истории правители города не сжгли при подавлении недовольства.


Никто не спорит, что в Империи был этот фатальный недостаток. Но он всплыл только после гибели Императора. При живом Палпатине это было скорее достоинство - во-первых, благодаря жёсткой конкуренции наверх прорывались наиболее компетентные, а во-вторых, эта грызня препятствовала формированию закрытой группы номенклатуры.


Глупо на основании одного-двух примеров судить о структуре численностью в многие миллиарды. Тем более что у меня есть другая информация:

Most people who swear allegiance to the Empire have higher motives for serving the Emperor... "Traditional" Imperials are the most common components of the Imperial military and bureaucratic machine. They generally serve the Empire out of personal feeling of duty, honor and family. (Большинство людей, которые присягают на верность Империи, имеют высокие мотивы для служения Императору... "Традиционные" имперцы являются наиболее распространенными компонентами имперской военной и бюрократической машины. Как правило, они служат Империи из личного чувства долга, чести и семьи)

Из сорса Heroes and Rogues

Мы рассматриваем не римскую империю, а галактическую, аналогии неуместны.



Что значит всплыли после смерти? А до смерти императора они кем были? Все они неспособия которые бурное время протиснулись на удобные места, но так неспособиями и остались. После смерти Палпатина эти неспособия просто раскрылись во всей красе, потому что нивелировать их неспособие стало некому.



"Традиционный имперец", это вчарешний республиканец. А после рызвала Респубилки в "традиционные имперцы" в первую очередь набирали лояльных. Это видно по недавнему сериалу с Плохой партией, что есть самый канонистый канон, на данный момент. Если учесть что на закате республики лучшими и не пахло, то те кто вышел из этих Республиканцв, по лояльному признаку даже хорошими не назовешь.

Мы говорим о коллективной ответственности. А она, увы, была и есть, применяется сплошь и рядом, и с каких пор коллективные наказания что-то говорят о несостоятельности? В таком случае нужно вообще почти все страны, вместе с ООН, записывать в несостоятельные.


До смерти Палыча, как видите, никаких проблем не было. Даже наоборот - при нём, в отличие от Республики, не сформировалась завязанная сама на себе группа с кумовством.


Как лояльность противоречит высоким мотивам, долгу и прочему?

Сообщение отредактировал Aulsberg - 2.10.2021, 14:09