Империя и фашизм

В последнее время участились случаи, когда люди, не особо разбирающиеся как в политике, так и во вселенной Звёздных войн, заявляют, что «Галактическая Империя – фашистское государство». И ладно западные фанаты – я уже привык, что там большинство самых крикливых в политических вопросах не разбирается. Но мнение о том, что Империя была фашистским государством в последнее время начинает появляться и в русском фэндоме. Нынешние держатели франшизы иногда подбрасывают дровишек в огонь такого мнения неприкрытыми параллелями, а иногда даже прямо называя имперцев фашистами.

Основано ли мнение об Империи, как о фашистском государстве, на фактах? Попытаемся разобрать это. Сразу скажу, что я не учитываю такие вещи, как визуальные отсылки, вроде красного флага с солярной символикой в центре или жеста штурмовиков в ответ на речь Хакса в VII эпизоде. Поговорим именно о сущности государственного строя.

Сразу скажу своё мнение (которое, впрочем, я уже не раз выражал). Империя, как по мне, является переходным периодом между раздробленностью и созданием централизованного государства. Ближайший аналог из нашей истории – королевства позднего средневековья, борющиеся с феодальной вольницей.

А теперь вернёмся к теме «имперского фашизма». В общем-то, самая большая проблема здесь не в Империи, которая довольно хорошо прописана в Расширенной вселенной, а в самом понятии «фашизм». Это понятие давно уже превратилась в клише и ругательство в сторону политических противников (причём абсолютно разных взглядов). Добавляет проблем и то, что есть «фашизм», и есть «национал-социализм». И хотя второй обычно называют разновидностью первого, это не отменяет существенных различий между режимами Гитлера и Муссолини. И это мы ещё не говорим о Франко, Дольфусе, Кодряну… Поскольку целью данной статьи не является попытка дать характеристику фашизму, я возьму сразу несколько определений – кому, как говорится, что больше нравится.

Итак, начнём, пожалуй, с обывательского представления, распространённого на постсоветском пространстве. Фашистами большинство называют людей, которые считают свою группу (чаще всего имеется ввиду национальная группа) лучше других людей. Обычно подразумевается, что по отношению к другим группам людей они ведут себя варварскими методами, проявляя к ним неспровоцированную агрессию. В общем-то, идеи о национальном превосходстве стары, как мир, и правильно называются «шовинизмом».

Вот тут мы оторвёмся от нашего мира и отправимся в Далёкую-далёкую Галактику. Есть определённое фанатское утрирование, заключающееся в представлении о том, что Галактическая Империя была дико шовинистическим государством, в котором все не-люди были приравнены к грязи. Читатели данного паблика должны знать, что это далеко не так. Среди имперского командования и чиновников было немало ксенофобов (наиболее одиозным из них был Данетта Питта), но встречалось немало людей, которые ничего против экзотов не имели.

Это я уже не говорю об экзотах на высших постах Империи (Траун, Хетрир). Что касается самого Палпатина, то он ксенофобом не был. В расовом вопросе Император действовал по старому принципу «разделяй и властвуй». Поощрялось недоверие людей к экзотам, но ровно до той степени, чтобы оно не приводило к массовым погромам. Желающим решать «экзотский вопрос» самостоятельно, вроде фанатиков Лортана, Империя обычно больно давала по пальцам. «Империя не симпатизировала расам, отличным от человеческой, но еще больше не симпатизировала бунтам, направленным против негуманоидов. Они были вредны, очень вредны для торговли и предпринимательства. Люди поняли, что если они начнут устраивать беспорядки, то будут наказаны» (Засада на Корелии).

Это я не говорю о том, что многих миров идеи «Высокой человеческой культуры» вообще никак не коснулись. Например, хатты в своём пространстве плевали на эти идеи с высокой колокольни и считали себя, а не людей, высшей расой. Были планеты, на которых люди вообще не жили. Так что идеи человеческого превосходства в Империи отнюдь не были общеобязательными, и на разных планетах относились к ним по-разному.

Димитров определял фашизм как «открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Ну что же, «террористическая», учитывая «доктрину страха» («terror» – «страх») – можно согласиться. Диктатура – без сомнения. Про шовинизм мы уже говорили. А вот с «реакционными кругами капитала»… Нет, безусловно, многие капиталисты, особенно занятые в сфере ВПК, поддерживали Палпатина. Но назвать Империю их диктатурой в корне неверно, особенно учитывая то, что Палпатин мог в любой момент национализировать предприятия. Да и «реакцией» Империя была разве что с точки зрения Внешних регионов. Однако «диктатурой капитала» тут уместнее назвать КНС, а не Империю. А в период Галактической гражданской войны реакцией был как раз таки Альянс Повстанцев.

Дело в том, что согласно марксисткой политической мысли 20-30-х годов XX в., монополистический капитал устанавливает фашистскую диктатуру, чтобы спасти себя от рабочего движения. Не будем рассуждать здесь, насколько это соответствует положению дел в то время – положению дел в ДДГ это не соответствует аж никак. Никакого рабочего движения, стремящегося смести республиканских и впоследствии имперских капиталистов, в ДДГ не заметно. Ну не считать же таковыми олигархическую КНС или Альянс, возглавляемый выходцами из бывшей верхушки той же Республики.

Отвлечёмся от наших определений и обратимся к западным. Оксфордский толковый словарь определяет такие черты фашизма как:

1. Крайний национализм
2. Вера в то, что нация находится в стадии упадка, из которого её нужно вывести
3. Идея чистоты расы
4. Обвинение других народов в смешении крови.
5. Неприятие капитализма и либеральной демократии.

Как видим, почти всё опять сводится к национализму и борьбу за чистоты расы, что отнюдь не было идеей фикс Галактической Империи. Никаких идей о том, что нация (а точнее – человеческая раса) находится в упадке в идеологических установках КОСНОП не заметно. Пожалуй, неприятие либеральной демократии – единственное, что более-менее совпадает. При этом каких-то антикапиталистических лозунгов в ГИ не заметно.

Этот же словарь определяет такие методы и средства фашизма:

1. Создание авторитарного государства во главе с одной партией.
2. Полный контроль над всей информацией
3. Государственное управление трудовыми ресурсами
4. Наличие харизматического лидера.

КОСНОП не был правящей партией Империи, контролировать все СМИ Империя, может быть, и хотела бы, но не могла.

Замечу, что и большинство других западных определений фашизма сводят его к тоталитарному обществу и национализму (в отличие от наших определений, тоталитаризм обычно ставится в первую очередь). Но о тоталитаризме – чуть позже.

Считаю, что будет в корне неверно не предоставить здесь слово самим основателям наиболее известных ультраправых партий.

«Моя борьба» А.Гитлера (запрещена в РФ) – книга о геополитике в Европе в первой четверти XX века, о политических и национальных взаимоотношениях в Австро-Венгрии и Германии в этот период, а также о политологии, характерной, опять-таки, для начала XX века. Искать в этом периоде что-то общее с положением дел в Далёкой-далёкой галактике можно, но это будет откровенным натягиванием совы на глобус. Если же мы возьмём «25 пунктов» (политическую программу НСДАП), то сходство с идеями Палпатина мы найдём только в паре-тройке этих самых пунктов.

Забавно, что больше всего сходств Империи с фашизмом в источнике, который мне никогда не приводили. А именно – в «Доктрине фашизма» Б.Муссолини (запрещена в РФ). Дуче говорит о вещах, милых любому имперцу – величие страны, готовность жертвовать ради неё всем, единство народа. И всё же есть одно существенное отличие. И оно не в том, что Муссолини восхваляет войну, а Палпатин провозгласил Империю под лозунгом мира. Тут вопрос в другом. Идеология Муссолини (как и Гитлера) – тоталитарная. «Всё в государстве, ничего – вне государства». Палпатин же, может быть, был не против тоталитаризма, но Галактика с миллионами миров никогда бы не позволила ему создать подобный строй. Поэтому в Империи никогда не действовал принцип тоталитаризма «Ты должен быть таким, каким тебя хочет видеть вождь». Там был скорее принцип «Не лезь, куда не просят, а там живи, как хочешь». И касался он не только отдельных существ, но и целых планет. Напомню, что тот же Альдераан взорвали не за то, что его общество сильно отличалось от имперского идеала, а за то, что альдераанцы помогали мятежникам.

Одним из признаков тоталитаризма является всемогущая правящая партия. Была ли такая в Империи? КОСНОП, с сильной натяжкой, конечно, можно назвать фашистской партией, но правящей партией Империи он никогда не был. Это была партия поддержки власти, идеологический аппарат и кузница кадров для спецслужб. Состоять в КОСНОП, чтобы сделать политическую карьеру, было необязательно.

Да и о каком вообще тоталитаризме может вообще идти речь в огромной Галактике, населённой огромным множеством разных рас и культур? Империя вполне могла заставить миллионы планет не лезть, куда не просят, но переделать все их под одну гребёнку за 24 года – задача непосильная даже для такого гения, как Палаптин.

Как уже было сказано ранее, в последнее время в диснеевских произведениях имперцы иногда прямо называются фашистами. Вот только где-где, а в новом каноне Империя не является фашисткой от слова совсем. Новые произведения рисуют крупную часть Галактики слабо подконтрольной Империи, роль Корускантского правительства обычно сводится лишь к «доению» планет, причём сами планеты порой находятся под контролем всяких преступных организаций. Ничего хорошего в этом нет, но при чём тут, простите, фашизм? Это больше напоминает Римскую республику (именно республику, а не империю), в которой обеспечивалось процветание италийскими и латинским городам (Центральные миры ГИ), а провинции (Внешнее кольцо) обирались с помощью порой напоминающих бандорганизации откупных корпораций. Вполне возможно, что на некоторых планетах центральных миров жизнь действительно могла напоминать жизнь в фашистском государстве – с портретами Императора (или местного проимперского лидера) в каждом кабинете, единой всемогущей правящей партией, югендом и прочая. Но жизнь на таких планетах не описана ни в новом, ни в старом каноне.

Кстати, Галактической Империи в новом каноне зачем-то залепили ещё и государственный атеизм, фашистским диктатурам абсолютно не свойственный. А ещё у диснеевцев гранд-визирем (премьер-министром) Империи является чагрианин. Хм… Вы можете представить себе фашистское государство, где премьером является «унтременьш»? Такое может быть только в злой пародии на фашизм (дальше мысль развивать не буду).

Ну и напоследок. Когда Империю называют «фашистским государством», то обычно имеется ввиду вовсе не строительство автобанов, сокращение безработицы или стимулирование рождаемости. Сравнивают военные преступления Империи и Третьего Рейха, подавление свобод, расправы с политическими противниками. Однако на протяжении истории жестокости совершали не только фашистские государства. Взять, к примеру, США, которые вырезали индейцев, практиковали рабство, стирали города с лица земли бомбёжками (в том числе – атомными бомбами), практиковали расовую сегрегацию, уничтожали вьетнамские деревни, поддерживали (и поддерживают) «своих сукиных сынов»… Взять историю Великобритании с многочисленными завоеваниями. Взять более древние государства, с их «Карфаген должен быть разрушен» или «Бей всех, Господь своих опознает». Но почему сравнение идёт именно с фашистами? Может быть, потому, что убитые или порабощённые карфагеняне, индейцы, индийцы, японцы, вьетнамцы у большинства населения постсоветского пространства вызывают в лучшем случаи лишь сочувствие, да и то не у всех? А когда говорят о фашистах, то перед глазами сразу встают сожженные русские деревни, массовые расстрелы наших соотечественников, рассказы предков о тех страшных событиях, убитые на войне родственники… Может быть, именно на этих наших чувствах хотят сыграть те господа, которые называют Империю «фашистской»?

Этот вопрос, я, пожалуй, оставлю без ответа.