Создала тему с опросом, которая уже назрела, судя по всему. Просьба вести полемику исключительно в рамках правил форума. Большой Брат следит за вами :D

Во-первых, у феодализма была куча форм и вариаций, и при этом переход к капиталистической формации тоже не произошёл одномоментно. Было множество переходных форм в разных пропорциях, были откаты.
В случае ДДГ-шной СР речь о чертах феодального строя и о тенденции к их усилению в наблюдавшийся период упадка. Понятное дело, что в ДДГ хватает и развитых капиталистических отношений, и рабовладельческой архаики и вообще очень много местной специфики, и что вообще прямых исторических аналогий из реальной истории тут подобрать невозможно, и всегда приходится делать какие-то допущения и пр. Тем более, что в её случае речь об усилении феодальных черт у переживающего продолжительный, на протяжении столетий, кризис и период упадка развитого капиталистического сверхгосударства — полный аналог чего в реальном мире при всём желании не подберёшь :)

Но что мы видим в случае СР?
- Сословные привилегии наследной аристократии, владение землёй и средствами производства по сословному признаку? Есть. Можно наблюдать и тенденции к оформлению "новой аристократии" из числа крупных капиталистов, стремящихся оформить своё экономически обусловленное привилегированное положение и в форме возрождения наследуемых сословных привилегий (собственно, это вообще типичный штамп космооперы). В этом плане вселенная "Дюны" сегодня — это ЗВ-шная Республика завтра, можно сказать :) По распространённости элементов внеэкономической зависимости населения, правда, ситуация не ясна, не припоминаю, чтобы этот вопрос детализировался.
- Черты феодальной раздробленности, структура государства и её взаимоотношения с локальными субъектами, больше всего напоминающие феодальные республики? Есть, и даже многократно намеренно подсвечиваются.