Master Cyrus


Разумеется, тут абсолютно согласен, и тоже не раз писал про непонимание идей Лукаса тем же Абрамсом. И все же: чем дальше, тем больше кажется, что, парадоксальным образом, в фильме, который и по форме, и по духу максимально далек от того, что сделал бы Лукас, все же содержится лукасовское ДНК, которое не смогли вытравить, даже перелопатив весь сценарий и пересняв весь фильм. Ничего не мешало пойти по максимально консервативному пути и сделать второе «Пробуждение». Вместо этого была проявлена некоторая творческая смелость: во-первых, размах, даже грандиозность событий; во-вторых, развита мифология Силы. На всякий случай: я не говорю про качество реализации этих направлений, я лишь говорю, что эти направления, которые контрастируют с тем что было представлено в семерке и восьмерке, были в девятке обозначены. И все больше и больше убеждаюсь, что они достались именно от участия/консультаций Лукаса (которые были точно, не только по информации от сливов, но и от Абрамса с Кеннеди). Ну а потом стало выходить так, что каждое решение, условно санкционированное Лукасом, разворачивалось на сто восемьдесят градусов, и теряло свой минимальный смысл. Все резко шло в сторону упрощения, в сторону «Пробуждения», но вот только исходный материал оказался слишком устойчив к изменениям, и проще было писать с нуля, но, конечно, времени уже не было. Поэтому сценарий итоговый это никакой не сценарий, а набор сцен, перерписанных наперекор. Многократно упомянутый кинжал, по-моему явная улика: как ни крути, смысла в нем нет, он чуть ли ни буквально повисает в воздухе, возникая из ниоткуда и туда же возвращаясь, он этой итоговой истории вообще не нужен, но явно играл роль в предыдущей итерации – иначе его для предыдущей итерации просто не придумали бы (ну как придумали, извлекли из «Войн клонов»). Туда же и столь же нелепое возвращение Палпатина: Палпатин, поднятый из мертвых Сыном Мортиса – это ведь было бы вполне в духе позднего Лукаса (да даже если бы не воскрешен Сыном, а если бы было исполнено в том же формате, что дух Бейна из арки Йоды), и ведь было бы далеко не то же самое, что Палпатин, в котором жизнь поддерживается… чем? Чем-то?.. А, впрочем, не важно. Резюмируя: многое из того, что вызывает наибольшее раздражение в «Восхождении», было «унаследовано» у Лукаса, только в очищенном от смысла виде.

А как Абрамс мог снять второе пробуждение, если 7 и 8 все ОТ скопипастили?

Где в 8м почти копипаст?