В кинотеатрах вышел Фильм Люди-Х 3. Ваше мнение о нём, какая часть фильма понравилась больше и чем пишите здесь.

"Логан" изо всех сил старается казаться оригинальной вехой в истории супергеройского кино и сам старательно верит в это, совершенно не задумываясь о том, что вместо заявленного сильного взрослого сюжета получился парад клише, приправленный мясорубкой и, ладно уж, неплохой кинематографией. Смена стиля и рейтинга выглядит не новым словом во франшизе, а каким-то оторванным от неё упражнением на тему "а что если Чарльз сойдёт с ума и станет угрозой для мира, Росомаха сразится со своим клоном, Логан и Ксавье умрут и мы покажем это всё в стиле Марка Миллара?", необязательной фантазией, по духу чужеродной как основной серии, подающейся как модерновая сказка с серьёзным подтекстом, так и нелепым прошлым сольникам. Из-за этого "Логана" не получается воспринимать, как историю о "тех самых" персонажах, как мрачный упадок, внезапно случившийся после светлой концовки "Дней Минувшего Будущего" ("Логан" официально записан как продолжение новой временной ветки, но категорически ей противоречит деталями, на которых, собственно, и держится вся эта псевдоантиутопия).

Не получается его серьёзно воспринимать и из-за сложнообъяснимого парадокса. "Логан" полагается на то, что зритель читал синопсис и в общих чертах представляет, что сейчас будет происходить и приходит на сеанс именно за ответами на поставленные выше вопросы, поэтому не утруждает себя тем, чтобы обрисовать мир и предшествующие события как-то более чётко, чем "в общих чертах". Он не отсылает к известным событиям, не описывает более, чем парой реплик практически ничего из того, что привело к такому положению дел, но при этом, наоборот, грешит чрезмерной экспозицией того, что происходит непосредственно по ходу сюжета и прямыми указками на то, что в нём произойдёт через несколько минут. Проговариваемые словами взявшиеся ниоткуда и никак, кроме слов, не раскрывающиеся отношения "отец-сын" между Чарльзом и Логаном, трижды повторяющееся "Эдем это выдумка из комикса", так же несколько раз звучащее "Она - твоя дочь", длинное-длинное объясняющее видео с крупными планами злодеев и монтажом, секретно снятое на телефон, падение регенерации Логана, подающееся как должное и вдруг объясняющееся только в последние пять минут фильма.

И это не говоря уже о поезде, останавливающем злодеев на многие часы, цивилах, радушно пускающих героев к себе в дом и погибающих кровавой смертью, прямом копировании доброй половины сюжета из третьего Мэд Макса, WHO ARE YOU I'M YOU BUT STRONGER, трогательных репликах Чарльза, укладывающегося спать, в которых не хватает только "Я утром умру", чтобы очевидный поворот сюжета стал ещё очевиднее, баночках с усиляющей сывороткой, обеспечивающей последний рывок Росомахи, без которого детишки по-хорошему бы и так справились, если бы их тупнячок не должен был гарантировать смерть героя по сценарию, и всё вот это остальное.

Банальных, очевидных и ненужных поворотов в "Логане" не меньше, чем в "Ориджинс" и "Бессмертном", несмотря на то, что всё это зашлифовано попыткой иной подачи. Илан видит тут руку продюсеров, но у меня создаётся впечатление, что это всё-таки Мэнголд в интервью пытается казаться лучшим режиссёром, чем он есть на самом деле. Никаким попранием канонов, кроме канона франшизы, и укладыванием Нолана на лопатки, о котором все истерично орут на КиноПоиске, тут даже и не пахло.

Что до прощания с Логаном-Джекманом. У нас есть замечательные "Дни Минувшего Будущего", заканчивающиеся на высокой ноте и подводящие итог страданиям Росомахи, воссоединяя его с людьми, которые ему дороги, плюс маленький бонус в виде его камео в "Апокалипсисе". Такой финал куда лучше этого AU-излишества, снятого для того, чтобы актёры тряхнули своей морщинистой стариной и пролили напоследок три цистерны цифрового кетчупа.