Ну то есть они собираются подставлять лицо Кэрри Фишер на чужое тело?

Почему то это не помешало сделать CGI-Лею в Изгое.И это было шикарно.Почему сейчас нельзя сделать еще лучше?Я думаю,это бы тоже было неплохой данью памяти Керри Фишер.

Сиквелы и так хейтят во все щели во какой-то степени незаслуженно, так ещё и найдутся люди, которым Фишер слишком компьютерной показалось. Уже проходили, не стоит рисковать.

Исходя из слов "используя нереализованные материалы Седьмого эпизода", мне скорее кажется, что они возьмут не вошедшие сцены с Леей и вставят их в фильм. Например ту, где Маз Каната даёт ей меч. По крайней мере, я надеюсь, что будет так.

И да - Кери Рассел-таки в касте не заявлена. Значит, слух про Мару Джейд всё-таки оказался слухом. Если создателе "девятки", конечно, ничего не скрывают.

Кэри Рассел заявлена, только с какого бодуна это Мара Джейд.



Отсюда Сайт ЗВ

Потому что тогда она ещё была жива, да к тому же одобрила лично данную работу именно для "изгоя"По качеству исполнения не было

По сабжу: Хммм, Хэмилл возвращается, а Сёркиза не заявили... Неужто Сноук и вправду помер?....

За Наоми (так, она тоже в Докторе играла) можно не переживать, хихихихи, опять Сэм Джексон будет ныть..... "Британские наших работы лишают" пфе, стыдно.

Таки-заявлена?! А я-то уж было подумала, что Мары Джейд удалось избежать... А Мара Джейд она с того бодуна, что персонажка, на роль которой её выбрали, во время кастинга имела условное имя "Мара".

Да, просто съемки идут в Британии, там дешевле, и дешевле нанимать на месте британских актеров, там нет профсоюза Голливуда. Поэтому британцы в мире кино в роли китайцев в экономике выступают.


Какая-нибудь новая Холдо.

тот самый меч, который разорвало на винтики?

Yep. В твиттере уже хорошо подчеркнули, что подобное уже имело место в Саге - неиспользованные кадры с пилотами из Оригинальной трилогии подретушировали и вставили в «Изгой», в битву на Скарифе.


И это тоже, поправил. Отмечу - в изначальном анонсе ее реально не было: его обновили чуть позже, после спецвыпуска The Star Wars Show, где о ней все-таки вспомнили, и волны слухов о том, что она утверждена, но с опозданием.

Его самый, успешно восстановленный Рей.

Сообщение отредактировал Bratislaw - 28.7.2018, 13:08

Ричард Грант это, конечно, круто.
Но и Бенисио дель Торо был "это, конечно, круто".

Согласен на все 100%

Even in death i still serve!©
И ежу понятно, что мыши будут доить ЗВшную корову до посинения, и в силу картонности и вторичности героев сиквелов, без ветеранов на экране им свои пародии тупо не продать. И мять титьки уже почившей Фишер они будут точно также без малейшего зазрения совести.
Правда, если они действительно начнут малевать на компе практически весть состав из ОТ, заранее стоит поблагодарить Дисней за подарок в виде гарантированной затычки в орало любого хейтера приквелов по поводу "ДАТАМААДИН CGI!!!!!"

Меня терзают снова очень плохие предчувствия. Джа-Джа Абрамс мало того, что режиссёр, он ещё и сценарист, просто фейерверк кичёвой дряни обеспечен.
Как верно заметил Комиссар,

Несчастный Люк-тряпка, вангую, появится на экране ровно на минуту (или того меньше), чтобы в облике очередного "призрака Силы" обьяснить Мэри Сью о том, как сражаться "за всё хорошее против всего плохого".
Конвейер.
Перед "семёркой" я надеялся на лучшее. Получил бессмысленный картонный плагиат. Перед "восьмёркой" - на худшее, но мне, внезапно, понравилось (или просто притупились уже рецепторы внутреннего критика). Но тут, похоже, будут грабли ещё похлеще, чем те, на которые Джа-Джа наступил в прошлый свой приход. И на этом, как ни прискорбно, ЗВ могут закончиться. По крайней мере, до тех пор, пока "такие люди в Стране Советской есть".

Урааа, фильм еще не вышел, а уже появились ноющие в сети!!!

Чего ныть-то по заведомой фигне?)) Всего лишь мнение. Или у вас вообще отсутствуют какие-то ожидания? А может, забыли про полчища нытиков по "восьмёрке"? Чуть до суицида, видимо, дело не дошло у некоторых особо впечатлительных товарищей))).

Ну, это личное дело нытиков, они такие забавные. Почти как порги.

Седьмой эпизод я смотрел в экранке, восьмой - не смотрел вовсе. Зачем? Вместо девятого перечитаю в оригинале приквелы от Лусено, Стовера, Ривза, Стюарта и м.б.Тревисс. Уверен - от этих книг я получу удовольствие, в отличие от.

Пастернака не читал, но осуждаю... (С) типичный неизвестный совковатник. Я думал подобные уже повывелись.

Уж извините: есть мышиные какашки ложками и просить добавки - это не ко мне.

А это нормально людей оскорблять да еще и считать советского человека чем то плохим ?

Добавлено через 7 мин.

Любой кто не восторгается 7 и 8 эпизодом - ноющий фанат ,ненавистник ЗВ ,токсичный человек и прочие эпитеты придуманные добрыми и тонкими натурами любителей продукции Дисней

Надо будет скачать рип потом и нарезать моменты с Харрисоном Фордо.

Видимо, я пропустила эту новость, но как бы то ни было - на 99,999999% уверена, что эта условная "Мара" не будет иметь ничего общего с Марой из легендарного постэндора. И вообще с огромной долей вероятности это имя - просто "рабочий позывной", чтобы в мировой эфир не просачивались реальные факты о сюжете (и наоборот, чтобы просачивались нереальные). Так что, по-моему, тут-то переживать абсолютно не о чем :)

Вот в то, что Абрамс сделает хороший сюжет даже с хорошими актерами, мне тоже как-то с трудом верится, но поныть успею еще. Пока вот "Соло" буду ждать на торрентах.)

Моё паучье чутьё подсказывает мне, что Грант это Траун. Так вижу.

Траун, Лэндо, Мара!
Сколько ещё нужно "старых" персонажей слить, чтобы освободить дорогу новым Сью?

Всех иначе на фоне старых новые будет тенью

что поделать, если смотреть на одних только сью народ не хочет

Как мне кажется - тут 50/50. Оба варианта одинаково возможны. В основном в пользу того, что "Мара" будет та самая, мне говорит то, что эта героиня популярна и всеми любима. Следовательно, её введение в канон очень обрадует фантов и прибавит фильму аудитории. А Джей Джей из тех, кто не преминет этим воспользоваться, судя по "Пробуждению Силы".

Кем бы он себя не считал, и кем бы не являлся по отношению к ЗВ (сценарист, режиссер или фанат), заявлять, что чего-то даже не обдумывал, должно быть стыдно.

Сайрус, ты же знаешь, что я хИровый переводчик, лучше бы заглянул в оригинал и раскритиковал меня заместо бедного Абрамса.

Бытие определяет сознание, а оно в диснеевском каноне координально отличается от Легенд. Не будем (пока ) разводить срач по поводу того, в какую сторону отличается, стараясь не отвлекаться на настойчивое постукивание снизу, а просто примем очевидный факт тотальной разницы постэндора РВ и диснея.
Поэтому вернуть в канон диснеевцы никого не смогут. Они могут лишь ввести персонажа, с идентичной внешностью и именем одного из РВшных персов. Тем более, что в РВ Джейд раскрывалась более-менее в паре с Люком как его своебразная антитеза, а без него нас ждет аналог Холдо, только рыжий, а не розовласый.

Не думаю, что в приоритеты Абрамса входит добавлять аналоги РВшных персонажей. Скопировать что-то из ОТ - с радостью. А для заигрываний с РВ есть Филоний и его продукция...

Вообще, соглашусь со многими отписавшимися насчёт Абрамса. Джонсон был не лучше, если не хуже, но у него хотя бы была капелька креативности. Пусть и потратил он её на то, чтобы креативно издеваться над любимой многими вселенной. Сейчас стоит единственно ждать тонны штампов, скинутых в одну кучу, взболтанных, не перемешанных - все по классическому рецепту г-на Джей Джея.

Что касается Леи, то вангую крошечный кадр в финальной сцене общего триумфа/траура, как с Джа Джа (гунганом, не Абрамсом) в 3 эпизоде - это небось из вырезанных сцен без труда прилепят. Ну а Люк, очевидно, станет призраком силы и будет повторять реплики Бена. Интересно только, как Лэндо припашут. Стильный миллиардер или такой же опустившийся нищеброд, как Хан?

А вот увидеть старых героев в CGI было бы очень круто. И жалко, если в результате таки не решатся. Это прогрессивная практика. А ЗВ для многих все еще, как ни крути, авангард киношных технологий. Пока смотрится чутка графонисто, но это важный шаг и даст развитие направлению в целом.


Мне тоже не верится в Мару. Строго говоря, вряд ли Абрамс вообще в курсе существования РВ. В ПС ничего из РВ он не перетаскивал (разве что пару идей скопипастил, но вряд ли осознанно), с чего сейчас начинать? Это, видимо, фишка только спин-оффов.

Я хочу напомнить, что классический рецепт г-на Джей Джея это Лост, который можно обвинить в многих грехах, но не в отсутствии оригинальности. 7 эпизод был ремейком 4 не потому что у Абрамса нет фантазии, а потому что ему заказали снять ремейк.

Признаю, его послужной список 7 эпизодом не ограничивается. Но помимо Лоста (каюсь, не знаком и вряд ли уже - зная, к чему там пришло - соберусь ознакомиться) и вообще телевизионных проектов, там также имеются, например, два Трека, которые весьма далеки от оригинальности и представляют даже более неумелый коллаж из материалов первоисточника, чем семерка.

И ремейки, к слову, можно по-разному снимать, тому существует множество примеров. Даже с ограничениями, простор для фантазии (и качественного исполнения, кстати) был приличный. Понятно, что контроль студии не дал бы ему по-настоящему разойтись и выдать что-то экстраординарное, что он сделал именно то, чего от него и хотели - но в этом-то и дело. Его позвали уже на второй фильм именно потому, что он не пытается выйти за рамки и клепает по известным схемам ровно то, что просят. Видно, Лост и былая креативность остались для Абрамса в далеком прошлом. Постарел или разленился, скорее, но в конечном счете пришел к тому, что снимать зрелищные и угождающие наибольшей части ностальгирующей аудитории фильмы гораздо надежнее, нежели экспериментировать. Так что да, это теперь и уже довольно давно именно его рецепт. Конечно, далеко не только его, но тем не менее.

Как ни странно, абрамсовские Стартреки мне понравились. То есть я вижу часть развешанных по фильмам ностальгических триггеров в стиле "смотрите, смотрите, это тот самый!". Но я не трекки, и моё знакомство с франшизой состоит из трёх новых фильмов и Дискавери, поэтому означенные триггеры для меня не срабатывают. вполне возможно, что для очень многих людей семёрка точно так же была первыми ЗВ и они искренне не понимают претензий труЪ-ЗВшников Вот третий фильм, который Абрамс не снимал, уже вышел какой-то дичью.

Так что на мой взгляд, вопрос состоит в том, услышали ли в Диснее претензии к 7 эпизоду или же сборы говорят сами за себя и для девятки надо влить тех же щей, только погуще.

Мара? Популярна и всеми любима? Ой да ну)) По-моему, даже среди фанатов РВ круг ее почитателей весьма узок в силу некоторой противоречивости образа и мерзкого характера (любят ее, если не ошибаюсь, за это же). В любом случае, СИЛЬНО прибавить аудитории ее появление в фильме без Люка, в совершенно других обстоятельствах и времени - не может точно. И потом, неужели ты думаешь, что создатели сиквелов, которые не стали вводить для радости фанатов даже Корусант, тви'леков, хаттов - то, о чем знают и ассоциируют с ЗВ люди, вовсе почти ничего не смотревшие - что эти вот деятели вдруг зачем-то введут в повествование некую Мару из книжек? Ну, это по-моему настолько из разряда фантастики, что даже всерьез воспринимать трудно такую возможность.)


А мне, как бывшему треккеру (с просмотренными 5-ю старыми сериалами и 11-ю старыми фильмами) - третий фильм из новых как раз понравился больше первого и второго :)

Солидарен.
Хотя, не могу сказать, что Абрамские Треки мне не нравятся. Просто, тут, по иронии, выходит обратная ситуация: если в Пробуждении (которое мне тоже нравится) оскомину набивает излишняя копирка, то в Треках, наоборот, он все вышло излишне новаторски. (имхо) Потому, сложно определенной сказать, в какую крайность он в этот раз ударится. Может, все-таки найдет баланс?

Так, ну если можно чуть-чуть пооффтопить, то мне, ни разу не треккеру, первые две части Абрамса нравятся больше, особенно вторая. А третья неплоха, но вызывает недоумение то сюжетное обстоятельство, что в первых двух фильмах конфликты, время и обстоятельства появлений и действий злодеев объяснялись альтернативной временной линией, а в третьей на это болт положили, т.е. её события могли бы иметь место и во временной линии классического сериала, но, я так понимаю, там ничего подобного нет.

Это несомненно, результат зависит только от решения студии. Но учитывая положительную реакцию на ПС, кажется, ответ довольно предсказуем.



Вот у меня такой же стаж, но трекки никогда себя не считал и не то, чтобы старый Трек для меня нечто столь же сокровенное, как РВ. Более того, там было ОЧЕНЬ много проблем.

Но прикол Абрамсовских Треков в том, что это красивая обертка, напрочь лишенная содержания. Новаторство заключается в том, что типичный и очень глупый сюжет блокбастера и таких же шаблонных персонажей запихнули во вселенную, где на первом месте всегда стояли моральные дилеммы, а не перестрелки. Нет, я не жалуюсь на обилие экшена, его раньше как раз не хватало. И старый Трек тоже был глупым, но глупым по-своему. А здесь от проблем старого Трека не осталось ничего вообще. Просто очередная галактическая угроза и команда героев, которая ей противостоит. Все. Добавьте тот факт, что и команда мало общего имеет с оригинальными персонажами, что некоторые их поступки намертво приклеивают ладонь к лицу. (у меня с того момента, как нарушившего устав Кирка выкинули к чертовой матери с корабля подыхать на необитаемой планете, так и не отклеилась). Но зато прочие атрибуты Абрамс скопировал все, без разбору - кажется, просто не понимал, что делает Трек Треком. Как и с ЗВ, видимо.

То есть фильмы нормальные, если ожидать просто боевика с кучей красивого графона, но как и семерка имхо, недостойны гордого имени яркой и особенной вселенной.

А третий - мутный сюжет, но намного лучше в том, что касается проработки персонажей.

В абрамсовских треках дури и дыр навалом (чего только трансварп в рюкзачке стоит, етить его), но они TOSовский канон не отменяют, да и разворачиваются в альтернативной линии. А уж в сериальном треке они по всяким дыркам во времени и зеркальным вселенным прыгали чаще, чем я с ноги на ногу после трех литров пива возле занятого туалета.
Так что их еще относительно спокойно можно воспринимать.
В отличие от Дискавери, от которого... ладно это уже совсем оффтоп.

Не, он просто не понял, о чем вообще Трек и ради чего он...
Но, кажется, все это здесь действительно сильно оффтоп, так что не буду) Скажу лишь, что полностью согласна со всем, сказанным . Именно так все и есть.

Возвращение Лэндо дико радует. Отсутствие Сноука обескураживает. Неужели его воскрешение оставят на потом?
Если введут Трауна (в чем я дико сомневаюсь) то это будет шикарное решение. Мало того что основной штаб Первого Ордена значительно преобразуется, и могут показать каких-нибудь представителей старой школы, так еще.... ТРАУН!
Но это маловероятно, да.

Чего вы решили что обязательно должны воскрешать ?

Чего вообще все решили, что , если его даже и планируют воскрешать, то Сёркиса так сразу объявят в касте. Я хоть и не думаю, что Сноук воскреснет, но в любом случае Джей Джей любит всё скрывать.

Так и есть, новые треки вполне зашли, и только не очень согласен насчет графона - использование графона и стилизация в треках принципиально отличается от семерки, и графонистой или хоть бы просто красивой семерку считать очень сложно.

Тем временем моя теория(я понимаю, что я вряд ли первым до этого додумался, но пусть будет) Грант-Траун уже 4-й день не даёт покая обитателям твиттера. Постов со слухами и фотожабами море и маленькое озерцо. Вот кстати очень удачная.

Лол. Подарите человеку глаза.

Ричард Грант лайкнул пост с предположением, что он может сыграть Трауна, ммм.

Увидев фото Гранта, в первую очередь подумал, Траун что ли? Если будет так, то очень удачный каст.

Ну, если лайкнул, то почти наверняка играет не Трауна

Действительно интересным и нестандартным решением будет показать Трауна союзником, пусть и вынужденным, положительных персонажей. Но от команды Абрамса этого явно не стоит ожидать.

Это Таркин Чис какой то а не Траун

Вот только Трауна еще тут не хватало. Давайте тогда уж и дедушку Йена пригласим.

В сорс-буке по 8-му эпизоду у Сноука много интересных артефактов. Из-за чего его воскрешение с помощью оных девайсов и кажется логичным.

Дело не в том может он это или нет просто это очень глупо с его стороны себя выставлять дурачком подставляться под смерть только ради того чтобы проверить убьет его Кайло или нет ? Это его выставит еще ниже по уровню интеллекта чем его в показали в 8 эпизоде смесью Хью Хафнера и Палпатина из 6 эпизода

Сообщение отредактировал Грант - 2.8.2018, 12:56

Потому что локации, техника и существа семерки именно что вырвиглазные, а экшен безвкусный и неизобретательный, и полагается исключительно на этот самый, ничем не примечательный, графон.

Ну побрасай сюда скриншотов вырвиглазных локаций, если так.

Никак этого не могу понять. Неужто ЗВ уже настолько погрязли в клише и самоповторах, что воскрешение однозначно мертвого персонажа кажется логичным просто потому, что он главный злодей и умер не в финале трилогии?

Восьмерка мне не нравится от слова совсем, но неожиданное убийство Сноука - как раз один из немногих элементов, которые показались уместными и изобретательными. Вот его убийство в ходе заключительной эпической битвы было бы куда скучнее. Если не считать нескольких неудачных примеров из РВ и идиотизма с Молом, в ЗВ традиционно мертвых не воскрешают (духи Силы не в счет).

С чего столько теорий про Сноука? Тем более что как персонаж он был неинтересен, убогая пародия на Палыча - видимо, изначально готовили для слива. Если его правда воскресят, это будет тупо даже на фоне всех предыдущих фейлов.

Вот тоже не понимаю восторгов на его счет

Т.е. ЕСЛИ я вдруг не побежал пересматривать и скринить отвратное для меня кино по первому желанию каждого хама - то это не так. И поэтому нет в фильме планеты-пустыни, унылой даже по меркам пустынь, планеты-озера-с-кантиной, планеты-столицы-с-балконом и планеты-супероружия-с-парком-для-фанфильм-саберфайтинга.
И это только один из целого ряда перечисленных мной аспектов, по которому тебе показалось, что ты можешь найти что-то не-"вырвиглазное" по твоим вкусам.
И это при том, что первый пост был вообще-то про использование графона и стиль, а не про сам графон, которым таки можно восхититься, но в отрыве от всего остального: например, с какой детализацией было нарисовано что-то уродливое, или как красиво получилось просто что-то скопировать, или какая яркая картинка в этих клаустрофобических локациях.

Все понятно. Неважно, что любой квалифицированный режиссёр или оператор скажет, что по Пробуждению можно писать книгу "как надо круто снимать блокбастеры". Ничего, что семёрка отмечалась множеством экспертов в области спецэффектов. Ведь да, проще называть фильм вырвиглазным, не предоставлять никакого подтверждения своим словам и называть собеседников хамами.
Я считаю, что Пробуждение самый красиво снятый фильм Звёздных войн на данный момент. На мой вкус из блокбастеров на уровне семёрки находятся только новые Безумный Макс и Бегущий по лезвию. Эти утверждения достаточно спорны, и я пойму, если кто-то со мной не согласится и скажет, что "Последние Джедаи/Месть Ситхов/Новая Надежда намного красивее Пробуждения". Сравнение красивых фильмов - это дело вкуса. Но говорить "Пробуждение никак нельзя назвать красивым" и называть его "вырвиглазным", это только показывать своё невежество в данном вопросе и отсутствие какого-либо вкуса.

++
Пробуждение силы - самый здоровый фильм саги.

Не пойму, что там такого в визуальном плане особенного. Фильм как фильм. Даже Изгой дает больше интресной картинки с первой минуты фильма.

Он еще про подтверждения заикается. Подтверждение моим словам - мои слова с примерами и объяснениями, а не то вранье, которое ты за них выдаешь, типа вдруг разучившись цитировать сообщения. Отвечал бы на конкретные цитаты, с пруфами, кто и что на самом деле сказал - и у тебя бы и на пару строк не набралось такого вранья; не говоря уже про то, что кроме оскорблений и самых-самых жиденьких "я считаю" и "на мой вкус", ты и так ни по одному из моментов конкретно ничего не сказал.
И только тут ты прав: абсолютно неважно, что любой квалифицированный режиссёр, или оператор, или форумный троль скажет по Пробуждению - а важно, когда он скажет, почему.

(Задумчиво) Авотнеуверен. Учитывая что (согласно сливам) в центре сюжета будет местный аналог "Звездной Кузницы", работающий на жизнях населения Неизведанных Регионов - вполне могут и вставить по крайней мере камео с ним. Именно по принципу "меньшего зла".

Добавлено через 1 мин.


(Флегматично) Если в сценах космических боев суета и неспособность понять, кто, собственно, где, чем занимается, и кто побеждает, это "как надо круто снимать блокбастеры", то что тогда такое "взбесившийся калейдоскоп"?

Сдается мне, что герой Ричарда Гранта может оказаться Нэшем Виндрайдером. По возрасту как раз подходит.

Хах. Так эти слова были твоим подтверждением? Я думал ты это так шутишь.
Заметь, я тебя ни разу не оскорбил, в отличие от тебя:


Я уже не говорю, что ты меня обвиняешь в каком-то мифическом вранье и оскорблениях.
И я отвечаю за свои слова. Если ты хочешь ответы на твои так называемые "подтверждения", то мне не сложно ответить. Просто мне это действительно казалось очевидным. Ах да! Отвечать буду не я, отвечать будет фильм





Столица появилась всего на пару секунд. Но её уничтожение показано очень сочно.



Как по мне, так это действительно нужно быть безглазым чтобы не видеть эти цвета, эти контрасты, это освещение, эти, выбранные Абрамсом, ракурсы съёмки, эту расстановку актёров в кадре. Многие сцены как будто вышли из каких-нибудь артов Ральфа Маккуори. Можно взять побольше разрешение кадров, распечатать в большом формате, повесить на стену и любоваться половиной из них. Ты говорил про стиль? Вот он! Я уже не говорю как сняты сцены: прибытие крестокрылов, длинный кадр прощания Фина и По перед заданием, длинный кадр перестрелки у разрушенного храма,... тысячи их! Это не дёрганные экшен сцены Отряда самоубийц в тёмном моргающем помещении.

Тоже нравится Изгой. В Пробуждении нам представляют новых героев, начинается новое приключение, поэтому локации яркие, захватывающие. В Изгое же правит Империя, локации серые, приземлённые, какими они и должны быть. И, кстати, когда у героев появилась хоть и очень маленькая, но надежда, то локацией стал яркий и захватывающий Скариф. Совпадение? Неа.
Люблю обе стилистики, но если выбирать, то мне ближе стилистика Пробуждения, да и режиссура Джей Джея в целом.

Да было бы неожиданно окажись надеждой из Неизведанных регионов остаток Империи, такая перелицованная Империя Руки, но нет сынок это фантастика. Я бы больше удивился бы окажись подмогой независимое государство сепаратистов из недобитков КНС - вот то был ЛОЛ так ЛОЛище.

Спасибо за кадры, но для меня это очередное подтверждение того, что локации в фильме скучны донельзя. Об интерьерах не смысла даже упоминать – они содраны с ОТ чуть более, чем полностью.

Единственное, что радует глаз на Джакку – кладбище кораблей, и то идея не новая; остальное – тривиальный песок. Кадры с планеты Маз выглядят фотками с дачи каждый раз, когда в объектив не попадают техника (из ОТ) и обшарпанный замок (даже при всей его как-бы-ЗВ-шной ободранности он не слишком успешно вписывается в эстетику ЗВ). На Старкиллере нет ничего, кроме сугробов, чёрных деревьев и уродливых серых штуковин, потонувших в сумерках.

У нас давно не восьмидесятые с кучей ограничений и даже не нулевые с зелёными экранами. Я хочу видеть в ЗВ (и не только в ЗВ, а во всех фантастических фильмах, показывающих миры, отличные от нашего) панорамы, пейзажи и ландшафты, которые я больше нигде не увижу. При желании я могу поехать в Ирландию и посмотреть на остров Скеллиг-Майкл собственными глазами. Купить билет на Набу или Мустафар я не могу.

Всё вылизанное и крепко сделанное – постановка кадра, свет, цвет. Но взгляд не притягивает и воображение не поражает. В этом проблема.

Сообщение отредактировал Finwen - 17.8.2018, 12:10

А зачем? ПО как Империя Руки будет смотреться ну очень странно и загружено для финального эпизода. Зритель же не просто кульминации и разгрома П.О. хочет, он еще хочет что бы все тайны и загадки со времен 1-го эпизода были разгаданы. Так что с вводом новых граней и сторон тут явно придется туго.
КНС, спустя 30 лет? Ну, если как отдельное государство.
Весь вопрос в том, покажут ли нам текущее полит.состояние галактики или нет? Новая Республика = большая часть ДДГ, или большая часть ДДГ независима и имеет свои государства? Надеюсь, пойдут по второму пути.

У Трауна в каноне отношения с правительством чиссов неплохие, так что в случае возвращения на родину (после спасения от тентаклей) он вполне мог продолжить делать карьеру и лет через 30 иметь солидное звание. А там уж и до отправки экспедиционного корпуса для борьбы с обнаглевшим FO недалеко.

Почему все уверены, что персонаж книжной серии появится в кино?

А почему бы и нет? Надо же когда-нибудь ломать такие устои

На виллу семейства Наберри можете, оно на озере Комо в Италии, милое местечко.

Я как зритель не хочу видеть разгрома ПО

ЗамечуИ замечу, что когда говоришь "я считаю" и "на мой вкус", не уточняя ни одной детали, но если кто-то думает иначе, то ему нужны доказательства, у него нет вкуса или глаз - как по мне, такие люди называются не просто хамами. К тому же еще требуешь, чтобы кто-то шел и что-то искал в опровержение твоих оскорблений, тогда как на форуме техника по многу раз уже разобрана, скриншоты дизайна существ и дроидов выложены, объяснено, почему использовано такое уродство и почему это неправильно, и почему локации по сравнению с остальными планетами ЗВ или даже по сравнению с концептами выглядят убого.

Вырвать слова из контекста и переставлять их местами - это перевирание. Не цитируя полностью фразу, а пересказывая и обобщая, как это удобно тебе - это вранье.

"Можно восхититься, но в отрыве от всего остального." Где использование графона во всех этих случаях является каким-то экстраординарным? Цвет, контраст, освещение и композиция кадра вообще не имеют никакого отношения к использованию графона и выбранному стилю или к тому, что локации описываются двумя словами, и нарисованные задники присутствуют в фильме считанные секунды. Положить на фоне нарисованный разрушитель на унылую плоскую пустыню - это какой-то прорыв в графике или какая-то необыкновенная красота? - и это имея в качестве примеров для сравнения настолько разносторонне раскрытый Татуин, или локации того же Безумного Макса (если говорить о пустынном постапокалипсисе), или даже Бегущего по лезвию (если говорить просто о постапокалипсисе). Уж спасибо, но на моих обоях будет по прежнему Корускант и Набу, на длинные кадры слюни не текут, а цвета и композицию следует считать не чем-то выдающимся, а необходимым минимумом.

Да, я говорил про стиль - тот, с которым Стартрек полностью осовременили, с которым Безумный макс приводится в пример того, как нужно использовать графон, но не полагаться на него, и как они вместе с тем же Бегущим по лезвию используют по полной современные технологии, оставаясь при этом верными оригиналу и развивая его. Я говорил про безвкусный и неизобретательный экшен Пробуждения, полностью полагающийся на ничем не примечательный, стандартный для всех остальных современных фильмов и к тому же выполняемый одними и теми же людьми - графон. Потому что раньше, имея буквально говно и палку, продумывали, как сделать дизайн/кадр/сцену убедительными, выразительными, запоминающимися (сюда как раз относятся космические сражения), отчего фильмы того времени и стали культовыми и смотрятся по сей день, а Абрамс забил на все кроме графона.
Тот минимум, который приходится на, скажем, сочность кадра и постобработку компьютерной графикой - сам по себе не вызывает нареканий, но и не выделяется ничем особо примечательным. Но дизайн, стиль и графон должны работать вместе и быть на одном уровне, а Абрамс считает дизайн и стиль ЗВ наполовину говном, а на вторую половину возможностью бездумного копирования.

Правильно, давай оскорбляться на всё подряд и выдумывать оскорбления.
А вообще очень забавно, что ты сам отвечаешь на свои вопросы и противоречишь сам себе.


Думаешь, что делало фильмы культовыми? Все эти параметры и делали, т.к. они и делают сцены убедительными, запоминающимися и выразительными. От этого Пробуждение и будет отлично смотреться и через лет сто, в отличие от например Скрытой Угрозы, которая визуально устарела ещё пару лет назад. Вот тем мне и нравится Пробуждение: всё в нём выглядит как в культовом фильме. Все сцены очень запоминающиеся и выразительные (я побросал скриншотов). Может было и не трудно поставить задник разрушителя. Но эту сцену запомнил каждый, кто смотрел фильм. Как крошечный спидер едет через весь кадр на фоне огромного разрушителя. Это визуальный стиль. Это признак хорошего режиссера. Таких моментов очень много, и все без исключения зрители запомнили каждый такой момент. Если ты этого не видишь, то мне жаль, что ты не можешь насладиться великолепной режиссурой. В любое время я бы выбрал стиль Пробуждения перед бликовым вылизанным стилем нового трека. Ни одна сцена трека не запоминается так, как, к примеру, сцена с разрушителем. Это о многом говорит. Стар Трек полностью осовременили. Но в отличие от Трека, Звёздные Войны совсем не нужно осовременивать. Пробуждение так же, как и Безумный Макс, использует много графона, но не полагается на него. И так же, как Бегущий по лезвию, сохраняет стиль своего предшественника - Оригинальной трилогии.
А ты сначала обвиняешь фильм в отсутствии графона, а потом пишешь, что Абрамс забил на всё, кроме графона. Но чего ещё ожидать от человека, который под тенденции хейт-трейна меняет своё мнение на диаметрально противоположное.

Смотреть кино ради "красивых, выразительных кадров"? Ну да, конечно, ведь больше там, по сути, ничего и нет. Когда я сходила в кинотеатр на 8эп ( вот же дернул ситх!), я потом дико жалела об этом. Да, картинка красивая, графика - круто. И всё. Бесспорно, в 9 эп будет то же самое. И будут смотреть и добавочки просить. Жалко актеров из ОТ. Кроме них, там смотреть не на что.
Почему-то вспомнились слова С. Трофимова:
И пускай сегодня прошлое не в моде -
Я скажу по-старомодному сейчас:
Мы уходим, мы уходим, мы уходим.
Дай вам Бог прожить, ребята, лучше нас.