Уже писал такое в этой теме, повторюсь: Мол образца TPM без учёта дальнейших появлений в РВ и новом каноне - тотально переоценённый фанами персонаж. Даже персонажом трудно назвать, За весь фильм полторы осмысленных реплики и ~10 мин крутого фехтования, по сути Рэй Парк там сыграл самого себя, только в необычном гриме. И воскресить Мола в любом виде стоило уже хотя бы только для того, чтобы он попытался отработать выданную авансом фанатскую популярность, что в ВК на мой взгляд ему успешно удаётся(насчёт ребелей точно не знаю, видел пока только его последнюю серию). Можно конечно возразить, что тогда не надо было воскрешать Мола, а раскрывать его в событиях до TPM, но увы, даже в лучших посвященных ему произведениях до TPM персонаж Мола плоский как моя бывшая. Не то чтобы в ВК он представлял собой шедевр, но всё же лучше, чем в упомянутых произведениях.
This

На самом деле этим отличаются очень многие культовые персонажи ЗВ: всего пара минут экранного времени, и хорошо еще если реплику дали. Но здесь под "персонажем", я все-таки имел ввиду героя со всем РВ-шным (или иным) бэкграундом. И тут Молу не на что жаловаться: на данный момент про него написано/нарисованно куда больше, чем про тех же Дуку или Гривуса. А то, что плоский вышел - ну так он и сам по себе личность не то чтобы невероятно сложная и многогранная. Так что"отработать" популярность у него возможность была, да и в новом каноне ему как раз можно предысторию переписать, если уж такая неудачная, не обязательно же для этого из могилы поднимать. И потом, недосказанность и обрисовка при помощи пары ярких черт иногда даже идут на пользу.

Про то, как он показан в ВК, судить не могу, разные мнения видел, но сам пока не нахожу сил ознакомиться. Перед его появлением как раз от мульта ощутимо так потянуло гнильцой, так что для меня оно стало последним гвоздем в крышку гроба. Но даже если он там раскрылся, неужто это стоило ненужной некромантии?