Я, конечно, всё понимаю, но это-то зачем? Без рандомных мизогинных фразочек в дискуссии никак нельзя было обойтись? Обязательно было между делом оскорблять "свою бывшую" (да, я понимаю, что тут имеет место такой же абстрактный оборот, как и в случае "твоей мамки", но сути это не меняет; в любом случае, это ненужная подпитка токсичного молодёжного дискурса, где "стать бывшей" = подвергаться заочным насмешкам и подлостям вроде выкладывания личных переписок и фотографий) и принижать всех девушек с небольшой грудью?

Что называется выучил умное слово. Ну и что женоненавистнического в фигуре его бывшей? Куда была пристрелка глаза, цепляться к фарзочкам таким?

Все эти хиханьки да хахоньки на тему бывших и подобное — продукт совершенно женоненавистнических тенденций, тех же, в рамках которых в нынешней благополучной околомолодёжной культуре распространились повсеместно и прочно укоренились представления про "меркантильных шкур", про "массовые ложные обвинения в изнасилованиях", про "женщин, находящихся в привилегированном положении и угнетающих мужчин" и далее в таком духе.

Про конкретную фразу было сказано в уточнении в моём предыдущем посте.

Насчёт "пристрелки" не совсем понял контекст. Если речь про то, что я себя специально накручиваю и стараюсь выискивать подобное — то нет. Просто режут глаз подобные перлы, постоянно мелькающие во вроде как культурных сетевых дискуссиях, зачастую совершенно не к месту, и высказываемые будто это нечто совершенно нормальное и само собою разумеющееся.

Чего?
Приходи в чат - обсудим.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 8.6.2018, 14:29

Цитата(Vade Parvis)

Все эти хиханьки да хахоньки на тему бывших и подобное — продукт совершенно женоненавистнических тенденций

Чтобы умеренно положительно относиться к женоненавистническим шуткам, рассказывать их и смеяться над ними, совсем необязательно быть настоящим искренним женоненавистником. Точно так же с расизмом, антисемитизмом и другими спорными основами для шуток. ИМХО. Извиняюсь за оффтоп, больше не буду.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 8.6.2018, 14:48

Да, конечно. Я не пытаюсь ни в чём таком обвинять (сорри, если со стороны это выглядело иначе). И не пытаюсь "обличать" неполиткорректные шутки как таковые — в зависимости от контекста и нюансов подачи, они могут быть совершенно уместными и необидными. Просто лично поддерживая отношение к таким мелочам как к норме, как к данности, человек волей-неволей пусть немного, но участвует в укреплении негативных тенденций и и уменьшении здоровости атмосферы бытового уровня общественных отношений вокруг себя. И это не претензия лично к тебе. Просто такого добра очень много вокруг, и люди, совершенно нормальные люди даже толком не замечают его — и это на фоне активизации всякоразного скама, который в такой атмосфере вокруг лишь чувствует себя уверенней.
Аналогично, сворачиваюсь.

Сообщение отредактировал Vade Parvis - 8.6.2018, 15:10

Хорошо живешь, раз такое волнует. Могу только позавидовать.

На самом деле этим отличаются очень многие культовые персонажи ЗВ: всего пара минут экранного времени, и хорошо еще если реплику дали. Но здесь под "персонажем", я все-таки имел ввиду героя со всем РВ-шным (или иным) бэкграундом. И тут Молу не на что жаловаться: на данный момент про него написано/нарисованно куда больше, чем про тех же Дуку или Гривуса. А то, что плоский вышел - ну так он и сам по себе личность не то чтобы невероятно сложная и многогранная. Так что"отработать" популярность у него возможность была, да и в новом каноне ему как раз можно предысторию переписать, если уж такая неудачная, не обязательно же для этого из могилы поднимать. И потом, недосказанность и обрисовка при помощи пары ярких черт иногда даже идут на пользу.

Про то, как он показан в ВК, судить не могу, разные мнения видел, но сам пока не нахожу сил ознакомиться. Перед его появлением как раз от мульта ощутимо так потянуло гнильцой, так что для меня оно стало последним гвоздем в крышку гроба. Но даже если он там раскрылся, неужто это стоило ненужной некромантии?

Только что из кино;)) До просмотра даже на форум не заходила, ничего не читала и не смотрела про фильм после его выхода. Не хотела портить впечатление. В итоге весьма довольна. Не умею, а потому не стану, разбирать весь фильм по косточкам. Нет предела совершенству, но я это могу сказать про любое кино. Общее впечатление - 4. Мол? Ксизор бы смотрелся более органичо, прям то, что надо. Но это просто рекламный ход, Мол популярен. А Ксизор никому неизвестен кроме фанатов РВ. Ну и вся эта канитель с благородными разбойниками с конопатой девчушкой во главе как-то примитивно совсем.

Сообщение отредактировал Чешир - 3.8.2018, 11:13

This

Да ну бросьте. Это типичное отношение школьно-студенческой среды, тренд такой. С возрастом это проходит. Не нужно бороться с ветряными мельницами, это бесперспективно.

Добавлено через 2 мин.
Очень любопытно, что СОЛО сильно провалился именно по миру. Ну что это, сборы в США превышают общемировые.

Сообщение отредактировал Андрей Щербаков - 11.6.2018, 14:55

да всё просто. провальная рекламная компания. провальные сборы. усё просто

Кампания стандартная, дело в другом: любимого многими фанатами героя сначала убили глупейшим образом, а потом сделали про него фильм с другим актёром.
Интерес к фильму и так был не особо большим, а после Эпизода VIII вообще ушёл в область отрицательных величин.

это тоже верно. но нужно учитывать и ещё один факт. неудачная дата. ещё Победоносно по планете шествует Танос с Мстителями, вскоре появляется Дедпул 2. у Соло тупо не было шансов с такими конкурентами

То есть ЗВ теперь плетется в хвосте и подбирает чужие крохи со стола?

Ну так у Соло трейлер вышел буквально за месяц до премьеры. Какая еще промо кампания?

конечно. после 7 и 8 эпизодов, когда старая огромная часть фанатов разочаровалась. а новые - ещё ньюфаги и только знакомы с мультами ВК и повстанцы.

Тизер вышел в феврале, официальный трейлер - где-то числа 8-го апреля, лень гуглить. В принципе, стандартно для спин-оффов. Рогу тоже не особо промотировали. Да и вообще, "Дисней" не сильно балует фанатов инсайдерской инфой по ЗВ во время работы над фильмами.

Абрамс ролики о схемках немного выкладывал, пару раз. Он даже это приурочил к компании по сбору средств для детей инвалидов, кажется.

Но разве тот же Изгой намного мощнее раскручивался? Более того, коммерческий потенциал СОЛО был выше хотя бы из-за известных героев. В изгое все новенькие, а в СОЛО то легенды ОТ.