Первые шесть фильмов были о том, что был избранный и как он, по пророчеству, принес баланс в силу.
Все логично, за исключением некоторых не стыковок.
А о чём нам показывают новые звездные войны?
Жду ваших мнений.

Мое мнение:
Пока я не видел ничего, кроме тупости, глупости, нелогичности и "эффекта силы"/"случайности"/"везения" у главных персонажей. В погоне за ремэйками идей основной трилогии потерялась идея трилогии новой.

upd: ах да, забыл про тотальную толерастию в новой трилогии.

Сообщение отредактировал ViRus - 13.5.2018, 20:32

Если Вы где-то видите мораль и нравоучения, это Ваши проблемы. Людям свойственно замечать отражение собственных комплексов (ничего личного, просто психология). Я же вижу, что ЗВ отражают тенденции современного мира, где женщина также играет ключевую роль. При это никто не говорит, что исполнение этой роли происходит без изъянов. Как лидер Холда (да и Лея) совершила ошибку - не поделилась важными данными, что привело к неадекватной реакции подчиненного, которую те должны были предвидеть. И Холда искупила свою ошибку самопожертвованием.
Хотя лично я бы предпочла героиню-злодейку, тогда бы точно обвинений в нравоучениях не было бы..


Вы сейчас действительно сравнили многотомный ПЛИО с кино? В книгах всегда больше возможности рассказать в подробностях про бэкграунд. Вселенную ПЛИО и ЗВ по наполненности персонажами и локациями даже сравнить нельзя, последняя гораздо шире, поэтому ЗВ приходится искать баланс между количеством персонажей (которых должно быть много, чтобы создать масштаб) и их раскрытием в конкретно взятом ограниченном хронометражем фильме. Заполнить проблемы ЗВ пытается методом ПЛИО - выпуская сопутствующие книги/комиксы, но и этого вечно придирающимся фанатом мало


Да есть у них бэкграунд, просто Вы его почему-то упорно игнорируете. Конечно не такой раскрытый, как хотелось бы, потому что очевидно, что ключевые моменты их прошлого отразятся на кульминацию и финал, которые нас ждут в третьем акте. Нам специально не додают, чтобы мы чувствовали легкий голод. В этой теме я уже писала, что существует очень большая вероятность того, что Рей рождена (создана) на самом деле Силой, а её "родители-алкаши" - либо просто носители-инкубаторы, либо те, кто нашел её и какое-то время воспитывал, либо просто подсознательно придуманы самой Рей с целью хоть как-то оправдать собственное существование. В детской новеллизации есть намек на последнее.


Вы реально не понимаете?! Это же мультфильм! А НН, кроме всего прочего, - была технологическим прорывом в индустрии кино, где грандиозное фэнтези перестало быть уделом анимации и кукол, а стало полномасштабным фильмом с настоящими людьми! Тот же "Тёмный кристалл" Фрэнка Оза, который по философии гораздо мощнее ЗВ, тоже не смог стать популярным, хотя любим эстетами кино.



Под развитием персонажа я подразумевала раскрытый внутренний конфликт. Если бы Лея была одинаковой все три фильма - это бы вообще ни в какие ворота не лезло, даже странно, что мы это обсуждаем. Но нам не показали её переживаний ни по поводу гибели Альдераана, ни по поводу правды о происхождении. Развитие происходит походу, но нам не показывают момента выбора. Я не говорю, что это совсем плохо, я Лею и без этого очень люблю (она с Ханом были первыми моими любимцами в этой Вселенной), но мне, говоря откровенно, хотелось бы большего. Теперь у нового поколения есть возможность посмотреть на развитие Рей - не просто сестра/жена главного героя, а полноценное действующее лицо, за чьим выбором мы наблюдаем.


Вообще-то об этом я написала гораздо раньше Вас. ЗВ - это фильм о семье и дружбе. Так было в ОТ, в приквелах, так есть и в сиквеле. Но замечаете Вы только ОТ.

А почему их нельзя сравнивать? У создателей ЗВ не меньше способов раскрыть вселенную. Более того, лор ПЛИО умещается в пяти книгах и паре справочников, тогда как лор ЗВ состоит из сотен книг, сотен комиксов и десятков видеоигр, которые как раз таки служат для придания фильмам, "основе" вселенной, большей глубины. И во времена оригинальной гексалогии, люди, работавшие над ЗВ, это понимали и грамотно использовали, потому фильмы сосредотачивались на истории нескольких персонажей, но при этом содержали массу ярких элементов, на которых не акцентировали внимание, но которые затем непременно получали тщательную и интересную проработку. И знающие люди, смотря эпизоды, понимали, что на экране только "вершина айсберга", лишь часть огромной вселенной органично дополняющей кино.
И никто не мешал использовать это и диснеевцам... ой, погодите, они же спустили вселенную с тридцатилетней историей в унитаз, чтобы на её месте воздвигнуть что? Аппарат для выжимания денег из поклонников?
Поэтому ограниченный хронометраж фильмов - не оправдание поверхностных, совсем не раскрытых и вдобавок нелогичных персонажей. Ведь сейчас у руководства дисней есть все те же средства для обогащения вселенной, что были у их предшественников, например, множество талантливых авторов, по-настоящему любящих мир ЗВ. Но что-то нам не торопятся показывать бекграунд новых героев. Да и не поможет это, потому что в большинстве, созданные для новых фильмов образы - просто набор штампов, составленных маркетологами и второпях доработанные не слишком талантливыми сценаристами. И это касается не только персонажей, но и локаций и всего остального. Причем хорошие идеи, связанные с героями, все-таки были, оригинальные образы действительно встречаются. Но дальше задумки не пошло - неудивительно, ведь зачем вообще прикладывать старания в разработке фильма, если можно просто запихнуть побольше самых выгодных для привлечения публики приемов?