Самая мощная военная сила в галактике — Первый Орден — преследует обескровленный флот Сопротивления. Надежда только на Люка Скайуокера, последнего джедая, живущего отшельником на далекой планете. Молодые члены Сопротивления Финн и Роуз ищут помощь в элитном казино, а находят — в хлеву среди животных и детей.

История про одаренного молодого слугу во власти инопланетян-угнетателей уже была в "Скрытой угрозе" и "Пробуждении Силы". В восьмом эпизоде на планете-казино Канто Байт мальчик с талантом к Силе работает в конюшне, ухаживая за фатирами — местными гигантскими лошадьми. То ли это рабство, то ли что-то вроде работного дома. Повторяя сюжет в третий раз, сценарист и режиссер "Последних джедаев" Райан Джонсон уже не просто показывает историю, а конструирует миф в рамках киновселенной “Звездных войн”. И заимствует из мифологии другой галактики.

У мальчика-конюха есть одна безошибочная примета Гавроша из романа "Отверженные" Виктора Гюго (1862) — иконическая шляпа. Он тоже сирота или, по крайней мере, выживает без родителей. Гаврош опекал детей, только что ставших бездомными в Париже, а мальчик с Канто Байт явно покровительствует своим друзьям, судя по тому как он смело встречает замахнувшегося на них кнутом старшего конюха.


"Отверженные" входят в культурный бэкграунд американца почти в такой же степени, что и “Звездные войны”. В 1985 году в Лондоне прошла англоязычная постановка одноименного мюзикла, а в 1987 Les Miz переехали на Бродвей и провели там почти семь тысяч представлений. В 2012 мюзикл экранизировал Том Хупер ("Король говорит!") с участием Хью Джекмана и Энн Хэтэуэй. Популярны также отдельные песни из мюзикла, например, в 2009 году 47-летняя повариха из Шотландии Сьюзан Бойл выступила с I Dreamed a Dream на британском шоу талантов. Это обеспечило ей карьеру профессиональной певицы и семь альбомов. История немного в духе "Отверженных".

В духе “Отверженных” теперь переосмысляется борьба Сопротивления с Первым Орденом. В оригинальной трилогии "Звездных войн" сюжет напоминал войны против цезаризма в Древнем Риме. Повстанцы сражались против Империи за либеральные идеалы бывшей Республики: свободу слова, рыночную экономику и мультикультурализм (в имперских войсках, как и в Ордене, нет других рас, кроме людей). В “Последних джедаях” война типологически ближе к восстанию Спартака. Главный нерв конфликта — социальное неравенство, его участники не принцессы и бывшие сенаторы, а те, кто ежедневно борются за выживание: рабы, люмпены-мусорщики и самые настоящие пролетарии. Сестры Роуз и Пейдж Тико из семьи шахтеров, то есть они знакомы с самым изнурительным трудом вообще известным человечеству. Что характерно, сама Лея Органа оставила королевский титул в пользу более формального звания генерала.

Красный цвет, которого так много в фильме, имеет много значений, и политическое тут играет не последнюю роль. А романтический летчик По Демерон иногда смахивает на Че Гевару и цитирует Ленина: "Из искры возгорится пламя...". Если бы ему еще дали позывной "Красный лидер", как другим пилотам франшизы, это было бы слишком толсто.



Сбегая от охраны казино, Роуз с помощью Финна исполняет сразу две мечты из своего шахтерского детства: прокатиться верхом на фатире и устроить погром в городе миллионеров. Юмористическая сцена по сути моделирует детскую игру, где одна из сторон безнаказанно нарушает правила и проламывает стены копытами. Союзниками Роуз выступают дети и звери, то есть существа иррациональные и не связанные моральными ограничениями. Детские комплексы и накопившаяся ярость оказываются главными причинами начать борьбу. Дарт Вейдер тоже когда-то был всего лишь униженным ребенком.

В "Отверженных" политика и революция были фоном для истории главного героя. Жан Вальжан, совсем не молодой человек, беглый каторжник (они с Роуз нашли бы общий язык на шахтерскую тему), пытается укрыться не только от закона, но и от своей совести. На протяжении книги он совершает несколько странных поступков, которые разрушают его жизнь и спасают чужие. Оставлю за кадром вопрос, стоит ли за этим желание попасть в рай, любовь к людям или обостренное чувство справедливости.

Никого не напоминает?


История Люка — бегство от войны, а потом спасение Сопротивления в последний момент — это тоже сюжет про падение и последующее возвышение до фантастической крутизны и святости. Путем фантастического самопожертвования.

Любая история про самопожертвование будет неизменно отсылать к распятию Иисуса Христа. Хорхе Луис Борхес в статье "Четыре цикла" перечисляет ключевые повторяющиеся в культуре сюжеты и называет этот "самоубийством бога". Борхес приводит мифологические примеры, но в наше время их легче найти в популярной культуре. В той или иной форме самоубийство совершают Гарри Поттер, Шерлок, Доктор Кто, братья Винчестеры. Все они впоследствии воскресают. Люку явно светит вернуться в качестве призрака Силы в следующем эпизоде.

Писатель Тертуллиан признавался, что христианство построено на абсурдной идее: бог обладает физическим телом смертного, но тем не менее воскресает. Алогичность не препятствует вере, а наоборот является ее необходимым источником, потому что только небывалое чудо объясняет божественную природу Христа. Во вселенной "Звездных войн" веру называют надеждой.

Вне религиозного контекста Сопротивление действительно может показаться компанией везучих идиотов, но вера в фантастические исходы пронизывают всю их культуру. Дроид C3PO постоянно подсчитывает, как ничтожно низок процент успеха очередной авантюры. Символ Сопротивления — звездная птица (starbird), также известная как феникс. Персонажи "Последних джедаев" обильно умирают в огне взрывов и пожаров. Любимая фраза По Демерона ("Мы та искра, что зажжет пламя, от которого сгорит Первый Орден") в буквальном прочтении означает, что к концу борьбы от Сопротивления ничего не останется. Однако феникс присутствовал на форме еще членов Альянса повстанцев из оригинальной трилогии. В наши дни Альянс воскрес под другим именем и с другими идеями. Парадоксальным образом Сопротивление постоянно убивают, а оно все не умирает.


Преследующий Сопротивление генерал Хакс за весь фильм допускает одну большую ошибку: он все делает правильно. С его стороны было бы абсурдно предполагать, что По Демерон в одиночку уничтожит пушки дредноута, что адмирал Холдо пойдет на самоубийственный таран, что Сопротивление в составе пары десятков станет сильнее, чем когда в нем было несколько сотен. Абсурдна сама идея, что победа достигается через поражение, что поражение иногда и есть победа. Как и Новый Завет, фильм балансирует на парадоксальных основаниях и этим может выбешивать рациональных скептиков, как генерал Хакс. Вообще, аналогом атеистов в далекой галактике обычно выступают как раз такие имперские офицеры, которые не верят, что "возможность уничтожить планету — ничто по сравнению с могуществом Силы" (что бы это ни значило). Дарт Вейдер любил демонстрировать, насколько они не правы.



Христианство нередко рассматривается как деструктивная, антисистемная сила. Первые христиане зачастую были бедняками или рабами, которым оставалась только надежда на лучшую жизнь после смерти. Они были вне закона, при Нероне их скармливали диким зверям, позднее — судили. Христианство было символом угнетенных, Анжольрас, лидер революционеров из "Отверженных", подчеркнуто религиозен. В картинах о христианских мучениках польского художника второй половины XIX в. Генриха Семирадского современники считывали намеки на угнетенное положение Польши под властью Российской империи. Его работы изображают слабость роскошной развращенной власти и силу мягкого духовного сопротивления.

В "Отверженных" одну из самых абсурдных фраз произносит в начале романа епископ, духовный наставник Жана Вальжана. Полиция ловит главного героя, после того как тот крадет у епископа подсвечники. Но тот неожиданно заявляет, что это не кража, а подарок. А самому Жану Вальжану говорит: "Я купил твою душу для Бога".

Здесь замечательно то, что человека насильственно обращают на светлую сторону Силы. Не проповедью, а действием. И именно так Люк поступает со своим племянником и бывшим учеником Кайло Реном.

В финале Сопротивление укрывается в заброшенной соляной шахте — последнем оплоте их поредевшей рабоче-крестьянской армии. Кайло Рен берет их в осаду и уже готовится истребить, но появляется Люк и с помощью Рей, своей новой ученицы, дает время остаткам Сопротивления покинуть планету на "Соколе тысячелетия".

Жан Вальжан на баррикаде стрелял только в стальные каски солдат, едва они показывали макушки. Люк отправляет на битву свою фантомную копию (такая сильная магия все равно стоит ему жизни) с ненастоящим мечом, потому что драться он будет только понарошку.

Смысл не только в том, что Люк спасает Сопротивление от Кайло Рена. Он также спасает самого Кайло от непоправимой ошибки. Если бы Кайло убил свою мать Лею и остальных, то он был бы уже безвозвратно потерян для света. Люк посеял в племяннике сомнение и дал ему еще один шанс на искупление. Воспользуется ли им Кайло, это уже другой вопрос.

Самое парадоксальное в фильме — его название, которое можно понимать двояко. The Last Jedi это единственное число или множественное? Джедайское учение умерло с Люком или продолжается в Кайло и Рей? Давать однозначный ответ нет смысла, потому что, как у Тертуллиана, скептицизм подпитывает веру: без отчаяния надежда не ощущается всерьез.

Материал статьи взят из telegram- канала Мифы и кино по наводке пользователя под ником Casement.

Было бы неплохо. После 50 жизни нет?

Спокойный, уравновешенный джентльмен, который может хладнокровно убить

В мае 45 стукнет. Пренеприменно поделюсь впечатлениями о жизни после последней замены паспорта :)

P.S. Хэмиллу за 60, Кеннеди.. сколько?.. В фанатстве ЗВ когда "нужно уйти"?.. :)

Ну, смешно. Через 20 лет, (если не будет 3 мировой...) - продолжительность жизни вырастет вдвое... Вы все забудете? :) Вылазьте из песочницы, детишки :) Дело не в возрасте.

Не настолько, конечно. Но и не шибко умным, ибо в тридцатник у него инфантилизм в худшем смысле этого слова. И эмоции ну очень сильно забивают разум.


А для меня была интрига - он искренен или нет? Он дурак или притворяется?
Имхо, лучше б не комментировали такие вещи. Помариновали бы зрителя и в девятке расставили все точки над Ё... хотя пока они, эти точки, удручают.

Смотрю на сцену в покоях Сноука, которая разом включила во мне режим "не верю". Поясню, почему. Сноук погиб совершенно по-идиотски. Но он не может быть идиотом, иначе не создал бы свою организацию. И он уверяет, что видит каждую мысль Кайло (допустим, не врет, раз уж допматериалы подтверждают его мощь огромную). Значит, Кайло в этой сцене должен был проявить невероятные волю и ум, чтобы его обхитрить, верно? Значит, можно предположить, что не шибко умным он гениально притворялся?
Но. Где они, эти невероятные воля и ум, это актерство, были раньше? В каких еще сценах они были видны?
И комментарии режиссеров до выхода девятки, про его искренность в остальных сценах, окончательно разрушают снова наметившуюся было интригу. Других гениальных эпизодов с его игрой и притворством не остается, раз уж там искренность была. Остается мечущийся инфантил (но, замечу, свои деяния некрасивые вершащий своей волей, не Сноуковой). И как поверить, что он такой мог Сноука обмануть? Выходит, идиот все-таки Сноук? Создатель мощного Первого Порядка? Тот, кто легко перехитрил и уделал все семейство Скайуокеров-Соло? Невероятно мощный менталист?
Круг замкнулся. Не верю.

И на сем оффтоп заканчиваю. Приношу извинения Шиноде за такое отклонение от темы.

Не в худшем, а даже в куда лучше, чем в среднем по палате: он активно принимает решения, действует и сильно не оглядывается. Он уже почти здоров. Собственно такая мясорубка от инфантилизма лечит хорошо и надолго.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 24.4.2018, 7:56

Я о смысле, а не о степени. :) В лучшем смысле это были бы оптимизм, непосредственность и способность удивляться и радоваться окружающему миру.
Посмотрим, что будет дальше.

сказала бы я, чего Кайло надо, чтобы сразу от кучи проблем избавиться

Мне не полтинник, но я не сильно моложе) Просто какой смысл от персонажа, которому 29 в каноне, ожидать чтобы он был как перс, которому 55? В чем прикол?)


Кайло хладнокровно убил Хана и Сноука - 2 отцовские фигуры.
И только Люк в нем вызвал чувство лютой ненависти, вот там он был крайне эмоционален.


Да, он эмоционален, но не сказать, чтобы это сильно ему мешало продвигаться по выбранному пути ТС. В 29 лет уже Верховный лидер военной хунты, которая подчинила себе ДДГ.

Сообщение отредактировал Krystal - 24.4.2018, 14:21

"в 29 уже" можно было бы говорить, если бы он свой путь начинал от "простого штурмовика"

...да только рейтинг у фильма детский? (с)

да, это проблема... и если раньше, будучи падаваном, он сублимировал в творчество (каллиграфию), то на ТС один путь разрядки - агрессия и разрушение

Сообщение отредактировал Чужая - 24.4.2018, 15:37

Вообще-то фразу про искру не Ильич выдал, а Одоевский.
Твою мать, есть же в открытом доступе полные собрания сочинений что Кобы, что Вована, но нее, все приписываем им в уста какую-то чушь от "кухарок" до "незаменимых нет" с притягиванием за уши какой-то там паранойи и прочей херни, хотя они сами свои мысли оставили на бумаге. Задрали
Ладно, вернемся к сути сабжа о том, что Крайний Джедай несет в себе одновременно отчетливый левый посыл, и посыл религиозный в стиле @ВЕРУЙ @ДВИГАЙ ГОРЫ.
Я вот, как матерый левак, от TFA руку ото лба оторвать пару дней не мог, и отжиги Роуз, наиболее пропитанные этой самой пропанандой, играли в этом пусть и не решающее, но весомое значение.
И дело не только в перекрестной сценарной идиотии. Этот самый "левый" посыл на самом деле отчетливо леволиберальный, а не коммунистический, то есть рупор дали тем самым вшивым оппортунистам, что отказались от классовой борьбы вместе с реальной борьбой с капитализмом, заменяя его какими-то суррогатами вроде сведения социальных проблем к непосредственно расе и полу (что рождает всем известные коллизии, когда какой-нибудь напомаженный розовощекий хлыщ на полном серьезе вещает какому-нибудь WASP-у протетарию (sic!), что он - скотина, потому что он белый, а негров когда-то угнетали). Мало того, что сам посыл инфантилен, и занимается лишь смехотворной критикой, не предлагая решения этих самых проблем, так он еще и исходит из уст многомиллиардной загребущей корпорации.
Это уже даже не дурак, который пересказывает старый анекдот, не понимая смысла и с неправильной интонацией, как выразился Сайрус. Это натуральный абсурд в стиле пчел против меда.
И я не против пафоса и накала адресуемого зрителю послания, я только за. Я спокойно отношусь даже к относительно дешевым способам нагнетания вроде натурализма, которые фигурируют, допустим, в том же левом посыле фильмов Басковой или "Огне" Анри Барбюса.
Только вот Барбюсу, после всего того ада из крови, грязи и говна, сквозь которые Анри меня, как читателя, беспардонно и без прикрас протащил сквозь повествование (чего только глава с полевым госпиталем стоит), я все равно благодарен, и я ему верю, когда он, полный ярости, высказывается в адрес реальных виновников войны. Потому что я вижу солдата, который сам прошел сквозь это. А в TFA на сцене монолога Роуз я вижу лишь вшивого лавочника, который на барахолке торгует майками с этим самым Че Геварой, наваривая лавэ на эксплуатации чуждых ему идей.
А вот теперь перейдем к пресловутому "верю-не верю". Я человек отчетливо нерелигиозный, и поэтому глубоко в теологические дебри лезть не буду. Только вот посмотрю я наверх, и недоуменно так в свете всего вышенаписанного спрошу про старый анекдот в стиле "вы или крест снимите, или трусы оденьте". Мало нам внутреннего противоречия совершенно неискреннего натужного отчетливо политически окрашенного посыла, так мы еще и вводим туда эту мистическую муть, от которых тру-левых материалистов блевать тянет. И не надо мне тут разводить чушь в стиле "кодекс строителя коммунизма содран с нагорной проповеди" - люди, которые эту пресь задвигают, стопудово ни библию, ни тем более этот самый кодекс даже не открывали. Если ты веруешь лишь в посмертную возможность справедливости, у тебя банально меньше стимулов взяться за вилы или полезть на бrоневичокъ.
Да и войны облетами с иконами на борту звездолета не выигрываются, как бы это кому не хотелось.
Так что таки да, герои фильма везучими идиотами не только кажутся. Я раз пять перекрестился, и ничего не изменилось.

Зачем? Это еще тот же тип асоциальной личности с легкой степенью дебилизма, если учесть что все происходит в условиях постоянного стресса и военных действий. А ПТСР еще никто не отменял, помимо всего прочего. Представляешь как будет на этом всем фоне выглядеть обозначенный тобой субъект?

Добавлено через 1 мин.

Было бы иметь сразу темного властелина 55 лет отроду - история становления еще одного, после Вейдера сразу утомляет.

Кажется, тут имеет место быть непонимание. :) Я всего лишь уточнила, что такое инфантилизм в лучшем смысле и в худшем.
Если вкратце - инфантил в хорошем смысле вечно молод душой, а в плохом - разумом. У Кайло, на мой взгляд, второй случай. Вот, собственно, и все. :)

Оба плохо. В любом случае Кайло какой есть, а Дисней нам Решил показать еще раз судьбу Энакина. Правда только в сумбурно урезанном варианте.

как думаете, для чего они решили это сделать?

Чтобы заработать и задолбать нас окончательно. Ну таких как я - я то уже видел три фильма становления Вейдера и зачем мне еще три?

чтобы показать, что итог может быть другим?
У Энакина ведь история реально получилась грустная - я ревела в кинотеатре (ненавижу это делать там). А тут получается перезагрузка истории становления Вейдера, но с концовкой, которая сулит надежду, а не долгие беспросветные годы существования, пока счастливый случай не поможет на пять минут вернуться к Свету и тут же умереть?

Сообщение отредактировал Чужая - 25.4.2018, 11:09

Комиссар, давай будет честны к автору статьи - Шинода он, или другая личность, не суть...

Статья, конечно, ни разу не о пропаганде "пролетарской революции" :) Тут в основе видится лишь на первый взгляд такой персоналистский дискурс левацкого толка. В этом то и противоречие в содержании - персонализм не вяжется с идеей "исторического общего блага через восстановление справедливости". Гаврош понятен как образ, "архетип". (Да и наверняка того беспризорняка с метелкой ещё где-то в последующие сюжеты они втащат...) А вот за Тертуллиана я не согласен совсем. Это - "из другой оперы", подвязка этих двух разных элементов искусственная. Тертуллиан - он про другое, он скорее апологет "правого мессианства". В его текстах как раз чисто религиозно-мистическая апология: в своей критике, частью которой являются его эффектные высказывания о вере, Тертуллиан аппелирует именно к "плотскости", материальности и именно что исторической воплощаемости евангельской вести в реальности. Он же спорит как раз с гностиком Маркионом - пропагандистом гностического "эскапизма"... Спорит на основе своего понимания тождества между личностью воплощенного Сына Божия и еврейского Мессии, обещанного "избранному народу" в Ветхом Завете. Маркион то как раз говорил прямо противоположное - по его версии Христос к еврейскому Богу не причастен, он Сын не Иеговы/Шаддая, а некоего Небесного Отца, который к евреям никакого отношения не имеет... Кстати, многие довольно справедливо усматривают в маркионитстве идейный прообраз всех последующих версий исторического антисемитизма :) А еврейский Машиах (Антихрист - по Маркиону) как раз и должен установить царство (евреев) на земле, во плоти - не "в небесах" ...

Если применить эту схему к миру ЗВ, получается непонятная картина. "Мир" не был установлен ни в якобы (по версии Лукаса) осуществившемся акте "восстановления Баланса", ни после - война как шла, так и идет... Бардак как был, так и есть... То что вместо Империи пришло другое обличие зла, ничего не поменяло глобально. Если верить их же диснеевским "вводным", высказанным устами Текки - все стало ещё хуже чем было :) Не важно, как там это обосновывается во всех этих книжках "расширяющих" исторический контекст, факт на лицо. Мира нет, баланса в Силе нет, война и раздрай продолжаются... С другой стороны, все "правильные" джедаи и форсъюзеры уходят в Силу Живую, а не "воплощают восстановление справедливости" в реальном мире: Квай-Гон, Оби-Ван, Йода, сам "Избранный", теперь вот Люк... - они все ушли из мира, а не изменили мир... Интересный факт,наводящий на размышления сам по себе, да?

Именится ли эта картина в будущем? По идее, если они будут последовательно следовать своей же собственной логике - не должно. И в будущем никакие эти "гавроши" и "сиротки" не изменят хода вещей, судя по всему, естественного для данной Вселенной... Они могут менять лишь свои личные обстоятельства, но никак не судьбы мироздания. Вот этого автор статьи, ИМХО, как раз и не понимает :) Право-левая "путаница в понятиях" :)

Но вообще, пусть пишет ещё - я уверен что культурологией форум не испортишь, как "Машу каслом" :)

Я-то думала, Вейдеру пути Силы помогли, а вовсе не счастливый случай. Да и вернуться ли к Свету, он сам выбрал, и время на раздумья после первой встречи с Люком у него было. Давайте не будем обесценивать его возвращение неким "случаем".
А за Роуз вступлюсь. Половину своего экранного времени она вгоняет в фейспалм, но она таки действительно из шахтерской семьи, да и по профессии не лавочница отнюдь. Механик, самый что ни на есть пролетарий.
Тем сильнее порой фейспалм, конечно...