Не спорю что шанс, есть а что касается армады то там множество вариантов может быть - например это флот на консервации который возможно найдет сопротивление и угонет пару корабликов , это может быть флешбек времен после Джаку , может быть частью видений Рей

Сообщение отредактировал Грант - 28.8.2019, 2:17

Кстати, даже в рамках диснеевского канона данная двойная раскладушка - неоригинальна. Ибо у Понг Крелла в "Войнах Клонов" (ну,тот самый, которого 501-й на Умбаре завалил) таких на поясе аж две носил. Правда, будучи в режиме вялой, но конспирации, они у него не красненькие были.

Как по мне, сиквели это про форсюзеров.

Добавлено через 5 мин.

И в девятом эпизоде полюбому появится космическа битва, ссылаясь на предидущие эпизоды, складывается впкчетление что Дисней специально водили нас за нос, не показывая маштабных космо-баталий, что бы в финале всей саги показать что-то годное.

Дисней можно в чем угодно упрекать (ладно, я уже смирился с тем, что их ругают за что попало), но будем честны - зрелище они делать умеют (даже если это самое зрелище вызывает у нас спорные или отрицательные эмоции).
Каждый эпизод нам медленно повышали ставку. То Старкиллером Новую Республику снесут, то Раддус самоубьется а Лея почти погибнет.
В этом плане, финальный бой Сопротивления с Первым Орденом или Империей является таким же отчаянным и вынужденным шагом, что и атака повстанцев на Эндор (да, надо признать - опять плагиатим идею).

Крайне глупо будет выглядеть, если никакого боя в космосе не будет и все окажется пшиком. Да и Диснею будет странно уклоняться от такого разнообразия красок и возможностей.

Ну если уж совсем строго говорить, то это ещё лукасовский канон, потому что Понг Крелл появился за год до покупки Диснеем.

В кто говорит что это придумал Дисней? Еще в рисунке на бумаге всё вспомнили Понга.

Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 28.8.2019, 15:19

Да чего вы привязались к Понг Крелу? У него не было этого дурацкого перочинного светового меча. Зачем делать два клинка, направленных в одну сторону? В этом случае всё равно его можно использовать только как двухсторонний (раскладывать его). Стандартный меч Дарта Мола можно было использовать как и двухклинковый, и как обычный, при чём за счёт удлинённой рукояти это было даже удобней. Или можно использовать два меча, эфесы которого можно соединить в один, что ещё более удобней.

А эта хрень для деток в возрасте от 13 до 18 лет и коллекционеров разновидностей мечей. Какому идиоту вообще в голову пришла эта дребедень?

Кстати, а клинок-то тоже нестабильный, и наличие гарды оправдывали нестабильностью клинка. Не вижу у перочинного светового меча еще четырёх гард.

Добавлено через 1 мин.

Вот верно было подмечено автором гифки. Таким этот меч и воспринимается.

Был, просто он не активировал оба клинка одновременно в свернутом состоянии. На 0:33 хорошо видно:


Сообщение отредактировал FreelancerSith - 28.8.2019, 15:24

Нет, эти "изобретатели" утверждали, что, мол, кристалл был с трещиной, потому он и был нестабильным. Там же, у неуважаемого Филония в "Ребелях" Аладдин-Эзра находит в храме древний меч с таким же гардообразным отводом, но там клинок стабилен (правда, быстро выключается, видимо, "батарейка" за тысячи лет подсела).
Нелепые конструкции, снова рассчитанные на детей младшего школьного возраста. Зачем это? "Кого ты хотел удивить?"©

Зато эффектно. Что ещё от киношки требуется? Вряд ли массовый зритель задаётся подобными вопросами.

Да, я был неправ. Не обратил тогда внимания. Что ж, значит, в этом плане ничего нового. Но это не делает из Рей в одночасье суперфетовальщиком, поскольку таких там не было в принципе. Если бы она пользовалась этим перочинным мечом так же, как Крел, то вопросов бы могло не быть. Но они там дерутся, как дети палками. И мои претензии к удобству пользования такой конструкцией сохраняются.

Но раскривушка-то всё равно с нестабильным клинком. Где гарды? Явно там такой же кристалл.

Добавлено через 2 мин.
, косяк на косяке. Вообще не следят за своим "Единым" каноном.

Гарда не взаимосвязана с нестабильным клинком.
Устаревшая конструкция => энергоотвод, в виде гарды
Треснувший кристалл => нестабильный поток плазмы

у Рей только второе условие выполняется, потому лишних "дымоходов" в мече нет.

Ну раз все адекватно и логично, то этот флот изров разнесет от взрывных волн всего парочки какимакдзе.
Не стоит обижать 4-ку таким сравнением. Отчаяния и повышения градуса "турели-истребители-Вейдер", уничтожение бомбардировщиков, гибель лидера, друга, повреждение последнего ведомого, уничтожение дроида и последний шанс на чудо, выпавший на впервые севшего за штурвал - ничего из этого нет и в помине. Или одно только слово "траншея" должно повергать в восторг?

В самом тизере много пафоса и ностальгической копипасты (кроме буквального Ctrl-C Ctrl-V с израми), как будто ОТ когда-то была настолько банальной. Чтобы поднимать ставки и быть эпиком, нужно было перед этим обозначить мир, обосновать его, заставить посопереживать "героям", или хоть бы дать право им таковыми называться, дать вжиться в ситуацию, показать убедительного противника и злодея, которого стоит бояться. И при этом до конца следовать своей же логике и сюжетным линиям (чего не смогла, например, Игра престолов). И где это?
К слову, на выходных в гостях случайно застал Пробуждение по телеку: интереса, сопереживания или веселья, на которое надавливали вопреки сути происходящего - не вызвало аж ничего. Вот уж вряд ли больше хоть раз его посмотрю после такого. А восьмерки так и хватило всего на один раз. Заранее думал во второй раз посмотреть фильм в том качестве, которого он заслуживает (типа или в кинотеатре, или в кам-рипе). Не посмотрел.
Ну а конец трилогии даже в лучшем случае не будет просто хорошей самодостаточной историей, а продолжит выжимать соки из ностальгии и станет лишь попыткой оправдать косяки предыдущих фильмов: имбовую мэрисьюшность и происхождение Рей, исправление Бена, их равновесие, карикатурность Сноука и Первого Порядка и т.д. Надеюсь, что так и не заставлю себя это увидеть.

Как Крелл, с двумя стафами, у нее не выйдет, но вот намек на меч в одной руке и палку в другой - уже имеется.

Совершенно согласен. И аргументы в стиле "нам и в Новой Надежде ничего не было понятно с самого начала, что за Империя, что за повстанцы" не работают. Не работают по одной простой причине - мы уже знаем, что это за вселенная, и в каждом следующем фильме после "Новой Надежды" нам раскрывались всё новые и новые подробности, которые и удивляли, и поражали в самом хорошем смысле этого слова. В сиквелах же нам абсолютно ничего не стали объяснять, замазав то, что творилось во вселенной ранее, инфантильным и самонадеянным "прошлое должно умереть". В итоге мы получили примитивную мерзость для интеллектуально недоразвитых детей, которую нам выдали с циничной улыбочкой Кеннеди. ЗВ превратили в мир, наполненный разноцветными пустыми картинками, дикий и бессмысленный кич. Не замечать этого - либо быть индифферентным хикки, которого уже ничего не интересует, кроме его самого, либо просто человеком с пониженной планкой критического мышления. Ну, или просто ненавидеть Star Wars как таковые.

Что любопытно, Дисней-канон хейтят, в основном, люди с кризисом среднего возраста, а вот молодежь его воспринимает более позитивно )

Сообщение отредактировал Бэйн - 29.8.2019, 15:24

Молодежь -- это до какого возраста? Мне 24 и я к нему, мягко говоря, любви тоже не испытываю.

, до 30, вестимо )

Консервы, что с них взять

Чем моложе тем проще купить графикой и яркой картинкой