Толерантость тут уже не перичём. тут уже вопросы безопасности.
Тут тоже больше законодательный и административный вопрос, чем толерантный.
Мигрант не едет в чужую страну, чтобы совершать теракты. А террорист - едет.
Банальной логики, заключающейся в том, что при таком огромном количестве приезжих, все из них не могут уйти от влияния чужой культуры, в которой они оказались.
Как и у меньшинства.

Добавлено через 4 мин.
Ты необъективен. Я тоже.
Ну, потому что ты спрашиваешь.
Если ты утверждаешь, что приводишь мне примеры и источники, то давай примеры и источники на эти исследования, чо.
Пара десятков коллег - таки твой круг общения. Случайные люди - это ещё не статистика. Так что об объективности тут речи быть не может.

Не то, чтобы я был в восторге от поведения ряда колоритных гостей из колоритных мест, но таки не стоит забывать, что текущий кризис, во многом, вызван действиями самого "золотого миллиарда", который не стесняясь бомбил Каддафи, ну и по сей день финансирует и гоняет оружие сирийским борцам за демократию. А тот же Каддафи, пока его еще живого ногами пинали, прямым текстом об волне мигрантов эльфов на том берегу Средиземного предупреждал. ИЧСХ, так и вышло. Остановило ли это дружную НАТОвскую кампашку?Перестали ли они после резкого скачка беглецов с Ближнего Востока напрямую дестабилизировать регион?Ага, щаззз.
Не перестали, и не перестанут, ибо имеют в регионе вполне конкретные цели, к исполнению которых они методично идут, выкорчевывая местных царьков, которые ежовыми рукавицами удерживали местный винегрет из суннитов/шиитов/алавитов/курдов и прочих 100500 религиозно-этнических группировок от выяснения отношений агрессивными переговорами. И в то самое время, как у себя строим политкорректный рай для геев с лесбиянками, одновременно растим таких идейных борцов за женские и еще какие права, как таллибов и ИГИЛ. А потом пучим полные удивления глаза, почему это из региона прет радикализированное население, которое на фоне беззастенчивого пользования их родины всякими кафирами вдруг проникается ностальгичными идеями про Халифат.
Вы,блин, или крест снимите, или трусы оденьте. Имхо, именно в этом и кроется главная причина того,что текущая европейская политкорректность трещит по швам. После закономерного прихода к власти правых и ультраправых, естественно, будут приняты символичные меры, но без мира на Ближнем востоке все эти запирания границы будут сродни лечению поноса затыканием жопы. К тому же, элитам это тупо не выгодно. Текущее благосостояние ЕС и США стоит на свободной текучке ресурсов, товаров, капитала и ... рабочей силы. После демографического перехода, население стареет, рабочих рук не хватает, а дешевая рабочая сила из мигрантов позволяет поддерживать и безработицу на необходимом уровне (чтоб новые рабочие места заполнялись моментально), да и оклад сильно не повышать, чтоб местный white thrash слишком много не просил. В гипердуховной РФ, ЧСХ, ровно по тем же причинам проходят ровно те же процессы. За примером далеко ходить не надо - златокудрый спаситель Трамп таки действительно двинул законопроект об торможении на границе лиц понятной национальности...только вот с парой КРАЙНЕ доставляющих исключений, вроде тех же Саудов. И в таком же духе будет идти и европейская политика, в случае избрания правых на президентские посты, я гарантирую это

Согласен. Нынешние правые европейские партии не хотят зрить в корень проблемы и обычно всё сводят к тому, что "а давайте-ка закроем границы". Хотя это полумеры, и в первую очередь для борьбы с мигрантами нужно поднимать рождаемость своего народа.

Ottoriban

Серьёзно? А кто приложил руку к дестабилизации Украины и Сирии? Украину тут не обсуждают, но вот в Сирии до "арабской весны", горячо поддерживаемой мировым сообществом, никакой войны не было. Да и свою поддержку "умеренной оппозиции" США в Сирии США никогда не скрывали.