Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
14.2.2017, 16:07
Сообщение
#1
|
|
Be Kind, Rewind Группа: Админы Сообщений: 15454 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 4 |
После недавней новости о новом актёре на роль R2 многие начали спрашивать "а зачем"? Действительно, современные технологии уже много лет как позволяют нарисовать дроидов, неотличимых от актёров в костюмах. Более того - по мнению немалого числа людей, 3PO в TFA казался каким-то пластиковым и искусственным. Особенно вопрос касается R2, которого нарисовать очень легко. Почему, когда Лукас нередко заменял и C3PO, и R2, и даже всех клонов CGI, сейчас пытаются снять всё максимально с актёрами? И нужно ли дроидам быть людьми в костюмах? -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
14.2.2017, 16:13
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3940 Регистрация: 29.8.2016 Пользователь №: 28402 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Dhani) по мнению немалого числа людей, 3PO в TFA казался каким-то пластиковым и искусственным. Не понял. Это о чём вообще? |
|
|
14.2.2017, 16:19
Сообщение
#3
|
|
Be Kind, Rewind Группа: Админы Сообщений: 15454 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 4 |
Цитата(Rakṣasḥ) Не понял. Это о чём вообще? C3PO в The Force Awakens (если это не CGI, нынче сказать сложно) каким-то людям кажется "некачественным" на фоне даже ОТ. -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
14.2.2017, 16:22
Сообщение
#4
|
|
The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
Не понял. Это о чём вообще? О том, что даже с таким элементарным practical effect выходит лажа.
-------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
14.2.2017, 16:23
Сообщение
#5
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3940 Регистрация: 29.8.2016 Пользователь №: 28402 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Dhani) C3PO в The Force Awakens (если это не CGI, нынче сказать сложно) каким-то людям кажется "некачественным" на фоне даже ОТ. Мне так не показалось. Но обратил внимание, что покрытие корпуса отличается. Да и в целом он никаких эмоций не вызвал. У него словно характер (если можно так сказать) стал другой - менее комичный (скорее пародия на самого себя). Но за исключением покрытия - он всё тот же. |
|
|
14.2.2017, 16:24
Сообщение
#6
|
|
Be Kind, Rewind Группа: Админы Сообщений: 15454 Регистрация: 8.9.2005 Пользователь №: 525 Награды: 4 |
Цитата(Rakṣasḥ) менее комичный (скорее пародия на самого себя) Да, было ощущение, что he tried to hard быть самим собой. Ну, это уже не совсем по теме. -------------------- starchive.network — сайт-энциклопедия, посвящённый истории русскоязычных сайтов про «Звёздные войны» |
|
|
14.2.2017, 16:31
Сообщение
#7
|
|
Red Terror & BB-8 Группа: Админы Сообщений: 1287 Регистрация: 19.12.2012 Пользователь №: 21260 Награды: 1 |
А как же вариант сделать Р2 действительно роботом?) Как Бибика в Тфа, там совмещали механического Биба и CGI. Насчет человекоподобных - лучше всё-таки актёры, как основа. Но доработанные на компе. Как K2.
-------------------- Что я тут делаю? *** Нет сторон - есть Сила. *** Любить ЗВ - неканон. |
|
|
14.2.2017, 16:33
Сообщение
#8
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3940 Регистрация: 29.8.2016 Пользователь №: 28402 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Lindelin Artanis) Насчет человекоподобных - лучше всё-таки актёры, как основа. Но доработанные на компе. Как K2. Согласен. С Р2 главная проблема - взаимодействие с живыми актёрами. Куда смотреть и где его касаться, если он нарисован? |
|
|
14.2.2017, 16:36
Сообщение
#9
|
|
Red Terror & BB-8 Группа: Админы Сообщений: 1287 Регистрация: 19.12.2012 Пользователь №: 21260 Награды: 1 |
Цитата(Rakṣasḥ) С Р2 главная проблема - взаимодействие с живыми актёрами. Это со всем такая проблема, думаю) И, подозреваю, участие актёров именно с этим связано, даже с Р2. Может он там во время съемок свои реплики проговаривал, а потом запикивали (: -------------------- Что я тут делаю? *** Нет сторон - есть Сила. *** Любить ЗВ - неканон. |
|
|
14.2.2017, 16:51
Сообщение
#10
|
|
Группа: Участники Сообщений: 21 Регистрация: 3.11.2016 Пользователь №: 28468 Предупреждения: (0%) |
Ну,актёры,когда технологии дойдут до высочайшего уровня,всё равно будут не нужны ведь всё будет создаваться на компьютере.Но не считаю,что 2k17 - то время,когда пол-фильма нужно делать на компе...
Сообщение отредактировал frOsgun - 14.2.2017, 16:53 |
|
|
14.2.2017, 16:54
Сообщение
#11
|
|
Группа: Участники Сообщений: 32 Регистрация: 1.1.2017 Пользователь №: 28531 Предупреждения: (0%) |
Ну наверняка они ходят уменьшить расходы на графику и моделирование CGI |
|
|
14.2.2017, 17:14
Сообщение
#12
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3940 Регистрация: 29.8.2016 Пользователь №: 28402 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Lindelin Artanis) Это со всем такая проблема, думаю) И, подозреваю, участие актёров именно с этим связано, даже с Р2. Может он там во время съемок свои реплики проговаривал, а потом запикивали (: Есть небольшая разница. Например, K2SO - это человекоподбный дроид. Актёр говорит и движется, изображение повторяет за ним. Живой актёр знает куда смотреть, знает, как реагировать на K2SO. Р2 - нечеловекоподобный, а значит, ни речь, ни движения это изображение повторить не сможет. Лучший выход - взять актёра-карлика. Живой актёр визуально сможет с ним взаимодействовать, будет знать, куда смотреть. Поэтому рисовать его, хоть и легче, чем K2SO (актёр не нужен), но взаимодействие персонажей не будет выглядеть естественным. Лучше взять актёра и засунуть его в корпус Р2. А специальные сцены можно и нарисовать. |
|
|
14.2.2017, 18:59
Сообщение
#13
|
|
Да будет свет после меня Группа: Участники Сообщений: 475 Регистрация: 1.4.2016 Пользователь №: 28189 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Пусть роботов играют настоящие роботы!
Человекоподобных и людей можно делать CGI поверх актёра. -------------------- В нём есть добро.
|
|
|
14.2.2017, 20:29
Сообщение
#14
|
|
Упоротый Эйреонавт Группа: Jedi Council Сообщений: 6322 Регистрация: 13.8.2010 Пользователь №: 18262 Награды: 2 |
Жаль, нельзя выбрать несколько вариантов. Я считаю, что нужно с умом использовать и актёров, и технологии.
-------------------- I'm so prog I listen to concept albums on shuffle. © kmac2021
-------------------- |
|
|
14.2.2017, 21:06
Сообщение
#15
|
|
The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
"Проблема" CGI отпадает, когда у нас такие замечательные роботы.
Шок-контент! -------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
14.2.2017, 21:24
Сообщение
#16
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3940 Регистрация: 29.8.2016 Пользователь №: 28402 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Master Cyrus) "Проблема" CGI отпадает, когда у нас такие замечательные роботы. Все в прошлом, настоящем и, тем более, будущем отдыхают по сравнению с дизайном этих, с позволения сказать, дроидов. Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 14.2.2017, 21:27 |
|
|
14.2.2017, 23:06
Сообщение
#17
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1990 Регистрация: 28.10.2007 Пользователь №: 10918 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Вариант о роботах - пусть делают роботов настоящих. Ибо развитие прогресса.
Вариант о актёрах - третий пункт. Особую актуальность обретает сегодня с уходом от нас Керри Фишер. Вообще ящитаю к Великой Тройке (которая вот-вот станет великой единицей) рекаст недопустим - только CGI. -------------------- Люк Скайвокер - ум, честь, совесть и слава нашей эпoxи!
|
|
|
15.2.2017, 0:03
Сообщение
#18
|
|
Faithless by default Группа: Ветераны JC Сообщений: 10001 Регистрация: 8.7.2005 Пользователь №: 74 Награды: 5 Предупреждения: (0%) |
Цитата(clearvov) Ну наверняка они ходят уменьшить расходы на графику и моделирование CGI 2017 год, гонорары актеров намного больше, чем стоимость CGI. -------------------- Великодушный диктатор |
|
|
15.2.2017, 3:15
Сообщение
#19
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2387 Регистрация: 19.3.2012 Пользователь №: 20067 Предупреждения: (30%) |
По роботам и актерам выбрал первые варианты. Как я уже писал где-то, туже Фазму легко можно было сделать CGI, а Гвендолин Кристи оставить только озвучку
-------------------- Все арахнофобы на самом деле латентные пауки.
|
|
|
15.2.2017, 8:30
Сообщение
#20
|
|
Группа: Участники Сообщений: 917 Регистрация: 23.9.2015 Пользователь №: 27131 Предупреждения: (10%) |
Если оцифровывать человеческих персонажей, то очень легко попасть в "зловещую долину", которая у зрителя вызовет отторжение, особенно если рядом присутвуют живые актеры.
Р2Д2 явно не человекообразный, так что риск в использовании в его отношениее CGI - минимален. А что же касается его отображения в TFA, то я как-то даже не обращал внимание на то, компьютерный он,или настоящий. Ибо мозг клинило от того факта, что стоящее 30 лет в углу ведро (30 лет, КАРЛ!) никто не додумался разобрать, и тупо вытащить жесткий диск из робота, да расшифровать данные -------------------- DRIVE ME CLOSER! I want to hit them with my sword!(c)
--------------------"В конструкцию космического унитаза был вложен труд целого поколения энтузиастов, чей героизм остался невоспетым" (с) Артур Кларк. Horrifying fecal demons Rising up out of the caverns below Dark robotic astral zombies Eating the peasants who live in Glasgow (с) Gloryhammer |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 3:43 |