which one exactly?

, Звезды.

Это очень неправильно. Такая модель, как раньше писали, намного серьезнее. Это очень сильные впечатления.

Ох, вот похоже в кои веки я с Дани тут согласен. Новость конечно хорошая... Но это не будет хороший Звёздный Разрушитель.

Вот когда Бандай выпустит Звёздный разрушитель - тогда поговорим.

Сообщение отредактировал Карнас - 9.12.2016, 18:47

А можно для непосвящённых, что такое Бандай?

Бандай это по сути японская корпорация которая делает самые разные игрушки. Для меня например они делают ганпла.

Цена походу для модели такого размера еще более-менее... Ну, всё равно много конечно. Для сравнения, я покупал Мастер-Грейд Хай-Ню Гандам где-то за три тысячи, и это гандам высотой где-то тридцать см и весит килограмма полтора.



Эта штука поставляется со стендом, полностью позиционируется, имеет прорву аксессуаров и в неё можно установить светодиод чтобы оно еще светилось. Оно полностью собиралось без клея.

Этот Стар Дестроер будет дороже, он может только стоять, и ему нужен клей.

Гм... Не, от Звезды я ИЗР все-таки, наверно, не куплю. Дороговат он для этой фирмы.
Да и копийность вызывает сомнения - Звезда в моделях нередко косячит, а уж раз выдуманная техника...
Вот будь Бандай, как выше сказали, тогда взял бы.
Звезда теперь старается заломить цены как у иностранных модельных гигантов (как у Trumpeter-а, например), но не стремится вывести качество на их уровень.

Уж в таком-то масштабе могли и полноценное освещение дать. Конечно, кто хочет, сам намудрит, но раз берете 3,5 к- уж извольте сделать по максимуму...

Он слишком большой >.< Я когда его только закончил у меня даже сил не осталось на фотки. Потом как-нибудь зафоткаю больше.

А в какую машину он трансформируется?

Его альт-мод это Thread-Hijacker 2000 =) Теперь это тред про Гандамов =3
На самом деле Хай-Ню не трансформируется, у него вместо этого управляемое дистанционное оружие, фуннелы. На самом деле трансформируемые модели выглядят хорошо на экране, но плохо транслируются в пластик >.<

Да и покраска ему тоже требуется. А это означает необходимость приобрести с полдесятка красок, грунт, подходящие кисти — и, что самое главное, уже иметь мало-мальски набитую руку и знать ряд специфических приёмов.

Ну положим стардестроеры не славятся своей пестротой, так что если уж что, то можно обойтись линиями по корпусу, да и я сам-то со своими моделями халтурю, просто по пластику акрил фигачу кисточкой... Другое дело что если модель действительно 60 см, то это воистину много краски уйдёт.

Ну раз выдуманная техника,то , я думаю, о какой-либо 100% копийности не может быть и речи. Разве был ИЗР в натуральную величину? Кто-нибудь знает его реальные размеры? Нет (модели для фильмов не в счёт-очень сомневаюсь, что ,когда делали фильм, думали о точных реальных размерах кораблей). Так что все эти претензии к копийности по отношению к выдуманной технике могут сводиться к следующему: похож-не похож.

Ну вот к примеру: сейчас в Лос-Анджелесе стоит X-Wing в масштабе 1:1, сделанный специально для фильма. Тут-то есть с чего размеры снимать, а посему разговор о копийности имеет право на существование.

Сообщение отредактировал Джейден Тарк - 9.12.2016, 20:24

А если Вам сказать, что данная модель с апреля также будет выпускаться под маркой Revell (пластик Звезды в коробке Revell), то это поднимет авторитет Звезды? (Кстати это происходит не первый раз - нормальная практика). Да, и цена на модель в коробке от Revell в Европе будет уже около 90 евро. Кстати, не так давно видел у нас в магазинах (Твой дом) модель Millenium Falcon (собственная разработка в цветном пластике, коробка меньше разрушителя) сначала по цене 15 000 рублей, а потом со скидкой около 10 000.
Модели на защелках не есть плохо и не есть хорошо, просто изначально ориентированы на более широкий круг покупателей, начиная от новичков. Но настоящий моделист все равно на этих моделях воспользуется клеем и покрасит сам. Швы в таких моделях маскируются накладками, но не всегда это возможно сделать, и поэтому все равно швы (+ небольшие щели ) будут между земетны. Клей, затем шкурка, шпаклевка и краска делает из игрушки настоящую модель.
Лучшими по деталировке и качеству в данный момент считаются модели от Bandai, ранее очень не плохие модели делали Fine Molds (Япония), но они были без окраски и собирались на клею. Сейчас модель Millenium Falcon в упаковке от Revell США стоит в Америке около 250 долларов.
Модели Revell в цветном пластике с каждым годом, с каждой новой моделью все больше напоминают игрушки, а по сути и являются им.

P.S. Пробная сборка производителя


Сообщение отредактировал Mr. Garibaldi - 9.12.2016, 21:46

Размер, безусловно, впечатляет. Кстати, если,красить аэрографом, то не так уж много краски уйдет, тем более что нужно всего 3 цвета. Конечно, если это не "Искатель приключений" А я уверен, что его кто-нибудь когда-нибудь сделает )

П.С. Вот бы они ещё Executor-а выпустили... Длиной в 710 см
А про перепак - ничего нового. Ревелл неоднократно перепаковывал Звезду, да и сама Звезда раньше много кого перепаковывала... Так что это ни о чем пока не говорит.

А кто сказал, что такой модели нет? Выпускали, правда не в пластике а в смоле. в 2011 году выпустила контора под названием Sithplanet. Стоил он тогда 375 долларов. и длина у него 38 дюймов, то есть 96,5 см. Сейчас думаю будет не меньше 600 (так сейчас компания Anigrad выпускает также смоляную модель обычного дестроера в масштабе 1/2256 длиной 71 см и стоит она 475 usd)

Можно примеры косяков?

Косяков - полно. В замечательной модели Су-33 (вышла в конце этого года) шасси оставили от Су-27 (отличие в масштабе около 1 мм по тощине (непосвященный в это не заметит, для знатоков - косяк)). Но.... и все остальные производители также имеют кучи косяков. Зачастую модель вообще только отдаленно напоминает оригинал (ошибки в пропорциях, в толщине деталей, в расшивке ... перечислять можно долго). Это не прерогатива Звезды. Зайдите на модельные сайты и посмотрите отзывы.

Сообщение отредактировал Mr. Garibaldi - 10.12.2016, 2:20

Ещё из примеров - подвеска у Т-90 и "Терминатора" сильно завышена; у бронеавтомобиля Тигр наблюдается непопадание корпуса в геометрию. Это из довольно поздних моделей, про копийность большинства ранних вообще говорить не приходится.

Да, и это тоже. Вот только сможете подсказать - у какой компании нет косяков? Я о таких не слышал.