Генерал Хакс - служащий Первого Ордена, командовавший базой "Старкиллер". Кто-то считает его истеричкой, кто-то - пародией на фашистов, а кто-то - идеальным военачальником для Первого Порядка. Как считаете вы?

Как персонаж этот генерал совершенно никакой. Он просто есть, чтобы в фильме был злой имперец, или кто он там. Никакой истории за ним я не вижу, характер совершенно плоский - ему нельзя не симпатизировать, не ненавидеть его.

А вот внешне он, на мой взгляд, выглядит вполне по-ЗВшному, отчего становится немного обидно. Конечно, я понимаю - сценарий был написан ещё до того, как его взяли на роль, но с внешностью Глисона мог бы получиться классный злодей, именно в стиле вселенной. Соеденить его роль с ролью Драйвера, дать в руки светомеч и заявить, что это, вроде как внучатый племянник Палпатина, пытающийся сохранить Империю, и та-дам - харизматичный и интересный антагонист с вполне оправданной мотивацией и перспективами для внутреннего развития, смена поколений в семейной саге. И не надо было бы никаких Сноуков и Рыцарей Рен, чтобы заполнить опустевшее пространство ситхов.

Сообщение отредактировал Bratislaw - 20.4.2017, 10:03

Я как-то раз задумался, а что было бы если Драйвер и Глисон поменялись ролями... правда началось бы почему сын Хана Соло рыжий, Лея определённо ему с Чубаккой изменяла...

Сообщение отредактировал Mikuru-san - 20.4.2017, 10:55

Ой, да ладно. С историей пока да, проблемы(а у кого из новых персонажей в TFA их нет?), но с остальным все ок. Выполняя по сути те же функции, что и Таркин в эп.4, в остальных смыслах в нем много нового и интересного. Импы изначально были отсылкой то ли на нацистов, то ли на коммунистов, то ли на всех сразу, в Хаксе характерные черты гиперболизированы по максимуму(и дело даже не в том моменте, когда в конце его речи солдаты кидают зигу), где мы ещё в ЗВ-фильмах видели такое? Где мы в фильмах видели офицера, который так дерзит боевому ТС-форсъюзеру, почти совершенно его не боится и не раболепит перед ним, умудряется унизить его перед глав.начальником и при этом никак от него не огребает? И ведь это не потому что Кайло Рен плох и не способен оказывать на всех остальных "эффект Вейдера", способен и ещё как. Просто сам Хакс крут, просто надо не сбавлять темп и развивать его дальше в эп.8 и далее. А вот по этому поводу имеются опасения, но посмотрим.А причём тут Чуи? Он же шатен))) Мне из рыжих, с кем Лея контактировала вспоминается только Таркин, но это прям нуваще

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 20.4.2017, 10:50

Да чего уж там, скажи еще, что в одном только этом фильме больше нет такого офицера, и потому он уникален. Что за критерии? Фильм или не-фильм - особо не имеет значения. Было такое. Огребает или не-огребает - тоже не имеет. Было и то, и то. Но конкретно этот случай в фильмах уже был - это зеркало Вейдера и Таркина (внезапно). Таркин разве что не успел унизить Вейлера перед начальником, но этого и не нужно, потому что "начальник" уже и так поставил Вейдера в ограниченные (унизительные) условия. Но и в Надежде, и в Империи были другие офицеры, по сравнению с которыми можно было оценить логику и влияние Вейдера и смелость и компетентность офицеров. В Пробуждении таких персонажей нет, Рен вымещает злобу на обычной мебели и разок на гонце, который просто принес отчет (напрямую вытекающий из промахов планирования самих Рена и Хакса). Эффекта Вейдера у Кайло нет, тем более на Хакса. Вейдер наказывал за ошибки, его подчиненные боялись ошибок, а в ПО люди боятся приступов и истерик, потому что ошибаются два идиота, которые друг другу не могут ничего сделать, потому что так папик сказал, а других просто нет.

Ну в произведениях РВ наверное было, вот поэтому я и выделил именнно фильмы.Я не про условия говорю, а конкретно о том моменте, когда Хакс в присутствии Рена изложил Сноуку, что только по его, Рена, милости дроид с планами достался Сопротивлению, а Рен ограничился девчонкой.Не совсем согласен, но ок, это мне нечем крыть.Да ну? Ошибкой ли Ниды являлось смелое решение Хана сесть на поверхность ИЗР и замаскироваться, чтобы за это казнить? По мне, так та же истерика, только без криков и крошения мечом всего что плохо лежит.

Ошибкой было не проверить данные с других ИЗР, не продолжить поиски, а предположить, что они просто "пропали". Не нашёл в космосе, не отследил ухода в гипер, не можешь дать никаких вразумительных объяснений - значит, ошибся, не смог догадаться или предположить, что предпримет враг. Следующий на этом посту сделает всё, чтобы предугадать, продумать, найти, не повторить ошибки. Всё правильно Вейдер сделал, и нет тут никакой истерики.

Хакс хорошо смотрится на фоне других орденских персонажей - Кайло Рена и Фазмы. Так-то он ничем, кроме речи фюрер-стайл не запоминается. Посмотрим, может в следующих фильмах и книгах он раскроется.

Это звучало бы чуть разумней, если бы при этом Вейдер сам знал точно, что именно сделал Сокол - ушёл в гипер или сел на ИЗР или что-то ещё, в общем дать более разумное объяснение что произошло, чем дал Нида.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 20.4.2017, 13:39

Не люблю, когда для того, чтобы раскрыть персонажа, начинают писать туеву хучу книг и комиксов, потому что фильм нормально снять не получилось. Этим, кстати, грешат все эпизоды. Все новеллизации (кроме Фостера) очень сильно исправляют косяки фильмов. Изгой-1 на этом фоне очень выгодно выделяется. По мне, все персонажи раскрыты, в книге можно лишь авторским вымыслом (в рамках канона) дополнить.

Так и Хакс - настолько неинтересный персонаж, что даже обсуждать его неинтересно.

Фазму не раскрыли? Не вопрос - напишем книгу.

Сообщение отредактировал Rakṣasḥ - 20.4.2017, 13:57

Хм, интересно, и почему в "Новой надежде" не раскрыт Вейдер, в "Империи" не раскрыт Боба Фетт, а в "Возвращении" не раскрыт мофф Джерджеррод?



Да потому что они - второстепенные персонажи в истории, которая не про них. И "Изгой-один" на этом фоне выделяется именно потому, что там в центре событий - собственно, импровизированный отряд "Изгой-один" со всеми его участниками. У любой истории должны быть свои приоритеты, без этого она пойдет по швам. Screenwriting 101, обращайтесь.

На тумбочке одна девочка написала: Была с бабушкой на 8 эпизоде, после просмотра бабушка посоветовала ей искать жениха похожего на генерала. Ибо воспитанный, умный и работящий.

Мне почему-то он ужасно напоминает гидра!Кэпа.) Тип внешности напоминающий Кэпа, только Кэп всё-таки настоящий агрессор, а Хакс похож на виктима, который пытается делать вид, что он агрессор. Даже как-то жалко его. Так из штанов выпрыгивает, так пафоса надувает, а в итоге только об пол мордой прикладывают. XD
С самоконтролем в Первом Ордене у всех плохо что-то. Они с Кайло друг друга стоят, неудивительно, что про них столько слэша пишут. В Э7 они мне напоминают вот эту гифку:

Осторожно, слэш

После информации из иллюстрированного словаря о том, что именно Хакс был главой проекта, занимавшегося практической реализацией технологии отслеживания кораблей в гиперпространстве, стало совсем ясно, что сабж - чистый Кренник 2.0: очень посредственный политик и тактик, но весьма результативный в роли начальника научного отдела.

Если в Империи талантливым инженерам и администраторам от НТИ давали руководить военными флотами, то удивляться, что после Палпатина все так быстро рухнуло не приходится...

Я это давно заметил.

Ну всё. Приехали. Генерал-то оказывается, мало того, что назван в честь музея, так ещё и девственник. Я, конечно, за воздержание, но тут правда до боли обидно. Тридцать пять лет человеку всё-таки. И такой высокий пост... Как любитель пэйрингов с Хаксом, не противоречащих канону, реву в голос.

Как человек из этой же категории я теперь понимаю как себя чувствует человек которого по квотам репрезентуют в в художественном фильме. Но лучше не надо. С другой стороны разве шиперам это помеха? Или даже выдуманный великовозрастный девственник уже не комильфо?

Было бы интереснее, если бы воздержание олицетворял Люк. Вот тогда бы он точно оправдал звание Последнего Сыча.

Наверное, смотря, каким. Лично мне - помеха. Потому что люблю, чтоб канону не противоречило (если намерено не собираюсь писать AU).

Насчёт же великовозрастных девственников - я ничего против не имею. Я сама написала выше, что за воздержание. Но именно этот персонаж я всегда представляла этаким чайлдфри с злобной подружкой-офицером Первого Ордена и котом, вместо ребёнка.

По всем косвенным фактам он его и так оправдывает. Только если на Татуине ничего не случилось.